Note su Ain't

Solo una regola dell'uso inglese si è mai fatta strada in una rima da salto per bambini:

Non dire non è o tua madre svenirà,
Tuo padre cadrà in un secchio di vernice,
Tua sorella piangerà, tuo fratello morirà,
Il tuo gatto e il tuo cane chiameranno l'FBI.

Anche se spesso ascoltato in discorsi casuali, non è è stata descritta come "la parola più stigmatizzata in inglese". I dizionari di solito lo etichettano dialettale o non standard, mentre alcuni puristi negano persino il suo diritto di esistere, insistendo sul fatto che non è "non è una parola".

Che cosa c'è in questa semplice contrazione negativa che agita i madrelingua e diffonde paura nel parco giochi? Come dimostrano queste note, la risposta è sorprendentemente complessa.

Citazioni su "Ain't"

Gerald J. Alred, Charles T. Brusaw e Walter E. Oliu: [I] due significati della grammatica - come funziona la lingua e come dovrebbe funzionare - sono facilmente confusi. Per chiarire la distinzione, considera l'espressione non è. A meno che non venga utilizzato intenzionalmente per aggiungere sapore colloquiale, non è è inaccettabile perché il suo uso è considerato non standard. Eppure preso rigorosamente come parte del discorso, il termine funziona perfettamente come un verbo. Se appare in una frase dichiarativa ("I non è andando ") o una frase interrogativa ("non è Sto andando? "), È conforme al modello normale per tutti i verbi in lingua inglese. Anche se i lettori potrebbero non approvarne l'uso, non possono sostenere che sia sgrammaticato in tali frasi.

David Crystal: non è ha avuto una storia insolita. È una forma abbreviata di più parole--non sono, non sono, non è, non ha e non aver. Appare in inglese scritto nel 18 ° secolo in varie opere teatrali e romanzi, prima come formica e poi come non è. Durante il diciannovesimo secolo, fu ampiamente usato nelle rappresentazioni del dialetto regionale, in particolare il discorso di Cockney nel Regno Unito, e divenne una caratteristica distintiva dell'inglese americano colloquiale. Ma quando guardiamo chi sta usando il modulo nei romanzi del XIX secolo, come quelli di Dickens e Trollope, scopriamo che i personaggi sono spesso professionali e di alto livello. È insolito: trovare una forma utilizzata contemporaneamente ad entrambe le estremità dello spettro sociale. Anche di recente, nel 1907, in un commento sulla società chiamato Il feticismo sociale, Lady Agnes Grove stava difendendo non sono io come rispettabile discorso colloquiale di classe superiore - e condanna non sono io!
Era in una minoranza in rapida diminuzione. I grammatici prescrittivi si erano opposti non è, e presto sarebbe stato universalmente condannato come marcatore principale di utilizzo non istruito.

Kristin Denham e Anne Lobeck: In inglese di oggi, non è è stigmatizzato anche se linguisticamente è formato dalla stessa regola che gli oratori usano per formare non sono e altri verbi ausiliari contratti non stigmatizzati ... [T] qui non c'è nulla di linguisticamente sbagliato in esso; infatti, non è è usato da molti oratori in certe espressioni fisse e per trasmettere un certo effetto retorico: Non è ancora finita! Non hai ancora visto niente! Se non è rotto, non aggiustarlo.

Norman Lewis: Come hanno spesso sottolineato gli studiosi linguistici, è un peccato non sono io? è impopolare nel linguaggio educato, poiché la frase soddisfa un'esigenza sentita da tempo. Non lo sono? è troppo elegante per le persone terra-terra; non sono io? è ridicolo; e non sono io?, sebbene popolare in Inghilterra, non ha mai veramente preso piede in America. Con una frase come quella in discussione ["Sono la tua migliore amica, non è Io? "] Sei praticamente in una trappola linguistica - non c'è via d'uscita se non sei disposto a scegliere tra apparire analfabeta, sembrare banale o sentirti ridicolo.

Traute Ewers: Esiste una correlazione tra l'uso di non è e classe sociale, cioè è più frequente nel discorso di classe inferiore. Nel discorso di classe superiore è indicativo di una relazione personale e una situazione informale ... ed è impiegato quando l'altra persona sa "che l'oratore sta usando non è per effetto stilistico, piuttosto che per ignoranza o mancanza di istruzione "(Feagin 1979: 217). Dato che la forma è un tale shibboleth indotto dalla scuola, gli informatori tendono a sopprimerlo in situazioni di colloquio (più formale).

Dennis E. Baron: C'è ancora nella mente popolare americana l'idea che non è, nonostante tutti i suoi difetti, è maschile, mentre non sono non è semplicemente femminile, ma effeminato. Nel romanzo di Thomas Berger The Feud (1983), Tony, uno studente delle superiori, scopre che una buona grammatica deve fare un passo indietro nella sua identità sessuale pubblica. Tony difende il suo uso del maschile non è contro l'obiezione della sua ragazza Eva che è un segno di ignoranza: "Non mi piace parlare come una ragazza. Qualcuno potrebbe pensare che fossi una pansé.