Interazione spaziale tra domanda e offerta

L'interazione spaziale è il flusso di prodotti, persone, servizi o informazioni tra luoghi, in risposta alla domanda e all'offerta localizzate.

È una relazione tra domanda e offerta di trasporto che si esprime spesso in uno spazio geografico. Le interazioni spaziali di solito includono una varietà di movimenti come viaggi, migrazione, trasmissione di informazioni, viaggi al lavoro o shopping, attività di vendita al dettaglio o distribuzione di merci.

Edward Ullman, forse il principale geografo dei trasporti del ventesimo secolo, affrontò formalmente l'interazione come complementarietà (un deficit di un bene o prodotto in un posto e un surplus in un altro), trasferibilità (possibilità di trasporto del bene o prodotto a un costo che il mercato sopporterà) e la mancanza di opportunità intermedie (in cui un prodotto o un prodotto simile che non è disponibile a una distanza più ravvicinata).

complementarietà

Il primo fattore necessario affinché avvenga l'interazione è la complementarità. Affinché il commercio abbia luogo, deve esserci un surplus del prodotto desiderato in una zona e una carenza di domanda per lo stesso prodotto in un'altra area.

Maggiore è la distanza, tra l'origine del viaggio e la destinazione del viaggio, minore è la probabilità che si verifichi un viaggio e minore è la frequenza dei viaggi. Un esempio di complementarietà sarebbe che vivi a San Francisco, in California, e vuoi andare a Disneyland per una vacanza, che si trova ad Anaheim vicino a Los Angeles, in California. In questo esempio, il prodotto è Disneyland, un parco a tema di destinazione, dove San Francisco ha due parchi a tema regionali, ma nessun parco a tema di destinazione.

Trasferibilità

Il secondo fattore necessario affinché avvenga l'interazione è la trasferibilità. In alcuni casi, semplicemente non è possibile trasportare determinate merci (o persone) a grande distanza perché i costi di trasporto sono troppo elevati rispetto al prezzo del prodotto.

In tutti gli altri casi in cui i costi di trasporto non sono in linea con il prezzo, diciamo che il prodotto è trasferibile o che esiste la trasferibilità.

Usando il nostro esempio di viaggio Disneyland, dobbiamo sapere quante persone stanno andando e la quantità di tempo che dobbiamo fare per il viaggio (sia il tempo di viaggio che il tempo a destinazione). Se una sola persona è in viaggio per Disneyland e deve viaggiare nello stesso giorno, allora il volo può essere l'opzione più realistica di trasferibilità a circa $ 250 andata e ritorno; tuttavia, è l'opzione più costosa per persona.

Se un piccolo numero di persone è in viaggio e sono disponibili tre giorni per il viaggio (due giorni per il viaggio e un giorno al parco), scendere in auto personale, noleggiare un'auto o prendere il treno può essere un'opzione realistica . Un noleggio auto sarebbe di circa $ 100 per un noleggio di tre giorni (con fino a sei persone in macchina) senza carburante, o circa $ 120 andata e ritorno per persona che prende il treno (cioè, Amtrak's Coast Starlight o le rotte di San Joaquin ). Se si viaggia con un folto gruppo di persone (supponendo circa 50 persone), potrebbe avere senso noleggiare un autobus, che costerebbe circa $ 2.500 o circa $ 50 a persona.

Come si può vedere, la trasferibilità può essere raggiunta da una delle diverse modalità di trasporto in base al numero di persone, alla distanza, al costo medio per il trasporto di ciascuna persona e al tempo disponibile per il viaggio.

Mancanza di opportunità di intervento

Il terzo fattore necessario affinché l'interazione abbia luogo in assenza o mancanza di opportunità intermedie. Potrebbe esserci una situazione in cui esiste una complementarità tra un'area con una forte domanda di un prodotto e diverse aree con un'offerta dello stesso prodotto superiore alla domanda locale.

In questo caso particolare, è improbabile che la prima area commerci con tutti e tre i fornitori, ma scambierebbe invece con il fornitore più vicino o meno costoso. Nel nostro esempio del viaggio a Disneyland, "Esiste un altro parco a tema di destinazione identico a Disneyland, che offre un'opportunità intermedia tra San Francisco e Los Angeles?" La risposta ovvia sarebbe "no". Tuttavia, se la domanda fosse: "Esiste un altro parco tematico regionale tra San Francisco e Los Angeles che potrebbe rappresentare una potenziale opportunità", allora la risposta sarebbe "sì", dal momento che Great America (Santa Clara, California), Magic Mountain (Santa Clarita, California) e Knott's Berry Farm (Buena Park, California) sono tutti parchi tematici regionali situati tra San Francisco e Anaheim.

Come puoi vedere da questo esempio, ci sono numerosi fattori che possono influenzare la complementarità, la trasferibilità e la mancanza di opportunità intermedie. Ci sono molti altri esempi di questi concetti nella nostra vita quotidiana, quando si tratta di pianificare la tua prossima vacanza, guardare i treni merci rotolare attraverso la tua città o il tuo quartiere, vedere i camion sull'autostrada o quando spedisci un pacco all'estero.