Suffissi in grammatica inglese

Nella grammatica inglese, a suffisso è una lettera o un gruppo di lettere aggiunte alla fine di una parola o radice (cioè una forma di base), che serve a formare una nuova parola o che funziona come una fine flessiva. La parola "suffisso" deriva dal latino "per fissare sotto". La forma dell'aggettivo è "suffissale".

Esistono due tipi principali di suffissi in inglese:

• Suffisso derivativo (come l'aggiunta di -LY a un aggettivo per formare un avverbio) indica che tipo di parola è.
• Suffisso flessionale (come l'aggiunta di -S a un sostantivo per formare un plurale) racconta qualcosa sul comportamento grammaticale della parola.

Scopri cosa hanno detto i famosi scrittori, linguisti e altre persone importanti riguardo ai suffissi nel corso della storia.

Esempi e osservazioni dei suffissi in inglese

"Spesso è possibile raccontare l'era dello sviluppo di un prodotto alla sua fine. Pertanto, i prodotti risalenti agli anni '20 e all'inizio degli anni '30 finiscono spesso con -ex (Pyrex, Cutex, Kleenex, Windex), mentre quelli che finiscono in -maestro (Mixmaster, Toastmaster) tradiscono generalmente una genesi di fine 1930 o inizio 1940. "(Bill Bryson, Fatto in America. Harper, 1994)

"suffissi mostra tutti i tipi di relazioni tra forma, significato e funzione. Alcuni sono rari e hanno solo significati vaghi, come con il -een nel vellutino. Alcuni hanno abbastanza usi per suggerire un significato, come con -se e solo se nel ufficiale giudiziario, querelante, suggerendo qualcuno coinvolto nella legge. "(Tom McArthur, The Oxford Companion to the English Language. Oxford University Press, 1992)

"In inglese, solo tre colori diventano verbi aggiungendo -it: annerire, arrossare, imbiancare."(Margaret Visser, Il modo in cui siamo fatti. HarperCollins, 1994)

"Il numero di suffissi nell'inglese moderno è così grande, e le forme di molti, specialmente nelle parole derivate dal francese dal latino, sono così variabili che un tentativo di esibirle tutte tende a confondere." (Walter W Skeat, Dizionario etimologico della lingua inglese, 1882)

"Gazebo: Il nome è una parola scherzosa del 18 ° secolo che combina "sguardo" con il suffisso latino "ebo", che significa "lo farò." "(Enciclopedia Britannica online)

Su suffissi e formazione delle parole

"I bambini delle scuole elementari sarebbero più bravi a scrivere se fossero stati istruiti sui morfemi - le unità di significato che formano le parole che i ricercatori affermano oggi ... Ad esempio, la parola" mago "è composta da due morfemi: la radice" magia "e il suffisso" ian. "... I bambini trovano la parola difficile da pronunciare perché la terza sillaba sembra" schivare ". Ma se sapessero che era composto dai due morfemi, potrebbero avere più senso del modo in cui è scritto, suggeriscono i ricercatori ". (Anthea Lipsett, "Ortografia: spezzare le parole in unità di significato." Il guardiano, 25 novembre 2008)

Sul -ers Suffisso

"Chiamalo una vasta cospirazione linguistica: i fautori delle principali teorie della cospirazione del giorno: i verità, i nascituri, i morti condividono un suffisso che li fa sembrare tutti schifosi." Sembra che i teorici della cospirazione possano acquisire una permanente suffisso in -er, proprio come gli scandali politici hanno ora un suffisso permanente -cancello,"Victor Steinbok, un frequente collaboratore del forum di discussione online della American Dialect Society, ha osservato di recente in quel forum ... Oggi -er i gruppi no -ists; le loro credenze non lo sono -ismi o -ologies, teorie dell'organizzazione sociale come il comunismo o campi di studio come la sociologia. Né lo sono -ITES, devoti seguaci di una figura visionaria prepotente, come trotskiti, benthamiti o thatcheriti. Il -ERS, afferma la caricatura, non sono abbastanza sofisticati per quello. Questo è forse il motivo -er parole, molto prima truther, sono stati usati per deridere gli oppositori politici, come in albero hugger, bruciatore reggiseno e malfattore-per non parlare del catch-alls per gli estremisti, ali e nutters (a partire dal galletto). "(Leslie Savan, "Da Simple Noun a Handy Partisan Down-Down." La rivista del New York Times, 18 novembre 2009)

"[E] ven anche se gli scrittori scrivono, i fornai cuociono, i cacciatori cacciano, i predicatori predicano e gli insegnanti insegnano, i droghieri non brontolano, i macellai non macellano, i falegnami non carpentano, i modaioli non mordono, i mercanti non lo fanno merceria e uscieri non ush. " (Richard Lederer, Word Wizard: Super Bloopers, Rich Reflections e altri atti di Word Magic. St. Martin's Press, 2006)

Sull'americano -o e britannici -nostro

"[Il nostro il suffisso ha una storia piuttosto confusa. Il Dizionario etimologico online lo riferisce nostro viene dal vecchio francese mentre -o è latino. L'inglese ha usato entrambi i finali per diversi secoli. In effetti, i primi tre folio delle commedie di Shakespeare avrebbero usato entrambi gli incantesimi allo stesso modo ... Ma alla fine del XVIII e all'inizio del XIX secolo, sia gli Stati Uniti che il Regno Unito iniziarono a consolidare le loro preferenze, e fecero così diversamente ... Gli Stati Uniti presero una posizione particolarmente forte grazie a Noah Webster, lessicografo americano e omonimo dei dizionari Merriam-Webster ... Preferiva usare il -o suffisso e ha anche suggerito molte altre modifiche di successo, come l'inversione -ri creare Teatro e centro, piuttosto che Teatro e centro… Nel frattempo, nel Regno Unito, Samuel Johnson ha scritto Un dizionario della lingua inglese nel 1755. Johnson era molto più un purista di ortografia che Webster, e decise che nei casi in cui l'origine della parola non era chiara, era più probabile che avesse una radice francese piuttosto che latina ... E così preferì -nostro per -o."(Olivia Goldhill, "The Case of the Missing 'u's' in inglese americano." Quarzo, 17 gennaio 2016)

Sul problema con -ish

"Anche se non esiste un conteggio esatto, Merriam-Webster afferma che potrebbero esserci più di un milione di parole in lingua inglese ... Eppure, con tutte quelle parole a nostra disposizione, ... sembriamo fare uno sport competitivo con creandone di nuovi ... [T] ecco il suffisso -ish, a cui viene sempre più richiesto, in modo abbastanza indiscriminato, di descrivere un'approssimazione o una somiglianza di qualcosa, quando nella maggior parte dei casi esiste una o due parole esistenti che potrebbero servire altrettanto bene: "caldo," stanco " facendo un buon lavoro, "Clinton-ish". Anziché, -ish può essere scelto per motivi di convenienza o carineria. Un campione di alcuni titoli recenti provenienti da tutto il Web include "5 modi per proteggere il tuo divertimento per sempre" (The Huffington Post) perché, come scrive l'autore, "Happily Ever After non è una cosa" e "Dieci domande (ish) con ... WR Jeremy Ross" (ESPN) perché ci sono, infatti, 16 ... -Ish... non richiede intelligenza. È pigro, non impegnativo e confusamente ambiguo, un simbolo di una società sempre più incline a prendere la via d'uscita facile o confondere le linee. "(Peggy Drexler, "Il problema con -ISH." The Huffington Post, 9 gennaio 2014)