Un articolo che presenta una valutazione critica di un testo, performance o produzione (ad esempio un libro, un film, un concerto o un videogioco). Una recensione include abitualmente i seguenti elementi:
Identificazione del genere o della natura generale del soggetto in esame
Un breve riassunto dell'argomento (come la trama di base di un film o romanzo)
Una discussione supportata dall'evidenza dei punti di forza e di debolezza specifici dell'argomento esaminato
Un confronto del soggetto con opere correlate, comprese altre opere dello stesso autore, artista o interprete
Etimologia
Dal francese "riesaminare, guardare di nuovo".
Esempi e osservazioni
"Un buon libro revisione dovrebbe dire al lettore di cosa tratta il libro, perché il lettore potrebbe o meno essere interessato a questo, se l'autore abbia avuto o meno successo nelle sue intenzioni e se il libro debba essere letto o no ... "Una recensione dovrebbe essere più di un semplice sommario dei contenuti del libro. Dovrebbe essere una risposta coinvolta e informata allo stile, al tema e al contenuto." ("Suggerimenti per scrivere una recensione," Recensione di Bloomsbury, 2009)
"Un buon libro revisione dovrebbe fare un lavoro evocativo nel sottolineare la qualità. 'Guarda questo! Non va bene? dovrebbe essere l'atteggiamento di base del critico. Occasionalmente, tuttavia, devi dire: 'Guarda questo! Non è terribile? In entrambi i casi, è importante citare il libro. Se più recensori di libri avessero effettivamente citato la prosa mortale di Cinquanta sfumature di grigio, quasi nessuno avrebbe pensato che fosse meraviglioso, anche se tutti l'avrebbero letto comunque. La critica non ha alcun potere reale, solo influenza ". (Clive James, "Dal libro: Clive James." Il New York Times, 11 Aprile 2013)
Più che un verdetto "Come lettori tendiamo a concentrarci sul verdetto: 'Le è piaciuto?' vogliamo sapere mentre leggiamo il revisione. Passiamo all'ultimo paragrafo, che può determinare se leggeremo il libro e anche se leggeremo la recensione. "Ma una buona recensione è più che un verdetto. È un saggio, per quanto breve, un argomento, rafforzato da intuizioni e osservazioni. Una revisione che dimostra nel tempo di essere" sbagliata "nel suo giudizio può essere preziosa per tali intuizioni e osservazioni, mentre una recensione che si rivela "giusta" nel suo verdetto può essere giusta per motivi insensati ". (Gail Pool, Debole lode: la piaga della revisione del libro in America. University of Missouri Press, 2007)
Revisione della saggistica "Una buona revisione dovrebbe sia descrivere che valutare il libro. Tra le domande che può essere affrontata ci sono le seguenti (Gastel, 1991): Qual è lo scopo del libro e in che modo lo raggiunge? Da quale contesto è emerso il libro? Qual è lo sfondo degli autori o dei redattori? Qual è lo scopo del libro e come sono organizzati i contenuti? Quali sono i punti principali del libro? Se il libro ha caratteristiche speciali, quali sono? Quali sono i punti di forza e di debolezza del libro? Come si confronta il libro con altri libri sullo stesso argomento o con le precedenti edizioni del libro? Chi troverebbe prezioso il libro? "Per facilitare la scrittura, prendi appunti mentre leggi o contrassegni i passaggi di interesse nel libro. Scrivi le idee per i punti da evidenziare quando ti vengono in mente. Per aiutare a formulare le tue idee, forse parla a qualcuno del libro." (Robert A. Day e Barbara Gastel, Come scrivere e pubblicare un documento scientifico, 6a ed. Cambridge University Press, 2006)
Recensione di Anthony Lane di Shutter Island "Ratti! Pioggia! Fulmine! Lunatici! Mausolei! Emicrania! Scienziati tedeschi raccapriccianti! Nessuno poteva accusare Martin Scorsese, in" Shutter Island "di sottovalutare la sua mano. Il compito nominale che ha di fronte lui e la sua sceneggiatrice, Laeta Kalogridis, è quello di prendere Dennis L'omonimo romanzo di Lehane lo rende adatto allo schermo, ma Scorsese ha un compito più profondo: saccheggiare tutti i film B che abbia mai visto (compresi alcuni che sono stati dimenticati dai loro stessi registi) e consacrare il fissazioni e fioriture di stile su cui si basavano. In un celebre riff di "Casablanca", scrisse Umberto Eco, "Due cliché ci fanno ridere ma un centinaio di cliché ci commuovono, perché avvertiamo vagamente che i cliché parlano tra loro, celebrando un riunione "Shutter Island" è quella riunione e quel santuario. " (paragrafo di apertura di "Behind Bars", una recensione del film di Anthony Lane. Il newyorkese, 1 marzo 2010)
John Updike su come scrivere recensioni "Scrivere un libro revisione mi sentivo fisicamente vicino a scrivere una storia - alcuni fogli bianchi inseriti nel rullo gommoso della macchina da scrivere, alcuni rat-tat-tat suono impaziente, ispirato X-fuori. Vi era una simile necessità di un inizio incisivo, una fine clamorosa e un tratto nebbioso che collegasse i due. Uno scrittore di recensioni era generalmente al sicuro - al sicuro dal rifiuto (anche se poteva accadere) e al sicuro, come un giudice stesso, dal giudizio, sebbene un lettore occasionale inviasse una correzione o un reclamo ". (John Updike, Prefazione a Considerazioni dovute: saggi e critiche. Alfred A. Knopf, 2007)