I reggenti dell'Università della California contro Bakke

The Regents of the University of California v. Allan Bakke (1978), fu un caso emblematico deciso dalla Corte Suprema degli Stati Uniti. La decisione ebbe un significato storico e legale perché sostenne un'azione affermativa, dichiarando che la razza poteva essere uno dei numerosi fattori determinanti nelle politiche di ammissione al college, ma rifiutò l'uso di quote razziali.

Fatti veloci: reggenti dell'Università della California contro Bakke

• Caso discusso: 12 ottobre 1977
• Decisione emessa: 26 giugno 1978
• richiedente: Reggenti dell'Università della California
• Resistente: Allan Bakke, un bianco di 35 anni che aveva fatto domanda due volte per l'ammissione alla Facoltà di Medicina dell'Università della California a Davis ed è stato respinto entrambe le volte
• Domanda chiave: L'Università della California ha violato la clausola sulla parità di protezione del 14 ° emendamento e il Civil Rights Act del 1964, praticando una politica di azione affermativa che ha portato al ripetuto rigetto della domanda di ammissione di Bakke alla sua scuola di medicina?
• Decisione della maggioranza: Burger di Justices, Brennan, Stewart, Marshall, Blackman, Powell, Rehnquist, Stevens
• dissenzienti: Justice White
• Dominante: La Corte Suprema ha sostenuto un'azione affermativa, dichiarando che la razza potrebbe essere uno dei numerosi fattori determinanti nelle politiche di ammissione al college, ma ha respinto l'uso delle quote razziali come incostituzionale.

Caso storico

All'inizio degli anni '70, molti college e università in tutta l'America erano nelle fasi iniziali di apportare grandi cambiamenti ai loro programmi di ammissione, nel tentativo di diversificare il corpo studentesco aumentando il numero di studenti di minoranza nel campus. Questo sforzo è stato particolarmente impegnativo a causa del massiccio aumento degli studenti degli anni 70 che si applicavano alle scuole di medicina e giurisprudenza. Ha aumentato la concorrenza e ha avuto un impatto negativo sugli sforzi per creare ambienti universitari che promuovessero l'uguaglianza e la diversità.

Le politiche di ammissione che si basavano principalmente sui voti dei candidati e sui punteggi dei test erano un approccio non realistico per le scuole che volevano aumentare la popolazione minoritaria nel campus. 

Programmi di doppia ammissione

Nel 1970, la Davis School of Medicine (UCD) dell'Università della California stava ricevendo 3.700 candidati per appena 100 aperture. Allo stesso tempo, gli amministratori dell'UCD si sono impegnati a lavorare con un piano d'azione affermativo spesso indicato come un programma di quote o di ritiro.

È stato istituito con due programmi di ammissione al fine di aumentare il numero di studenti svantaggiati ammessi alla scuola. C'era il programma di ammissioni regolari e il programma di ammissioni speciali.
Ogni anno 16 posti su 100 erano riservati a studenti e minoranze svantaggiate, tra cui (come dichiarato dall'università), "neri", "Chicanos", "asiatici" e "indiani d'America".

Programma di ammissione regolare

I candidati che hanno richiesto il programma di ammissione regolare dovevano avere una media dei voti (GPA) superiore a 2,5. Alcuni dei candidati qualificati sono stati quindi intervistati. A coloro che hanno superato il punteggio è stato assegnato un punteggio in base alle loro prestazioni sul Medical College Admission Test (MCAT), ai voti scientifici, alle attività extracurriculari, alle raccomandazioni, ai premi e ad altri criteri che costituivano i loro punteggi benchmark. Un comitato di ammissione avrebbe quindi deciso quali candidati sarebbero stati ammessi nella scuola.

Programma di ammissione speciale

I candidati ammessi ai programmi di ammissione speciali erano minoranze o coloro che erano svantaggiati economicamente o educativamente. I candidati per le ammissioni speciali non dovevano avere una media dei voti superiore a 2,5 e non erano in concorrenza con i punteggi di riferimento dei candidati regolari all'ammissione. 

Dal momento in cui è stato attuato il programma di doppia ammissione, i 16 posti riservati sono stati occupati da minoranze, nonostante il fatto che molti candidati bianchi abbiano presentato domanda per il programma speciale svantaggiato.

Allan Bakke

Nel 1972, Allan Bakke era un maschio bianco di 32 anni che lavorava come ingegnere alla NASA, quando decise di perseguire il suo interesse per la medicina. Dieci anni prima, Bakke si era laureato in ingegneria meccanica presso l'Università del Minnesota e una media media di 3,51 su 4.0 e gli era stato chiesto di unirsi alla società nazionale d'onore per l'ingegneria meccanica.

Si è poi unito al Corpo dei Marines degli Stati Uniti per quattro anni, tra cui un tour di combattimento di sette mesi in Vietnam. Nel 1967, divenne un capitano e gli fu concesso un onorevole scarico. Dopo aver lasciato i Marines, è andato a lavorare per la National Aeronautics and Space Agency (NASA) come ingegnere di ricerca. 

Bakke ha continuato a frequentare la scuola e nel giugno 1970 ha conseguito il master in ingegneria meccanica, ma nonostante ciò, il suo interesse per la medicina ha continuato a crescere.

Gli mancavano alcuni dei corsi di chimica e biologia richiesti per l'ammissione alla facoltà di medicina, quindi ha frequentato corsi serali alla San Jose State University e alla Stanford University. Ha completato tutti i prerequisiti e aveva un GPA complessivo di 3,46.

Durante questo periodo ha lavorato part-time come volontario nel pronto soccorso dell'ospedale El Camino di Mountain View, California.

Ha segnato un totale di 72 punti sul MCAT, che era tre punti in più rispetto al candidato medio all'UCD e 39 punti in più rispetto al candidato medio al programma speciale.

Nel 1972, Bakke fece domanda per l'UCD. La sua più grande preoccupazione era stata respinta a causa della sua età. Aveva esaminato 11 scuole di medicina; tutti quelli che dicevano che aveva superato il loro limite di età. La discriminazione basata sull'età non era un problema negli anni '70.

A marzo è stato invitato a intervistare il Dr. Theodore West, che ha descritto Bakke come un candidato molto desiderabile che ha raccomandato. Due mesi dopo, Bakke ricevette la sua lettera di rifiuto.

Irritato da come veniva gestito lo speciale programma di ammissioni, Bakke contattò il suo avvocato, Reynold H. Colvin, che preparò una lettera per Bakke da consegnare al presidente della commissione medica del comitato per le ammissioni, il dottor George Lowrey. La lettera, che è stata inviata alla fine di maggio, includeva la richiesta che Bakke fosse inserito nella lista d'attesa e che potesse registrarsi nell'autunno del 1973 e seguire i corsi fino a quando non sarebbe stata disponibile un'apertura.

Quando Lowrey non ha risposto, Covin ha preparato una seconda lettera in cui ha chiesto al presidente se il programma di ammissione speciale fosse una quota razziale illegale.

Bakke fu quindi invitato a incontrare l'assistente di Lowrey, Peter Storandt, 34 anni, in modo che i due potessero discutere sul perché fosse stato respinto dal programma e consigliargli di candidarsi nuovamente. Suggerì che se fosse stato nuovamente respinto, avrebbe potuto voler portare UCD in tribunale; Storandt aveva alcuni nomi di avvocati che avrebbero potuto aiutarlo se avesse deciso di andare in quella direzione. Storandt è stato successivamente disciplinato e retrocesso per aver mostrato un comportamento non professionale quando ha incontrato Bakke.

Nell'agosto 1973, Bakke fece domanda per l'ammissione anticipata all'UCD. Durante il processo di intervista, Lowery è stato il secondo intervistatore. Ha dato a Bakke un 86 che era il punteggio più basso che Lowery aveva dato quell'anno.

Bakke ricevette la sua seconda lettera di rifiuto da UCD alla fine di settembre 1973.

Il mese seguente, Colvin presentò una denuncia a nome di Bakke all'Ufficio per i diritti civili di HEW, ma quando HEW non riuscì a inviare una risposta tempestiva, Bakke decise di andare avanti. Il 20 giugno 1974, Colvin fece causa a nome di Bakke nella corte superiore della contea di Yolo.

La denuncia includeva una richiesta che UCD ammettesse Bakke nel suo programma perché il programma di ammissione speciale lo aveva respinto a causa della sua razza. Bakke ha affermato che il processo di ammissione speciale ha violato il Quattordicesimo emendamento della Costituzione degli Stati Uniti, l'articolo I della Costituzione della California, la sezione 21 e il Titolo VI del Civil Rights Act del 1964. 

Il legale di UCD ha presentato una dichiarazione incrociata e ha chiesto al giudice di scoprire che il programma speciale era costituzionale e legale. Sostenevano che Bakke non sarebbe stato ammesso anche se non ci fossero stati posti riservati alle minoranze. 

Il 20 novembre 1974, il giudice Manker trovò il programma incostituzionale e in violazione del Titolo VI, "a nessuna razza o gruppo etnico dovrebbe mai essere concesso privilegi o immunità che non fossero concessi ad ogni altra razza".

Manker non ordinò di ammettere Bakke a UCD, ma piuttosto che la scuola riconsiderò la sua applicazione in un sistema che non prendeva decisioni basate sulla razza.

Sia Bakke che l'università hanno fatto appello alla sentenza del giudice. Bakke perché non gli è stato ordinato di essere ammesso all'UCD e all'università perché il programma di ammissione speciale è stato dichiarato incostituzionale. 

Corte Suprema della California

A causa della gravità del caso, la Corte Suprema della California ha ordinato il trasferimento dei ricorsi. Avendo guadagnato la reputazione di una delle corti d'appello più liberali, molti presumevano che avrebbe governato dalla parte dell'università. Sorprendentemente, la corte confermò la sentenza della corte inferiore con un voto da sei a uno.

Il giudice Stanley Mosk ha scritto: "Nessun candidato può essere respinto a causa della sua razza, a favore di un altro che è meno qualificato, come misurato dagli standard applicati senza riguardo alla razza". 

Il dissidente solitario, il giudice Matthew O. Tobriner scrisse: "È anomalo che il quattordicesimo emendamento che serviva da base per l'obbligo di" costringere "le scuole elementari e secondarie a integrarsi, ora dovrebbe essere rivoltato per vietare alle scuole di specializzazione di cercare volontariamente proprio così obiettivo ".

Il tribunale ha stabilito che l'università non poteva più usare la razza nel processo di ammissione. Ordinò che l'università fornisse la prova che la domanda di Bakke sarebbe stata respinta nell'ambito di un programma che non era basato sulla razza. Quando l'università ha ammesso che non sarebbe stata in grado di fornire la prova, la sentenza è stata modificata per ordinare l'ammissione di Bakke nella scuola di medicina. 

Tale ordine, tuttavia, è stato sospeso dalla Corte suprema degli Stati Uniti nel novembre 1976, in attesa dell'esito della petizione per un atto di certiorari che deve essere presentato dai Reggenti dell'Università della California alla Corte suprema degli Stati Uniti. L'università ha presentato una petizione per un atto di certiorari il mese successivo.