I 5 migliori scandali della Corte suprema

Se la tua conoscenza degli scandali della Corte Suprema inizia e termina con il tumultuoso processo di conferma del Senato del giudice Brett Kavanaugh nell'ottobre 2018, sarai sollevato o inorridito nell'apprendere che non era affatto il primo giurista con una reputazione tutt'altro che incontaminata . Dal giudice che ha rifiutato di ascoltare i casi discussi dalle donne, a un ex membro del KKK, i cattivi comportamenti nei confronti della corte suprema della nazione non sono così rari. Ecco alcuni degli scandali più succosi. 

Fatti rapidi della Corte suprema

• La Corte Suprema è la più alta corte del sistema giudiziario federale degli Stati Uniti.
• La Corte suprema è composta da nove giudici, tra cui otto giudici associati e il giudice supremo degli Stati Uniti.
• I giudici della Corte Suprema sono nominati dal Presidente degli Stati Uniti con l'approvazione del Senato degli Stati Uniti.
• La Corte Suprema ha giurisdizione d'appello (diritto di prendere in considerazione) su tutte le decisioni dei tribunali federali e statali che trattano questioni di diritto costituzionale o statutario, nonché la giurisdizione originale sulle cause tra gli stati.
• La Corte ha anche il potere di controllo giurisdizionale, l'autorità di rovesciare le leggi che violano la Costituzione o atti illeciti del ramo esecutivo.

Desiderando Washington Dead, Justice Rutledge ottiene lo stivale

Nominato dal presidente George Washington nel 1789, John Rutledge fu uno dei primi giudici della Corte Suprema. Fu anche il primo e finora unico giudice ad essere espulso dal campo. Nel giugno del 1795, Washington emise un "incarico di recesso" per rendere temporaneamente Rutledge Chief Justice. Ma quando il Senato si riunì nuovamente nel dicembre 1795, respinse la nomina di Rutledge a causa di quello che John Adams chiamò il suo "Disordine della mente". Ancora non guarito dalla morte inaspettata di sua moglie nel 1792, Rutledge pronunciò un discorso pieno di rabbia il 16 luglio , 1795, in cui si dice che sarebbe meglio che Washington morisse piuttosto che firmare il Trattato di Jay con l'Inghilterra. Nel caso del giudice Rutledge, quello è stato il punto in cui il Senato ha tracciato la linea.

Giustizia McReynolds, Bigot delle Pari Opportunità

Il giudice James Clark McReynolds prestò servizio in tribunale dal 1914 al 1941. Dopo la sua morte nel 1946, non una sola corrente vivente o giustizia precedente partecipò al suo funerale. A ragione, erano venuti tutti per odiare le sue viscere. Il giudice McReynolds, a quanto pare, si era affermato come un bigotto spudorato e odiatore a tutto tondo. Un antisemita vocale, i suoi altri obiettivi preferiti includevano afroamericani, tedeschi e donne. Ogni volta che parlava il giudice ebreo Louis Brandeis, McReynolds lasciava la stanza. Degli ebrei, una volta dichiarò: "Per 4.000 anni il Signore ha cercato di ricavare qualcosa dagli ebrei, poi ha rinunciato come impossibile e li ha scoperti per predare l'umanità in pulci simili al generale sul cane". Si riferiva spesso a Gli afroamericani come "ignoranti", che possiedono "ma una piccola capacità di miglioramento radicale". E nel raro evento (a quei tempi) una donna avvocato sembrava discutere un caso davanti alla corte, McReynolds avrebbe esclamato: "Vedo che la femmina è di nuovo qui ”, prima di radunare magnificamente la sua veste e lasciare la panchina.

Giustizia Hugo Black, Ku Klux Klan Leader

Sebbene ampiamente riconosciuto come un convinto sostenitore delle libertà civili durante i suoi 34 anni in panchina, il giudice Hugo Black un tempo era un membro organizzatore del Ku Klux Klan, anche reclutando e imprecando in nuovi membri. Anche se aveva lasciato l'organizzazione prima che il presidente Franklin D. Roosevelt lo nominasse alla Corte suprema nell'agosto del 1937, la conoscenza pubblica della storia del KKK di Black provocò una tempesta politica.

Corte suprema Hugo Black. Getty Images Archive

Il 1 ° ottobre 1937, meno di due mesi dopo essersi seduto in tribunale, il giudice Black fu costretto a fornire un indirizzo radiofonico nazionale senza precedenti per spiegarsi. In un discorso ascoltato da circa 50 milioni di americani, ha detto in parte: "Mi sono unito al Klan. Successivamente mi sono dimesso. Non mi sono mai unito ", aggiungendo," Prima di diventare senatore ho lasciato cadere il Klan. Da allora non ho più avuto nulla a che fare. L'ho abbandonato. Ho completamente interrotto qualsiasi associazione con l'organizzazione. Non l'ho mai ripreso e non mi aspetto di farlo. "Sperando di rassicurare gli afroamericani, Black ha detto:" Computo tra i miei amici molti membri della razza colorata. Certamente, hanno diritto all'intera misura di protezione accordata dalla nostra Costituzione e dalle nostre leggi ". Tuttavia, nel 1968, Black ha sostenuto a favore della limitazione del campo di applicazione della legge sui diritti civili in quanto applicata alla protezione dei diritti degli attivisti e manifestanti, scrivendo "purtroppo ci sono alcuni che pensano che i negri dovrebbero avere privilegi speciali ai sensi della legge".

Il giudice Fortas nega di aver preso tangenti ma ha smesso

Il giudice Abe Fortas ha subito un errore fatale per i giudici. Gli piaceva prendere bustarelle. Nominato alla Corte suprema dal presidente Lyndon Johnson nel 1965, Fortas aveva già affrontato serie accuse di promozione impropria della carriera politica di LBJ mentre prestava servizio nella più alta corte del paese. Le cose andarono molto peggio per il giudice Fortas nel 1969, quando fu rivelato che aveva accettato un detentore legale segreto dal suo ex amico e cliente, il famigerato finanziere di Wall Street Louis Wolfson. In base al loro accordo, Wolfson doveva pagare a Fortas $ 20.000 all'anno per la vita in cambio di un aiuto speciale e di una "consultazione" durante il suo processo in corso con l'accusa di frode sui titoli. Qualunque cosa Fortas abbia fatto per aiutare Wolfson ha fallito. Finì in prigione federale e Fortas vide la calligrafia sul muro. Sebbene abbia sempre negato di aver preso i soldi di Wolfson, Abe Fortas è diventato il primo e finora unico giudice della Corte Suprema a dimettersi sotto la minaccia di impeachment il 15 maggio 1969.

Clarence Thomas, Anita Hill e il NAACP

I due eventi TV più visti del 1991 furono probabilmente la Prima Guerra del Golfo e le audizioni di conferma del Senato della Corte Suprema contro Anita Hill e Clarence Thomas. Per 36 giorni, le audizioni combattute amaramente si sono concentrate sulle accuse secondo cui Thomas aveva molestato sessualmente l'avvocato Anita Hill quando aveva lavorato per lui presso il Dipartimento della Pubblica Istruzione e l'EEOC. Nella sua testimonianza, Hill descrisse vividamente una serie di casi in cui sosteneva che Thomas avesse fatto progressi sessuali e romantici nei suoi confronti, nonostante le sue ripetute richieste di fermarsi. Thomas e i suoi sostenitori repubblicani hanno sostenuto che Hill e i suoi sostenitori avevano inventato il tutto per impedire al presidente Ronald Reagan di porre un giudice conservatore afroamericano, che avrebbe potuto votare per indebolire le leggi sui diritti civili, alla Corte Suprema.

Giustizia Clarence Thomas durante le udienze del Senato. Corbis Historical / Getty Images

Nella sua testimonianza, Thomas ha negato con veemenza le accuse, affermando: “Questa non è un'opportunità per parlare di questioni difficili privatamente o in un ambiente chiuso. Questo è un circo. È una vergogna nazionale. "Ha continuato a paragonare le audizioni a" un linciaggio ad alta tecnologia per i neri arroganti che in qualche modo si degnano di pensare per se stessi, di fare per se stessi, di avere idee diverse, ed è un messaggio che a meno che tu conosci un vecchio ordine, questo è ciò che ti succederà. Sarai linciato, distrutto, caricaturato da un comitato del Senato degli Stati Uniti piuttosto che appeso a un albero. ”Il 15 ottobre 1991, il Senato confermò Thomas con un voto di 52-48.

Il giudice Brett Kavanaugh supera le rivendicazioni di aggressione sessuale

Le persone che ricordavano Clarence Thomas e Anita Hill avevano probabilmente avuto sentimenti di déjà vu guardando le audizioni di conferma del Senato del giudice Brett Kavanaugh nell'ottobre 2018. Poco dopo l'inizio delle audizioni, al comitato giudiziario fu detto che la psicologa di ricerca Dr. Christine Blasey Ford aveva accusato formalmente Kavanaugh di averla aggredita sessualmente a una festa di fraternità nel 1982 quando era al liceo. Nella sua testimonianza, Ford affermò che una Kavanaugh visibilmente ubriaca l'aveva costretta in una camera da letto dove l'aveva appuntata su un letto mentre cercava di togliersi i vestiti. Esprimendo la sua paura che Kavanaugh l'avrebbe violentata, Ford ha aggiunto: "Pensavo che potesse inavvertitamente uccidermi".

Brett Kavanaugh ha prestato giuramento come 114 ° giudice della Corte suprema. Notizie Getty Images

Nella sua confutazione, Kavanaugh ha negato con rabbia le accuse di Ford mentre accusava i democratici in generale - e in particolare i Clinton - di aver tentato "un colpo politico calcolato e orchestrato, alimentato da un'apparente rabbia repressa sul presidente Trump e sulle elezioni del 2016". Dopo una controversa l'indagine supplementare dell'FBI non ha trovato prove a sostegno della richiesta della Ford, il Senato ha votato 50-48 per confermare la nomina di Kavanaugh il 6 ottobre 2018.

Fonti e ulteriori riferimenti

• Fiandre, Henry. "La vita di John Rutledge". J.B. Lippincott & Co.
• Glass, Andrew. "Abe Fortas si dimette dalla Corte Suprema il 15 maggio 1969." Politico (15 maggio 2008)
• "James C. McReynolds." Media della Corte suprema ufficiale del Progetto Oyez. Chicago Kent College of Law.
• The Thomas Nomination; Estratti dalle udienze del Senato sulla nomina di Thomas. "The New York Times (1991)
• Pramuk, Jacob. "Il candidato alla Trump della Corte Suprema Brett Kavanaugh" categoricamente "nega le accuse di cattiva condotta sessuale descritte nel rapporto del New Yorker." CNBC (14 settembre 2018)