metadiscorso è un termine generico per le parole utilizzate da uno scrittore o da un oratore per indicare la direzione e lo scopo di un testo. Aggettivo: metadiscorsiva.
Derivato dalle parole greche per "oltre" e "discorso", il metadiscourse può essere ampiamente definito come "discorso sul discorso" o come "quegli aspetti dei testi che influenzano le relazioni degli autori con i lettori" (Avon Chrismore, Parlando con i lettori, 1989).
Nel Stile: le basi di chiarezza e grazia (2003), Joseph M. Williams nota che nella scrittura accademica, il metadiscourse "appare più spesso nelle presentazioni, dove annunciamo le intenzioni: Dichiaro che ..., mostrerò ..., Cominciamo... e ancora alla fine, quando riassumiamo: Ho discusso ..., ho dimostrato ..., abbiamo affermato ... "
"metadiscorso si riferisce a
(Joseph M. Williams, Stile: le basi di chiarezza e grazia. Longman, 2003)
"Ogni studente che ha silenziosamente seguito un corso di lezioni, guardando di nascosto l'orologio, ... sa cosa metadiscorso è, sebbene la parola possa non essere abbastanza familiare. Il metadiscourse è "La settimana scorsa" e "Ora propongo di passare a" e "Cosa dobbiamo capire da questo?" e "Se posso metterlo metaforicamente", fino a "E così per concludere ..." seguito da "Finalmente ..." e "La prossima settimana continueremo a esaminare ..."
"[M] etadiscourse è una sorta di commento, realizzato nel corso del parlare o della scrittura. La caratteristica essenziale di questo commento è che non è aggiunto al testo, come una nota a piè di pagina o un poscritto, ma è incorporato con esso, in la forma di parole e frasi inserite nel messaggio che si sta svolgendo ...
"Ora molte delle parole e delle frasi che caratterizzano, nel loro contesto, come" metadiscourse "funzionano ovviamente come segni di struttura del testo, o Taxi, mentre molti di nuovo sembrano presentarsi come commenti esplicativi o correttivi su dizione e stile, cioè, lessico."
(Walter Nash, Una lingua non comune: usi e risorse dell'inglese. Taylor e Francis, 1992)
"Definizioni di metadiscorso che si basano su una netta distinzione tra discorso (contenuto) e metadiscourse (non contenuto) sono ... traballanti. Soprattutto quando si analizzano discorsi naturali, non si può presumere che tutte le forme di comunicazione sulla comunicazione possano essere adeguatamente separate dalla comunicazione stessa ...
"Invece di definire il metadiscourse come un livello o piano del linguaggio, o un'unità distinta separata dal discorso primario, il metadiscourse può essere concettualizzato come una strategia retorica usata da oratori e autori per parlare del proprio discorso (Chrismore 1989: 86). Questo è essenzialmente un orientamento funzionale / al discorso, al contrario di una visione formalmente orientata. "
(Tamsin Sanderson, Corpus, Cultura, Discorso. Narr Dr. Gunter, 2008)