Che cos'è la ricorsione nella grammatica inglese?

ricorsione è l'uso sequenziale ripetuto di un particolare tipo di elemento linguistico o struttura grammaticale. Chiamato anche ricorsione linguistica.

La ricorsione è stata anche descritta più semplicemente come la capacità di posizionare un componente all'interno di un altro componente dello stesso tipo.

Si dice che sia un elemento linguistico o una struttura grammaticale che può essere usata ripetutamente in una sequenza ricorsivo.

Esempi e osservazioni

• "Se costruisci una casa di terra adesso, pensa alla meraviglia sulla tua faccia gran-gran-gran-gran-gran-gran-gran-gran-gran-gran-gran-gran-gran-gran-gran-gran-gran-gran-gran-gran-gran-gran-gran-gran-ottimo- gran-gran-gran-gran-gran-gran-gran-gran-gran-gran-gran-gran-gran-gran-gran nipote! "(Ianto Evans, Michael G. Smith e Linda Smiley, La casa scolpita a mano: una guida filosofica e pratica alla costruzione di un cottage Cob. Chelsea Green, 2002)
• "Alcuni ... affissi sono leggermente ricorsivi: riscrittura, anti-guerra, bisnonna. Questo tipo di morfologico ricorsione (dove la stessa forma affissale si ripete senza intervenire sui morfemi) sembra essere unica per questa categoria funzionale attraverso le lingue, sebbene la maggior parte ... gli affissi non siano ricorsivi. "(Edward J. Vajda," Funzione referenziale e grammaticale nella tipologia morfologica ". Diversità linguistica e teorie linguistiche, ed. di Zygmunt Frajzyngier, Adam Hodges e David S. Rood. John Benkamins, 2005)
• "Può prenderti una lettera da te e poi una da lei a te e poi una da te a lei e poi una da lei a te e poi una da te a lei e poi una ..." (P.G. Wodehouse, Grazie Jeeves, 1934)
• "Non importava se il fe-fe fosse un VP, VIP, moglie casalinga, sua moglie, sua sorella, un'amante, un dipendente, un associato, un groupie, una controparte, intelligente, bella, stupida, brutta, stupida e brutta, una modella, una prostituta, un cristiano, il suo migliore amico o sua madre."(Mary B. Morrison, È solo un amico. Kensington, 2003) 

(4a) La tigre è a grande, feroce carnivoro.
(4b) Era un alto, bello, spiritoso medico.
(4c) Erano inchiostro, polveroso, grigio antico uomini.

• "Il fatto che l'inglese consenta più di un aggettivo in una sequenza in questo modo è un esempio di una caratteristica più generale delle lingue che i linguisti chiamano ricorsione. In inglese, gli aggettivi prenominali sono ricorsivi. In parole povere, ciò significa che gli aggettivi prenominali possono essere "accatastati", con diversi che appaiono in successione in una stringa, ognuno dei quali attribuisce alcune proprietà al nome. In linea di principio, non vi è alcun limite al numero di aggettivi che possono modificare un sostantivo. O meglio, non c'è limite grammaticale "(Martin J. Endley, Prospettive linguistiche sulla grammatica inglese: una guida per insegnanti EFL. Information Age, 2010)

Una pila di ciotole

"In inglese, ricorsione viene spesso utilizzato per creare espressioni che modificano o cambiano il significato di uno degli elementi della frase. Ad esempio, per prendere la parola Chiodi e dandogli un significato più specifico, potremmo usare una clausola relativa all'oggetto come che Dan ha comprato, come in

Passami le unghie che Dan ha comprato.

In questa frase, la relativa clausola che Dan ha comprato (che potrebbe essere lucido come Dan ha comprato le unghie) è contenuto in una frase di nome più grande: le unghie (che Dan ha comprato (le unghie)). Quindi la relativa clausola è annidata in una frase più grande, un po 'come una pila di ciotole. "(Matthew J. Traxler, Introduzione alla psicolinguistica: comprensione della scienza delle lingue. Wiley-Blackwell, 2012)

Ricorsione e infinito

"[Un] fattore che incoraggia i linguisti a credere che le lingue umane siano insiemi infiniti deriva da una presunta connessione tra la creatività linguistica e l'infinita cardinalità delle lingue. Nota, ad esempio, questa affermazione di [Noam] Chomsky (1980: 221-222) :

... le regole della grammatica devono iterare in qualche modo per generare un numero infinito di frasi, ognuna con il suo suono, struttura e significato specifici. Usiamo questa proprietà "ricorsiva" della grammatica costantemente nella vita di tutti i giorni. Costruiamo nuove frasi liberamente e le usiamo in occasioni appropriate ...

Sta suggerendo che, poiché costruiamo nuove frasi, dobbiamo usare ricorsione, quindi la grammatica deve generare infinite frasi. Nota anche l'osservazione di Lasnik (2000: 3) secondo cui "La capacità di produrre e comprendere nuove frasi è intuitivamente correlata alla nozione di infinito".

• "Nessuno negherà che gli esseri umani abbiano una gamma meravigliosa e altamente flessibile di abilità linguistiche. Queste abilità non sono solo una questione di essere in grado di rispondere verbalmente a nuove circostanze, ma di essere in grado di esprimere nuove proposizioni e di ri-esprimere proposizioni familiari in modi nuovi, ma l'infinito dell'insieme di tutte le espressioni grammaticali non è né necessario né sufficiente per descrivere o spiegare la creatività linguistica ... L'infinito dei linguaggi umani non è stato stabilito in modo indipendente - e non potrebbe esserlo. Non rappresenta un dato di fatto sostengono che può essere usato per sostenere l'idea che le proprietà del linguaggio umano debbano essere esplicitate tramite grammatiche generative che implicano la ricorsione. Il fatto di sostenere una grammatica generativa non implica comunque l'infinito per la lingua generata, anche se nel sistema delle regole è presente una ricorsione. " (Geoffrey K. Pullum e Barbara C. Scholz, "Recursion and the Infinitude Claim". Ricorsione e linguaggio umano, ed. di Harry Van Der Hulst. Walter de Gruyter, 2010)