Archeologia del paesaggio

L'archeologia del paesaggio è stata definita in diversi modi negli ultimi due decenni. È sia una tecnica archeologica sia un costrutto teorico, un modo per gli archeologi di considerare il passato come l'integrazione delle persone e dei loro dintorni. Nato in parte come risultato di nuove tecnologie (sistemi di informazione geografica, telerilevamento e sondaggi geofisici hanno tutti contribuito notevolmente a questo studio) studi archeologici di paesaggio hanno facilitato ampi studi regionali e l'esame di elementi non facilmente visibili in studi tradizionali come le strade e campi agricoli.

Sebbene l'archeologia del paesaggio nella sua forma attuale sia decisamente un moderno studio investigativo, le sue radici si possono trovare già negli studi antiquari del XVIII secolo su William Stukely e all'inizio del XX secolo con il lavoro del geografo Carl Sauer. La seconda guerra mondiale ha influenzato lo studio rendendo la fotografia aerea più accessibile agli studiosi. Gli studi sui modelli di insediamento creati da Julian Steward e Gordon R. Willey a metà del secolo influenzarono gli studiosi successivi, che collaborarono con i geografi su studi basati sul paesaggio come la teoria dei luoghi centrali e modelli statistici di archeologia spaziale.

Critiche di archeologia del paesaggio

Negli anni '70, il termine "archeologia del paesaggio" entrò in uso e l'idea cominciò a prendere forma. Negli anni '90, il movimento post-processuale era in corso e l'archeologia del paesaggio, in particolare, ha preso i suoi grumi. Le critiche hanno suggerito che l'archeologia del paesaggio si è concentrata sulle caratteristiche geografiche del paesaggio ma, come gran parte dell'archeologia "processuale", ha lasciato fuori la gente. Ciò che mancava era l'influenza persone avere sulla modellatura degli ambienti e il modo in cui persone e ambiente si intersecano e si influenzano a vicenda.

Altre obiezioni critiche riguardavano le tecnologie stesse, secondo cui il GIS, le immagini satellitari e le foto aeree utilizzate per definire il paesaggio stavano distanziando lo studio dai ricercatori privilegiando la ricerca con gli aspetti visivi di un paesaggio rispetto ad altri aspetti sensuali. Osservare una mappa, anche su larga scala e dettagliata, definisce e limita l'analisi di una regione in un set di dati specifico, consentendo ai ricercatori di "nascondersi" dietro l'obiettività scientifica e ignorare gli aspetti sensuali associati alla vita reale all'interno di un paesaggio.

Nuovi aspetti

Ancora una volta, grazie alle nuove tecnologie, alcuni archeologi del paesaggio hanno tentato di costruire la sensualità di un paesaggio e delle persone che lo abitano usando teorie ipertestuali. L'impatto di Internet, stranamente, ha portato a una rappresentazione più ampia e non lineare dell'archeologia nel suo insieme e dell'archeologia del paesaggio in particolare. Ciò implica l'inserimento in testi standard di elementi della barra laterale come disegni di ricostruzione, spiegazioni alternative, storie orali o eventi immaginati, nonché tentativi di liberare le idee dalle strategie legate al testo utilizzando ricostruzioni tridimensionali supportate da software. Queste barre laterali consentono allo studioso di continuare a presentare i dati in modo accademico ma cercano un discorso interpretativo più ampio.

Certo, seguire quel percorso (esplicitamente fenomenologico) richiede che lo studioso applichi quantità liberali di immaginazione. Lo studioso, per definizione, ha sede nel mondo moderno e porta con sé lo sfondo e i pregiudizi della sua storia culturale. Con l'inclusione di un numero sempre maggiore di studi internazionali (ovvero quelli che dipendono meno dalla borsa di studio occidentale), l'archeologia del paesaggio ha il potenziale per fornire al pubblico presentazioni comprensibili di ciò che altrimenti potrebbe essere un documento secco e inaccessibile.

Archeologia del paesaggio nel 21 ° secolo

La scienza dell'archeologia del paesaggio fonde oggi fondamenti teorici dall'ecologia, dalla geografia economica, dall'antropologia, dalla sociologia, dalla filosofia e dalla teoria sociale dal marxismo al femminismo. La parte della teoria sociale dell'archeologia del paesaggio indica le idee del paesaggio come un costrutto sociale, cioè lo stesso pezzo di terreno ha significati diversi per persone diverse e quell'idea dovrebbe essere esplorata.

I pericoli e le delizie dell'archeologia del paesaggio a base fenomenologica sono delineati in un articolo di MH Johnson nel 2012 Revisione annuale di antropologia, che dovrebbe essere letto da qualsiasi studioso che lavora sul campo.

fonti

Ashmore W e Blackmore C. 2008. Archeologia del paesaggio. In: Pearsall DM, caporedattore. Enciclopedia dell'archeologia. New York: Academic Press. p 1569-1578.

Fleming A. 2006. Archeologia paesaggistica post-processuale: una critica. Cambridge Archaeological Journal 16 (3): 267-280.

Johnson MH. 2012. Approcci fenomenologici in archeologia del paesaggio. Revisione annuale di antropologia 41 (1): 269-284.

Kvamme KL. 2003. Indagini geofisiche come archeologia del paesaggio. Antichità americana 68 (3): 435-457.

McCoy, Mark D. "Nuovi sviluppi nell'uso della tecnologia spaziale in archeologia". Journal of Archaeological Research, Thegn N. Ladefoged, Volume 17, Issue 3, SpringerLink, settembre 2009.

Wickstead H. 2009. The Uber Archaeologist: Art, GIS e lo sguardo maschile rivisitato. Journal of Social Archaeology 9 (2): 249-271.