I diversi tipi di denaro in un'economia

Mentre è vero che tutti i soldi in un'economia hanno tre funzioni, non tutti i soldi sono uguali.

Moneta-merce

Il denaro delle materie prime è denaro che avrebbe valore anche se non fosse usato come denaro. (Questo è di solito indicato come avere intrinseco valore.) Molte persone citano l'oro come esempio di denaro in merci poiché affermano che l'oro ha un valore intrinseco a parte le sue proprietà monetarie. Mentre questo è vero in una certa misura; l'oro ha, infatti, una serie di usi, vale la pena notare che gli usi più citati dell'oro sono per fare soldi e gioielli piuttosto che per fare oggetti non ornamentali.

Denaro garantito dalle materie prime

Il denaro garantito dalle materie prime è una leggera variazione del denaro delle materie prime. Mentre il denaro delle materie prime utilizza direttamente la merce stessa come valuta, il denaro garantito dalle materie prime è denaro che può essere scambiato su richiesta per una merce specifica. Il gold standard è un buon esempio dell'uso di denaro garantito dalle materie prime, secondo il gold standard, le persone non trasportavano letteralmente oro come denaro contante e commerciavano oro direttamente per beni e servizi, ma il sistema funzionava in modo tale che i possessori di valuta potessero commerciare la loro valuta per una determinata quantità di oro.

Fiat Money

Il denaro Fiat è denaro che non ha valore intrinseco ma che ha valore come denaro perché un governo ha decretato che ha valore a tale scopo. Sebbene in qualche modo controintuitivo, un sistema monetario che utilizza denaro fiat è certamente fattibile ed è, di fatto, utilizzato dalla maggior parte dei paesi oggi. Il denaro Fiat è possibile perché le tre funzioni del denaro - un mezzo di scambio, un'unità di conto e un deposito di valore - sono soddisfatte fintanto che tutte le persone in una società riconoscono che il denaro fiat è una forma valida di valuta.

Denaro garantito dalle materie prime contro Fiat Money

Gran parte della discussione politica si concentra sulla questione del denaro delle materie prime (o, più precisamente, sostenuto dalle materie prime) rispetto al denaro fiat, ma, in realtà, la distinzione tra i due non è così grande come la gente sembra pensare, per due motivi. In primo luogo, un'obiezione al denaro fiat è la mancanza di valore intrinseco e gli oppositori del denaro fiat spesso sostengono che un sistema che utilizza il denaro fiat è intrinsecamente fragile perché il denaro fiat non ha un valore non monetario.

Mentre questa è una preoccupazione valida, ci si deve quindi chiedere come un sistema monetario sostenuto dall'oro sia significativamente diverso. Dato che solo una piccola parte dell'offerta mondiale di oro viene utilizzata per proprietà non ornamentali, non è vero che l'oro ha valore soprattutto perché la gente crede che abbia valore, proprio come il denaro fiat?

In secondo luogo, gli oppositori del denaro fiat sostengono che la capacità di un governo di stampare denaro senza doverlo sostenere con un prodotto specifico è potenzialmente pericolosa. Anche questa è una preoccupazione valida in una certa misura, ma che non è del tutto impedita da un sistema monetario sostenuto dalle materie prime, poiché è certamente possibile che il governo raccolga più merce al fine di generare più denaro o rivalutare la valuta di cambiando il suo valore di permuta.