In sociologia, il "melting pot" è un concetto che si riferisce a una società eterogenea che diventa più omogenea con i diversi elementi che si "fondono" in un insieme armonioso con una cultura comune.
Il concetto di melting pot è più comunemente usato per descrivere l'assimilazione degli immigrati negli Stati Uniti, sebbene possa essere utilizzato in qualsiasi contesto in cui una nuova cultura viene a coesistere con un'altra. In tempi recenti, i rifugiati dal Medio Oriente hanno creato melting pot in Europa e nelle Americhe.
Questo termine è spesso contestato da coloro che affermano che le differenze culturali all'interno di una società sono preziose e dovrebbero essere preservate. Una metafora alternativa, quindi, è l'insalatiera o il mosaico, che descrive come le diverse culture si mescolano, ma rimangono comunque distinte.
Gli Stati Uniti d'America sono stati fondati sul concetto di opportunità per ogni immigrato, e fino ad oggi questo diritto di immigrazione negli Stati Uniti è difeso nei suoi tribunali più alti. Il termine è nato per la prima volta negli Stati Uniti intorno al 1788 per descrivere le culture di molte nazionalità europee, asiatiche e africane che si fondono nella nuova cultura dei nuovi Stati Uniti.
L'idea di fondere culture insieme è durata per gran parte del XIX e XX secolo, culminando nell'opera teatrale del 1908 "The Melting Pot", che ha perpetuato ulteriormente l'ideale americano di una società omogenea di molte culture.
Tuttavia, quando il mondo fu superato nella guerra globale negli anni '10, '20 e '' ancora negli anni '30 e '40, gli americani iniziarono a stabilire un approccio anti-globalista ai valori americani e un ampio contingente di cittadini iniziò a chiedere di vietare agli immigrati alcuni paesi basati sulle loro culture e religioni.
Forse a causa di un travolgente senso di patriottismo tra gli americani di vecchia generazione, l'idea di preservare la "cultura americana dall'influenza straniera" è stata al centro della scena nelle recenti elezioni negli Stati Uniti.
Per questo motivo, i progressisti e gli attivisti per i diritti civili che discutono per consentire all'immigrazione di rifugiati e persone povere hanno ribattezzato il concetto come più di un mosaico, in cui gli elementi di culture diverse che condividono una nuova nazione formano in modo coesivo un murale di tutte le credenze di fianco.
Per quanto idealista possa sembrare, funziona in molti casi. La Svezia, ad esempio, non ha visto alcun cambiamento nel crimine nonostante abbia permesso a una vasta fascia di rifugiati siriani nel 2016 e nel 2017. Invece, i rifugiati, rispettando la cultura della terra in cui sono stati accolti, lavorano fianco a fianco con i loro alleati per costruire comunità migliori.