Contatto linguistico

Contatto linguistico è il fenomeno sociale e linguistico attraverso il quale oratori di lingue diverse (o dialetti diversi della stessa lingua) interagiscono tra loro, portando a un trasferimento di caratteristiche linguistiche.

Storia

"Il contatto linguistico è un fattore determinante nel cambio di lingua", osserva Stephan Gramley. "Il contatto con altre lingue e altre varietà dialettali di una lingua è una fonte di pronunce, strutture grammaticali e vocabolario alternativi". Il contatto prolungato con la lingua generalmente porta al bilinguismo o al multilinguismo.

Uriel Weinreich (Lingue in contatto, 1953) e Einar Haugen (La lingua norvegese in America, 1953) sono comunemente considerati i pionieri degli studi sul contatto linguistico. Uno studio successivo particolarmente influente è Contatto linguistico, creolizzazione e linguistica genetica di Sarah Gray Thomason e Terrence Kaufman (University of California Press, 1988.)

Influenze

Il contatto linguistico si verifica spesso lungo i confini o a causa della migrazione. Il trasferimento di parole di frasi può essere unidirezionale o bidirezionale. Il cinese ha influenzato il giapponese, ad esempio, anche se il contrario non è stato in gran parte vero. L'influenza a due vie è meno comune ed è generalmente limitata a regioni specifiche.

I pidgin sono spesso sviluppati per scopi commerciali. Queste sono alcune centinaia di parole che possono essere pronunciate tra persone di lingue diverse.

I creoli, d'altra parte, sono lingue a tutti gli effetti che risultano dalla fusione di più di una lingua e sono spesso la prima lingua di una persona.

Negli ultimi decenni Internet ha messo in contatto molte lingue, influenzandosi così a vicenda.

Esempi e osservazioni

"[W] hat conta come contatto linguistico? La semplice giustapposizione di due parlanti di lingue diverse, o due testi in lingue diverse, è troppo banale per essere contata: a meno che i parlanti o i testi non interagiscano in qualche modo, non ci può essere alcun trasferimento di caratteristiche linguistiche in entrambe le direzioni: solo quando c'è qualche interazione sorge la possibilità di una spiegazione del contatto per la variazione sincronica o il cambiamento diacronico. Nel corso della storia umana, la maggior parte dei contatti linguistici sono stati faccia a faccia, e molto spesso le persone coinvolte hanno un grado non banale di fluidità in entrambe le lingue Ci sono altre possibilità, specialmente nel mondo moderno con nuovi mezzi di viaggio e comunicazione di massa in tutto il mondo: molti contatti ora avvengono solo attraverso la lingua scritta ...
"[L] anguage contact è la norma, non l'eccezione. Avremmo il diritto di stupirci se trovassimo una lingua i cui oratori hanno evitato con successo contatti con tutte le altre lingue per periodi superiori a uno o duecento anni."
-Sarah Thomason, "Contatti Spiegazioni in Linguistica". Il manuale del contatto linguistico, ed. di Raymond Hickey. Wiley-Blackwell, 2013

"Per minimizzare, al fine di avere qualcosa che potremmo riconoscere come" contatto linguistico ", le persone devono imparare almeno una parte di due o più codici linguistici distinti. E, in pratica, il" contatto linguistico "è realmente riconosciuto solo quando un codice diventa più simile a un altro codice a seguito di tale interazione ".
-Danny Law, Contatto linguistico, somiglianza ereditaria e differenza sociale. John Benjamins, 2014) 

Diversi tipi di situazioni di contatto linguistico

"Il contatto linguistico non è, ovviamente, un fenomeno omogeneo. Il contatto può avvenire tra lingue che sono geneticamente correlate o non correlate, chi parla può avere strutture sociali simili o molto diverse e anche i modelli del multilinguismo possono variare notevolmente. In alcuni casi l'intera comunità parla più di una varietà, mentre in altri casi solo un sottogruppo della popolazione è multilingue: il lingualismo e il lectalismo possono variare in base all'età, all'etnia, al genere, alla classe sociale, al livello di istruzione o a uno o più di un certo numero di altri fattori: in alcune comunità ci sono pochi vincoli alle situazioni in cui è possibile usare più di una lingua, mentre in altre c'è una forte diglossia e ogni lingua è limitata a un particolare tipo di interazione sociale ...
"Sebbene vi sia un gran numero di diverse situazioni di contatto linguistico, alcune si presentano frequentemente in aree in cui i linguisti svolgono attività sul campo. Uno è il contatto dialettale, ad esempio tra varietà standard di una lingua e varietà regionali (ad esempio, in Francia o nel mondo arabo) ...
"Un ulteriore tipo di contatto linguistico coinvolge comunità esogame in cui più di una lingua potrebbe essere utilizzata all'interno della comunità perché i suoi membri provengono da aree diverse ... Il contrario di tali comunità in cui l'esogamia porta al multilinguismo è una comunità endoterogena che mantiene la propria lingua per il scopo di escludere gli estranei ...
"Infine, i lavoratori sul campo lavorano spesso in comunità linguistiche a rischio di estinzione in cui è in corso il cambio di lingua."
-Claire Bowern, "Lavori sul campo in situazioni di contatto". Il manuale del contatto linguistico, ed. di Raymond Hickey. Wiley-Blackwell, 2013

Lo studio del contatto linguistico

"Le manifestazioni del contatto linguistico si trovano in una grande varietà di domini, tra cui acquisizione della lingua, elaborazione e produzione della lingua, conversazione e discorso, funzioni sociali della politica linguistica e linguistica, tipologia e cambio della lingua, e altro ancora ...
"[T] lo studio del contatto linguistico ha valore per la comprensione delle funzioni interne e della struttura interna della" grammatica "e della facoltà linguistica stessa."
-Yaron Matras, Contatto linguistico. Cambridge University Press, 2009

"Una visione molto ingenua del contatto linguistico probabilmente sosterrebbe che i parlanti prendono fasci di proprietà formali e funzionali, segni semiotici per così dire, dalla lingua di contatto pertinente e li inseriscono nella loro lingua. A dire il vero, questa visione è troppo semplicistica e non più mantenuto seriamente. Una visione probabilmente più realistica della ricerca sul contatto linguistico è che qualunque tipo di materiale sia trasferito in una situazione di contatto linguistico, questo materiale subisce necessariamente una sorta di modifica attraverso il contatto. "
-Peter Siemund, "Contatto linguistico: vincoli e percorsi comuni di cambiamento della lingua indotta dal contatto". Lingua Contatti e Lingue di contatto, ed. di Peter Siemund e Noemi Kintana. John Benjamins, 2008

Contatto linguistico e modifica grammaticale

"[T] il trasferimento di significati e strutture grammaticali attraverso le lingue è regolare e ... è modellato da processi universali di cambiamento grammaticale. Usando i dati da una vasta gamma di lingue ... sosteniamo che questo trasferimento è essenzialmente conforme ai principi di grammaticalizzazione e che questi principi sono gli stessi indipendentemente dal coinvolgimento o meno del contatto linguistico e dal fatto che riguardi il trasferimento unilaterale o multilaterale ...
"[Quando] intraprendendo il lavoro che ha portato a questo libro, stavamo assumendo che il cambiamento grammaticale in atto a seguito del contatto linguistico sia fondamentalmente diverso dal cambiamento puramente interno alla lingua. Per quanto riguarda la replica, che è il tema centrale del presente lavoro, questa ipotesi si è rivelata infondata: non vi è alcuna differenza decisiva tra i due. Il contatto linguistico può e spesso provoca o influenza lo sviluppo della grammatica in diversi modi; nel complesso, tuttavia, lo stesso tipo di processi e direzionalità possono sia osservato in entrambi. Tuttavia, vi è motivo di ritenere che il contatto linguistico in generale e la replicazione grammaticale in particolare possano accelerare il cambiamento grammaticale ... "
-Bernd Heine e Tania Kuteva, Contatto linguistico e modifica grammaticale. Cambridge University Press, 2005

Inglese antico e norreno antico

"La grammaticizzazione indotta dal contatto fa parte del cambiamento grammaticale indotta dal contatto e nella letteratura di quest'ultimo è stato più volte sottolineato che il contatto linguistico porta spesso alla perdita di categorie grammaticali. Un esempio frequente dato come illustrazione di questo tipo di situazione comporta Il vecchio inglese e il vecchio norreno, per cui il vecchio norreno fu portato nelle isole britanniche attraverso il pesante insediamento di vichinghi danesi nell'area di Danelaw durante il IX-XI secolo. Il risultato di questo contatto linguistico si riflette nel sistema linguistico dell'inglese medio, uno delle cui caratteristiche è l'assenza di genere grammaticale. In questa particolare situazione di contatto linguistico, sembra esserci stato un ulteriore fattore che ha portato alla perdita, vale a dire la vicinanza genetica e, di conseguenza, l'impulso di ridurre il "sovraccarico funzionale" di parlanti bilingue in inglese antico e norreno.
"Quindi una spiegazione del" sovraccarico funzionale "sembra essere un modo plausibile per spiegare ciò che osserviamo nell'inglese medio, cioè dopo che l'inglese antico e il norreno erano entrati in contatto: l'assegnazione di genere era spesso divergente in inglese antico e norreno, che avrebbe prontamente portato alla sua eliminazione al fine di evitare confusione e ridurre la tensione di apprendimento dell'altro sistema contrastante ".
-Tania Kuteva e Bernd Heine, "Un modello integrativo di grammatizzazione". Replica grammaticale e mutuabilità nel contatto linguistico, ed. di Björn Wiemer, Bernhard Wälchli e Björn Hansen. Walter de Gruyter, 2012

fonti

• Gramley, Stephan. La storia dell'inglese: un'introduzione, Routledge, 2012, New York.
• Linguistic Society of America.