La logica (o dialettica) era una delle arti nel trivio medievale.
Nel corso del XX secolo, osserva A. Irvine, "lo studio della logica ha beneficiato, non solo dei progressi in campi tradizionali come la filosofia e la matematica, ma anche di progressi in altri campi diversi come l'informatica e l'economia" (Filosofia della scienza, della logica e della matematica nel ventesimo secolo, 2003)
Guarda anche:
Discussione
Deduzione
Enthymeme and Syllogism
Fallacia
Induzione
Inferenza
Logica informale
Prova logica
Loghi
Retorica rinascimentale
Etimologia:
osservazioni:
"Ma di tutte le arti la prima e la più generale è logica, prossima grammatica, e infine retorica, dal momento che può esserci molto uso della ragione senza parola, ma nessun uso della parola senza ragione. Abbiamo dato il secondo posto alla grammatica perché il linguaggio corretto può essere disadorno; ma difficilmente può essere adornato prima che sia corretto. " (John Milton, L'arte della logica, 1672)
"Logica è l'armeria della ragione, fornita di tutte le armi difensive e offensive. Ci sono sillogismi, lunghe spade; entimemi, pugnali corti; dilemmi, spade a doppio taglio che tagliano su entrambi i lati; soriti, spari a catena. " (Thomas Fuller, "The General Artist", 1661)
Logica e retorica "Una buona parte dei discorsi di tutti i giorni, persino dei pettegolezzi, ha lo scopo di influenzare le credenze e le azioni degli altri e costituisce quindi una sorta di argomento ... [A] I sovvertimenti spesso forniscono solo informazioni sul prodotto piuttosto che avanzare argomentazioni esplicite, ma chiaramente ogni annuncio di questo tipo ha una conclusione implicita - che è necessario acquistare il prodotto pubblicizzato. "Tuttavia, è importante capire la differenza tra la retorica che è principalmente espositiva e il discorso che è fondamentalmente polemico. Un argomento sostiene l'affermazione, esplicita o implicita, che una delle sue affermazioni deriva da alcune delle sue altre affermazioni. Almeno implica che l'accettazione della sua conclusione è giustificata se si accettano le sue premesse. Un passaggio puramente espositivo non ci dà alcun motivo per accettare qualsiasi "fatto" che possa contenere (tranne l'autorità implicita dello scrittore o del parlante, come, ad esempio, quando un'amica ci dice che si è divertita in spiaggia) ". (Howard Kahane e Nancy Cavender, Logica e retorica contemporanea: l'uso della ragione nella vita quotidiana, 10 ° ed. Thomson Wadsworth, 2006)
Logica formale e logica informale "Alcuni logici studiano solo logica formale; cioè, funzionano solo con modelli astratti che hanno sostanza e contenuto puramente logici ... "Mettere in relazione i sistemi astratti della logica formale con affermazioni e argomenti" reali "non fa parte della stessa logica formale; richiede la considerazione di molti problemi e fattori al di là delle forme logiche di base delle affermazioni e degli argomenti. Lo studio di fattori diversi da forma logica rilevante per l'analisi e la valutazione di affermazioni e argomenti del tipo che si verificano nelle situazioni quotidiane è noto come logica informale. Questo studio include considerazioni su: identificazione e chiarimento di affermazioni vaghe o ambigue; identificazione di presupposti, presupposti o pregiudizi non dichiarati e rendendoli espliciti; riconoscimento di locali frequentemente utilizzati ma altamente discutibili; e valutazione della forza delle analogie tra casi più o meno simili. " (Robert Baum, Logica, 4a edizione, Harcourt Brace, 1996)