All'indipendenza, i paesi africani dovevano decidere quale tipo di stato mettere in atto, e tra il 1950 e la metà degli anni '80, trentacinque dei paesi africani adottarono il socialismo ad un certo punto. I leader di questi paesi credevano che il socialismo offrisse le migliori possibilità di superare i molti ostacoli che questi nuovi stati affrontarono all'indipendenza. Inizialmente, i leader africani crearono nuove versioni ibride del socialismo, conosciute come socialismo africano, ma negli anni '70 diversi stati passarono alla nozione più ortodossa di socialismo, nota come socialismo scientifico. Qual è stato il fascino del socialismo in Africa e ciò che ha reso il socialismo africano diverso dal socialismo scientifico?
Nei decenni precedenti la decolonizzazione, alcuni intellettuali africani, come Leopold Senghor, furono attratti dal socialismo nei decenni precedenti l'indipendenza. Senghor ha letto molte delle iconiche opere socialiste ma stava già proponendo una versione africana del socialismo, che sarebbe diventata nota come socialismo africano nei primi anni '50.
Numerosi altri nazionalisti, come il futuro presidente della Guinea, Ahmad Sékou Touré, erano fortemente coinvolti nei sindacati e nelle richieste di diritti dei lavoratori. Questi nazionalisti erano spesso molto meno istruiti degli uomini come Senghor, e pochi ebbero il tempo di leggere, scrivere e discutere la teoria socialista. La loro lotta per i salari e le protezioni di base dai datori di lavoro ha reso il socialismo attraente per loro, in particolare il tipo di socialismo modificato proposto da uomini come Senghor.
Sebbene il socialismo africano fosse diverso dal socialismo europeo o marxista, sotto molti aspetti, si trattava essenzialmente di cercare di risolvere le disparità sociali ed economiche controllando i mezzi di produzione. Il socialismo ha fornito sia una giustificazione che una strategia per la gestione dell'economia attraverso il controllo statale dei mercati e della distribuzione.
I nazionalisti, che avevano lottato per anni e talvolta per decenni per sfuggire al dominio dell'Occidente, non avevano alcun interesse a diventare sottomessi agli Stati Uniti, ma non volevano portare idee politiche o culturali straniere; volevano incoraggiare e promuovere le ideologie sociali e politiche africane. Quindi, i leader che istituirono regimi socialisti poco dopo l'indipendenza - come in Senegal e in Tanzania - non riprodussero idee marxiste-leniniste. Invece, hanno sviluppato nuove versioni africane del socialismo che hanno supportato alcune strutture tradizionali mentre proclamavano che le loro società erano - ed erano sempre state - senza classe.
Le varianti africane del socialismo hanno anche permesso molta più libertà di religione. Karl Marx ha definito la religione "l'oppio del popolo" e versioni più ortodosse del socialismo si oppongono alla religione molto più di quanto non facessero i paesi socialisti africani. La religione o la spiritualità erano ed è estremamente importante per la maggioranza degli africani, tuttavia, e i socialisti africani non limitarono la pratica della religione.
L'esempio più noto del socialismo africano è stata la politica radicale di Julius Nyerere Ujamaa, o la villagizzazione, in cui ha incoraggiato, e in seguito ha costretto le persone a trasferirsi in villaggi modello per poter partecipare all'agricoltura collettiva. Secondo lui, questa politica avrebbe risolto molti problemi contemporaneamente. Aiuterebbe a riunire la popolazione rurale della Tanzania in modo che possano beneficiare di servizi statali come l'istruzione e l'assistenza sanitaria. Credeva anche che avrebbe aiutato a superare il tribalismo che tormentava molti stati post-coloniali, e la Tanzania, infatti, evitò in gran parte quel particolare problema.
L'implementazione di Ujamaa era imperfetto, però. Pochi che furono costretti a muoversi dallo stato lo apprezzarono, e alcuni furono costretti a muoversi a volte, il che significava che dovevano lasciare i campi già seminati con il raccolto di quell'anno. La produzione alimentare è diminuita e l'economia del paese ha sofferto. Ci furono progressi in termini di istruzione pubblica, ma la Tanzania stava rapidamente diventando uno dei paesi più poveri dell'Africa, tenuto a galla da aiuti stranieri. Fu solo nel 1985, sebbene Nyerere si dimise dal potere e la Tanzania abbandonò il suo esperimento con il socialismo africano.
A quel punto, il socialismo africano era ormai fuori moda. In effetti, gli ex sostenitori del socialismo africano stavano già iniziando a ribellarsi all'idea a metà degli anni '60. In un discorso del 1967, Kwame Nkrumah sosteneva che il termine "socialismo africano" era diventato troppo vago per essere utile. Ogni paese aveva la sua versione e non vi era alcuna dichiarazione concordata su cosa fosse il socialismo africano.
Nkrumah ha anche sostenuto che il concetto di socialismo africano veniva usato per promuovere miti sull'era pre-coloniale. Ha giustamente sostenuto che le società africane non erano state utopie senza classe, ma piuttosto erano state contrassegnate da vari tipi di gerarchia sociale, e ha ricordato al suo pubblico che i commercianti africani avevano partecipato volentieri alla tratta degli schiavi. Un grande ritorno ai valori pre-coloniali, ha detto, non era ciò di cui gli africani avevano bisogno.
Nkrumah sosteneva che ciò che gli stati africani dovevano fare era tornare agli ideali socialisti marxisti-leninisti o al socialismo scientifico più ortodossi, ed è ciò che fecero diversi stati africani negli anni '70, come l'Etiopia e il Mozambico. In pratica, tuttavia, non c'erano molte differenze tra il socialismo africano e quello scientifico.
Il socialismo scientifico ha rinunciato alla retorica delle tradizioni africane e alle usuali nozioni di comunità e ha parlato della storia in termini marxisti piuttosto che in termini romantici. Come il socialismo africano, tuttavia, il socialismo scientifico in Africa era più tollerante nei confronti della religione e le basi agricole delle economie africane significavano che le politiche dei socialisti scientifici non potevano essere così diverse da quelle del socialista africano. È stato più un cambiamento nelle idee e nel messaggio che nella pratica.
In generale, il socialismo in Africa non sopravvisse al crollo dell'URSS nel 1989. La perdita di un sostenitore finanziario e di un alleato nella forma dell'URSS faceva certamente parte di questo, ma lo era anche il bisogno che molti stati africani avevano di prestiti dal Fondo monetario internazionale e dalla Banca mondiale. Negli anni '80, queste istituzioni richiedevano agli stati di rilasciare monopoli statali sulla produzione e distribuzione e di privatizzare l'industria prima di accordarsi sui prestiti.
Anche la retorica del socialismo stava sfuggendo al favore e le popolazioni spingevano verso stati multipartitici. Con il mutare del cambiamento, la maggior parte degli stati africani che avevano abbracciato il socialismo in un modo o nell'altro hanno abbracciato l'ondata di democrazia multipartitica che ha attraversato l'Africa negli anni '90. Lo sviluppo è ora associato al commercio estero e agli investimenti piuttosto che alle economie controllate dallo stato, ma molti stanno ancora aspettando le infrastrutture sociali, come l'istruzione pubblica, l'assistenza sanitaria finanziata e i sistemi di trasporto sviluppati, promessi sia dal socialismo che dallo sviluppo.