Pronuncia ortografica

Definizione

L'uso di una pronuncia basata sull'ortografia piuttosto che sulla base della pronuncia convenzionale di una parola, come la pronuncia sempre più comune delle lettere un tempo silenziose t e d nel spesso e mercoledì, rispettivamente. Chiamato anche over-enunciazione.
D.W. Cummings osserva che le pronunce ortografiche sono "più tipiche dell'inglese americano che dell'inglese britannico, forse a causa della predisposizione nazionale tra gli americani a seguire la parola scritta più che la parola" (Ortografia in inglese americano, 1988).

Il contrario della pronuncia ortografica è ortografia della pronuncia: la creazione di una nuova forma di ortografia sulla base della pronuncia.

Vedi esempi e osservazioni di seguito. Vedi anche:

• Discorso Allegro
• Ortografia divergente
• Slurvian
• Costruzione "Wanna"

Esempi e osservazioni

• "Parole prese in prestito dal francese come ora, onore, e onesto è venuto in inglese senza un iniziale [h] come ha fatto ospedale, abitudine, e eretico, ma questi ultimi hanno acquisito una [h] dall'ortografia. La parola erba è pronunciato con una [h] e senza una (quest'ultima principalmente negli Stati Uniti) e sebbene Hotel ha un iniziale [h], a volte si sente ancora un (h) otel...
  "La pronuncia tradizionale di fronte è "forrid", ma al giorno d'oggi è comune sentire "fronte", in particolare negli Stati Uniti. Questo è un esempio di invertire un cambiamento sonoro sulla base dell'ortografia ...
  "Molte persone credono che l'ortografia sia una guida per la pronuncia corretta e sostengono, ad esempio, che è sbagliato includere un r nel l'idea di esso o L'ho visto, perché non c'è r nell'ortografia ".
  (Barry J. Blake, Tutto sulla lingua. Oxford University Press, 2008)
• Pronuncia ortografica e cambio lingua
  "Pronunce ortografiche sono un sintomo del passaggio dalla distorsione auditiva a quella visiva ... Un campionamento delle pronunce ortografiche fornite da [Fred] Householder include quanto segue, tutte con pronunce moderne più vicine alla loro ortografia rispetto alle loro pronunce tradizionali più antiche: ieri, mercoledì, difterite, dittongo, molestare, forno, vittorie, conchiglia, tiraggio, certo, autore, sì, casalinga, oro, bomba, gita, lavanderia, fogna (1971, 252-53).
  "Anche se sottovalutata, la pronuncia dell'ortografia è un fattore importante e rispettabile nel cambio di lingua ... Sembra probabile che qualcosa come la pronuncia dell'ortografia facesse parte del processo che ha portato al livellamento delle differenze dialettali nell'inglese tardo medio e antico. Michael Samuels afferma che ' l'evoluzione e la diffusione dell'inglese standard nel XV e XVI secolo avveniva principalmente attraverso l'agenzia di scrittura, non il discorso "(1963, 87)."
  (D.W. Cummings, Ortografia in inglese americano: una descrizione informale. The Johns Hopkins University Press, 1988)
• Ortografia inglese centrale e pronunce contemporanee
  "Alcune parole non sono state ancora accordate spelling-pronuncia, le parole coler, debito, dubbio, ricevuta, salmone, scettro, vittorie mantenendo la pronuncia suggerita meglio dall'ortografia inglese centrale colere, dette, doute, recepite, samon, ceptre, e vitailes. Parole dal sapore più letterario, ad es. vettovaglie, vengono ora occasionalmente ascoltati con una pronuncia ortografica e la condanna di pronunce come ignoranti probabilmente non impedirà la loro definitiva accettazione universale ".
  (D. G. Scragg, Una storia di ortografia inglese. Manchester University Press, 1974)
• Pronuncia ortografia
  "UN ortografia della pronuncia è un'ortografia che riflette più da vicino la pronuncia di una determinata parola rispetto all'ortografia tradizionale della parola. Con il passare del tempo la nuova ortografia potrebbe diventare accettabile come l'ortografia originale, come nel caso dell'ortografia della pronuncia nostromo per nostromo. Molti scrittori usano l'ortografia della pronuncia, come voglio per volere o talkin'per parlando, per comunicare ".
  (La American Heritage Guide to Contemporary Usage and Style. Houghton Mifflin, 2005)