Inglese standard (SE)

Inglese standard è un termine controverso per una forma della lingua inglese scritta e parlata da utenti istruiti. Abbreviazione: SE. Conosciuto anche come Inglese scritto standard (SWE).

Secondo Tom McArthur in The Oxford Companion to the English Language (1992), il termine Inglese standard "resiste alla facile definizione ma è usato come se la maggior parte delle persone istruite sapesse esattamente a cosa si riferisce".

Esempi e osservazioni

  • "Il termine Inglese standard si riferisce sia a una varietà attuale di lingua che a una norma idealizzata dell'inglese accettabile in molte situazioni sociali. Come varietà linguistica, l'inglese standard è la lingua utilizzata nella maggior parte dei discorsi pubblici e nel normale funzionamento delle istituzioni sociali americane. I media, il governo, la professione legale e gli insegnanti delle nostre scuole e università vedono tutti l'inglese standard come il proprio modo di comunicare, principalmente nella scrittura espositiva e argomentativa, ma anche nel parlare in pubblico.
    "L'inglese standard è quindi diverso da quello che normalmente viene considerato come un discorso in cui si deve insegnare l'inglese standard, mentre i bambini imparano a parlare in modo naturale senza essere istruiti".
    (La American Heritage Guide to Contemporary Usage and Style. Houghton Mifflin, 2005
  • "Dobbiamo sapere Inglese standard, ma dobbiamo conoscerlo criticamente, analiticamente e nel contesto della storia del linguaggio. Dobbiamo anche comprendere la regolarità delle varianti non standard. Se ci avviciniamo alla grammatica buona e cattiva in questo modo, lo studio della lingua sarà un fattore liberatorio, non solo liberando gli studenti dall'uso socialmente stigmatizzato sostituendo quell'uso con nuovi modi linguistici, ma educando le persone in quale lingua e modi linguistici sono tutti ".
    (Edwin L. Battistella, Linguaggio volgare: alcune parole sono meglio di altre? Oxford University Press, 2005

Convenzioni di utilizzo tacite

"[T] le convenzioni di uso linguistico sono tacite. Le regole di inglese standard non sono legiferati da un tribunale, ma emergono come consenso implicito all'interno di una comunità virtuale di scrittori, lettori ed editori. Tale consenso può cambiare nel tempo in un processo tanto imprevisto e incontrollabile quanto i capricci della moda. Nessun funzionario ha mai deciso che agli uomini e alle donne rispettabili fosse permesso di togliersi i cappelli e i guanti negli anni '60 o di farsi trafiggere e tatuare negli anni '90, né nessuna autorità con poteri al di fuori di Mao Zedong avrebbe potuto fermare questi cambiamenti. Allo stesso modo, secoli di rispettabili scrittori si sono scrollati di dosso gli editti ormai dimenticati dai guardiani auto-nominati della lingua, dalla denuncia di Jonathan Swift di banter, mob, e finzione a denigrare Strunk e White personalizzare, contattare, e sei persone (al contrario di sei persone)."
(Steven Pinker, "Falsi fronti nelle guerre linguistiche". Ardesia, 31 maggio 2012

La convenienza dell'inglese standard

"[L'inglese standard è quella] particolare varietà di inglese che è considerato dalle persone istruite come appropriato per la maggior parte dei tipi di discorso pubblico, inclusa la maggior parte delle trasmissioni, quasi tutte le pubblicazioni e praticamente tutte le conversazioni con persone diverse da quelle intime ...

"Inglese standard non è del tutto uniforme in tutto il mondo: ad esempio, gli utenti americani di inglese standard dicono che primo piano e Ho appena ricevuto una lettera e scrivi centro e colore, mentre gli utenti britannici dicono piano terra e Ho appena ricevuto una lettera e scrivi centro e colore. Ma queste differenze regionali sono poche rispetto all'altissimo grado di accordo su quali forme dovrebbero essere considerate standard. Tuttavia, l'inglese standard, come tutte le lingue viventi, cambia nel tempo ...
"È importante rendersi conto che l'inglese standard non è in alcun modo intrinsecamente superiore a qualsiasi altra varietà di inglese: in particolare, non è" più logico ", più grammaticale" o "più espressivo". In fondo, è una comodità: l'uso di un unico modulo standard concordato, appreso dagli oratori ovunque, minimizza l'incertezza, la confusione, l'incomprensione e le difficoltà comunicative in generale. "
(R.L. Trask, Dizionario della grammatica inglese. Penguin, 2000

Origini dell'inglese standard

  • "Di gran lunga il fattore più influente nell'aumento di  Inglese standard era l'importanza di Londra come capitale dell'Inghilterra ... Londra l'inglese prese e donò. Iniziò come un sud e finì come un dialetto delle Midland. Nel XV secolo, nelle East Midlands era arrivato a prevalere un dialetto abbastanza uniforme, e la lingua di Londra concorda con tutti gli aspetti importanti. Non possiamo certo dubitare che l'importanza delle contee orientali ... sia in gran parte responsabile di questo cambiamento. Persino le caratteristiche del Nord che si trovano nel discorso standard sembrano essere entrate attraverso queste contee. La storia dell'inglese standard è quasi una storia dell'inglese londinese "(Albert C. Baugh e Thomas Cable, Una storia della lingua inglese, 5a ed. Prentice Hall, 2002)
  • "A metà del diciassettesimo secolo, il lessicografo Thomas Blount dichiara che la" Babele "del volgare rese l'Inghilterra una nazione" estranea a se stessa "che si stava facendo aliena attraverso questa diversità di forme disponibili. Dedica il suo dizionario del 1656 alla causa di "inglese inglese". Probabilmente, in questo contesto, non è l'ascesa di a standard varietà di linguaggio, ma una nuova consapevolezza del dialetto e la variabilità del discorso - l'inglese "auto-estraneo" del Rinascimento - che meglio definisce la cultura linguistica della prima Inghilterra moderna. "(Paula Blank," La Babele dell'inglese rinascimentale ". La storia inglese di Oxford, ed. di Lynda Mugglestone. Oxford University Press, 2006

Varietà di inglese standard

"[T] qui non esiste (al momento) come a Inglese standard che non è britannico o americano o australiano, ecc. Non esiste (ancora) uno standard internazionale, nel senso che gli editori non possono attualmente puntare su uno standard che non è vincolato a livello locale. "
(Gunnel Melchers e Philip Shaw, World Englishes: An Introduction. Arnold, 2003)