L'argomento per i diritti degli animali

Gruppi di difesa e umanitari hanno a lungo sostenuto i diritti degli animali in tutto il mondo, lottando per il loro diritto di creature senzienti a una vita libera da torture e sofferenze. Alcuni sostengono di non usare animali come cibo, vestiti o altri beni e altri come i vegani arrivano persino a denunciare l'uso di sottoprodotti di origine animale. 

Negli Stati Uniti, le persone spesso affermano di amare gli animali e di considerare i loro animali domestici parte della famiglia, ma molti tracciano la linea sui diritti degli animali. Non è abbastanza che li trattiamo umanamente? Perché gli animali dovrebbero avere diritti? Quali diritti dovrebbero avere gli animali? In che modo questi diritti sono diversi dai diritti umani??

Il fatto è che, dal momento che il Dipartimento dell'Agricoltura degli Stati Uniti ha emesso la legge sul benessere degli animali del 1966, anche gli animali utilizzati nell'agricoltura commerciale hanno diritto a un certo livello di trattamento di base. Ma ciò differisce dalle esigenze dei gruppi di attivisti per i diritti degli animali come People for the Ethical Treatment of Animals (PETA) o il gruppo estremo di azione diretta britannico noto come Animal Liberation Front. 

Diritti degli animali contro benessere degli animali

Il punto di vista del benessere degli animali, che si distingue dal punto di vista dei diritti degli animali, è che gli esseri umani possono usare e sfruttare gli animali purché gli animali siano trattati in modo umano e l'uso non sia troppo frivolo. Per gli attivisti per i diritti degli animali, il problema principale in questa prospettiva è che gli esseri umani non hanno il diritto di usare e sfruttare gli animali, indipendentemente dal modo in cui gli animali vengono trattati. Acquistare, vendere, allevare, confinare e uccidere gli animali viola i diritti degli animali, indipendentemente da quanto "umanamente" siano trattati.

Inoltre, l'idea di trattare gli animali umanamente è vaga e significa qualcosa di diverso per tutti. Ad esempio, un allevatore di uova potrebbe pensare che non ci sia nulla di male nell'uccidere i pulcini maschi macinandoli vivi per ridurre i costi di alimentazione rispetto alla resa. Inoltre, le "uova senza gabbia" non sono così umane come l'industria vorrebbe farci credere. In effetti, un'operazione di uovo senza gabbia acquista le loro uova dagli stessi vivai da cui acquistano le fattorie di fabbrica, e anche quelli che uccidono i pulcini maschi. 

L'idea di carne "umana" sembra assurda anche agli attivisti per i diritti degli animali, poiché gli animali devono essere uccisi per ottenere la carne. E affinché le aziende agricole siano redditizie, quegli animali vengono uccisi non appena raggiungono il peso della macellazione, che è ancora molto giovane. 

Perché gli animali dovrebbero avere diritti?

L'attivismo per i diritti degli animali si basa sull'idea che gli animali sono senzienti e che lo specismo è sbagliato, il primo dei quali è scientificamente sostenuto - un gruppo internazionale di neuroscienziati ha dichiarato nel 2012 che gli animali non umani hanno coscienza - e il secondo è ancora fortemente contestato tra umanitari.

Gli attivisti per i diritti degli animali sostengono che, poiché gli animali sono senzienti, l'unica ragione per cui gli umani sono trattati in modo diverso è lo specismo, che è una distinzione arbitraria basata sulla convinzione errata che gli esseri umani siano le uniche specie che meritano considerazione morale. Lo speciesismo, come il razzismo e il sessismo, è sbagliato a causa degli animali popolari nell'industria della carne come mucche, maiali e polli soffrono quando vengono confinati, torturati e macellati e non c'è motivo di distinguere moralmente tra esseri umani e animali non umani.

La ragione per cui le persone hanno diritti è prevenire sofferenze ingiuste. Allo stesso modo, la ragione per cui gli attivisti per i diritti degli animali vogliono che gli animali abbiano diritti è per impedire loro di soffrire ingiustamente. Abbiamo leggi sulla crudeltà verso gli animali per prevenire alcune sofferenze degli animali, sebbene la legge degli Stati Uniti proibisca solo la crudeltà verso gli animali più straordinaria e straordinaria. Queste leggi non fanno nulla per impedire la maggior parte delle forme di sfruttamento degli animali, tra cui pellicce, vitello e foie gras.

Diritti umani contro diritti degli animali

Nessuno sta chiedendo che gli animali abbiano gli stessi diritti degli umani, ma nel mondo ideale di un attivista per i diritti degli animali, gli animali avrebbero il diritto di vivere liberi dall'uso e dallo sfruttamento umani - un mondo vegano in cui gli animali non sono più usati per cibo, abbigliamento o intrattenimento.

Mentre si discute su quali siano i diritti umani fondamentali, la maggior parte delle persone riconosce che altri umani hanno determinati diritti fondamentali. Secondo la Dichiarazione universale dei diritti umani delle Nazioni Unite, i diritti umani includono "il diritto alla vita, alla libertà e alla sicurezza della persona ... un adeguato tenore di vita ... cercare e godere in altri paesi asilo dalla persecuzione ... alla proprietà ... libertà di opinione ed espressione ... all'educazione ... di pensiero, coscienza e religione; e il diritto alla libertà dalla tortura e dal trattamento degradante, tra gli altri ". 

Questi diritti sono diversi dai diritti degli animali perché abbiamo il potere di garantire che altri esseri umani abbiano accesso al cibo e alle abitazioni, siano liberi dalla tortura e possano esprimersi. D'altra parte, non è in nostro potere garantire che ogni uccello abbia un nido o che ogni scoiattolo abbia una ghianda. Parte dei diritti degli animali è lasciare gli animali soli per vivere le loro vite, senza invadere il loro mondo o le loro vite.