La definizione e l'uso della teoria dell'ottimalità

In linguistica, la teoria secondo cui le forme superficiali del linguaggio riflettono la risoluzione dei conflitti tra concorrenti vincoli (vale a dire, restrizioni specifiche sulla forma [s] di una struttura).

La teoria dell'ottimalità è stata introdotta negli anni '90 dai linguisti Alan Prince e Paul Smolensky (Teoria dell'ottimalità: interazione di vincoli nella grammatica generativa, 1993/2004). Sebbene originariamente sviluppato dalla fonologia generativa, i principi della teoria dell'ottimalità sono stati applicati anche negli studi di sintassi, morfologia, pragmatica, cambio di lingua e altre aree.

Nel Teoria dell'ottimalità (2008), John J. McCarthy sottolinea che alcuni dei più significativi "lavori su OT sono disponibili gratuitamente sull'Archivio di ottimalità di Rutgers. ROA, creato da Alan Prince nel 1993, è un deposito elettronico di" lavoro in, o su OT. " È una risorsa favolosa per lo studente e per lo studioso veterano. "

osservazioni

"Al centro della Teoria dell'ottimalità sta l'idea che la lingua, e in effetti ogni grammatica, è un sistema di forze contrastanti. Queste "forze" sono incarnate da vincoli, ognuno dei quali rende un requisito su alcuni aspetti delle forme di output grammaticale. I vincoli sono in genere contrastanti, nel senso che soddisfare un vincolo implica la violazione di un altro. Dato che nessuna forma è in grado di soddisfare tutti i vincoli contemporaneamente, ci deve essere un meccanismo per selezionare le forme che comportano violazioni dei vincoli "minori" da parte di altri che comportano "più gravi". Questo meccanismo selettivo coinvolge gerarchico classifica dei vincoli, in modo tale che i vincoli di livello superiore abbiano la priorità su quelli di livello inferiore. Mentre i vincoli sono universali, le classifiche non lo sono: le differenze nella classifica sono la fonte della variazione linguistica ". (René Kager, Teoria dell'ottimalità. Cambridge University Press, 1999)

Vincoli di fedeltà e marcatura

"[La teoria dell'ottimalità] sostiene che tutte le lingue hanno una serie di vincoli che producono i modelli fonologici e grammaticali di base di quel particolare linguaggio. In molti casi, un enunciato effettivo viola uno o più di questi vincoli, quindi si applica un senso di buona forma a quell'espressione che viola il numero minimo o i vincoli meno importanti. I vincoli possono essere classificati in due tipi: fedeltà e marcatezza. Il principio di fedeltà obbliga una parola a corrispondere alla forma morfologica sottostante (come plurale tram +-S nel tram). Ma parole come autobus o cani non seguire questo vincolo (il primo cade nel fallo che impedisce la pronuncia di due / s / suoni consecutivi e il secondo posto a / z / invece di un / s /). Questi due esempi, tuttavia, seguono vincoli di marcatura, e in questi casi la marcatura particolare 'segna' più in alto del vincolo di fedeltà, quindi sono consentite le forme alternative. Le differenze tra le lingue, quindi, sono una questione della relativa importanza data a particolari vincoli, e una loro descrizione costituisce una descrizione della lingua. "(R.L. Trask, Lingua e linguistica: i concetti chiave, 2a ed., Ed. di Peter Stockwell. Routledge, 2007)

Interazione di vincoli e gerarchia di dominazione

"[W] affermiamo che i vincoli che operano in un particolare linguaggio sono altamente conflittuali e fanno affermazioni nettamente contrarie sulla buona formazione della maggior parte delle rappresentazioni. La grammatica consiste dei vincoli insieme a un mezzo generale per risolvere i loro conflitti. che questa concezione è un prerequisito essenziale per una teoria sostanziale di UG ".

"In che modo una grammatica determina quale analisi di un dato input soddisfa al meglio una serie di condizioni coerenti di buona formazione? Teoria dell'ottimalità si basa su una nozione concettualmente semplice ma sorprendentemente ricca di interazione di vincolo in base alla quale la soddisfazione di un vincolo può essere designata per avere la priorità assoluta sulla soddisfazione di un altro. Il mezzo che una grammatica utilizza per risolvere i conflitti è classificare i vincoli in a gerarchia del dominio rigoroso. Ogni vincolo ha la priorità assoluta su tutti i vincoli inferiori nella gerarchia. "

"[O] una volta che la nozione di vincolo-precedenza è introdotta dalla periferia e in primo piano, si rivela di una generalità notevolmente ampia, il motore formale che guida molte interazioni grammaticali. Seguirà molto di ciò che è stato attribuito a le regole costruttive o le condizioni altamente particolarizzate sono in realtà la responsabilità di vincoli di forma generale molto generici, inoltre una varietà di effetti, precedentemente compresi in termini di innesco o blocco delle regole da vincoli (o semplicemente da condizioni speciali) sarà visto emergere dall'interazione vincolata ". (Alan Prince e Paul Smolensky, Teoria dell'ottimalità: interazione di vincoli nella grammatica generativa. Blackwell, 2004)

La ricchezza dell'ipotesi di base

"Teoria dell'ottimalità (OT) non consente vincoli sugli input della valutazione fonologica. I vincoli di output sono gli unici meccanismi per esprimere schemi fonotattici. Questa idea di OT viene definita come Ricchezza dell'ipotesi di base. Ad esempio, non esiste alcun vincolo di input che vieti il ​​morfema *bnik come morfema dell'inglese. I vincoli di output penalizzeranno tale modulo e lo valuteranno in modo tale che il modulo di output ottimale non sia fedele a questo modulo, ma diverso, ad es.. Blik. Dal momento che forme come bnik non apparirà mai in inglese, non ha senso memorizzare una forma sottostante bnik per Blik. Questo è l'effetto dell'ottimizzazione del lessico. Pertanto, i vincoli di output fonologici di una lingua saranno riflessi dalle forme di input. "(Geert Booij," Vincoli della struttura morfema ". The Blackwell Companion to Phonology: General Issues and Subsegmental Phonology, ed. di Marc van Oostendorp, Colin J. Ewen, Elizabeth Hume, Keren Rice. Blackwell, 2011)

Ottimalità-Sintassi teorica

"[L'emergenza di OT la sintassi sembra adattarsi alla tendenza generale nella sintassi di incolpare l'inegrammaticità di una frase sull'esistenza di un'alternativa migliore. Questa visione della grammatica si trova anche nel [Minam] Programma minimalista di Chomsky (Chomsky 1995), sebbene Chomsky abbia l'ottimizzazione per svolgere un ruolo molto più modesto rispetto ai sintattici OT. Mentre l'unico criterio di valutazione di Chomsky è il costo derivativo, l'inventario dei vincoli violabili assunti nella sintassi OT è più ricco. Di conseguenza, i vincoli OT interagiscono e sono in conflitto tra loro. Questa interazione è sfruttata dal presupposto che i vincoli sono classificati e che la parametrizzazione può essere ridotta a differenze di classificazione tra le lingue. Le condizioni economiche di Chomsky, d'altra parte, non hanno un tale effetto parametrico diretto. Nel Programma minimalista, il locus della parametrizzazione è il lessico ". (Introduzione a Teoria dell'ottimalità: fonologia, sintassi e acquisizione, ed. di Joost Dekkers, Frank van der Leeuw e Jeroen van de Weijer. Oxford University Press, 2000)