La definizione della qualifica professionale in buona fede

Una qualifica professionale in buona fede, nota anche come BFOQ, è una caratteristica o un attributo richiesto per un lavoro che potrebbe essere considerato una discriminazione se non fosse necessario per svolgere il lavoro in questione, o se il lavoro non fosse sicuro per una categoria di persone ma non un altro. Per determinare se una politica di assunzione o di assegnazione di un lavoro è discriminatoria o legale, la politica viene esaminata per accertare se la discriminazione è necessaria per la normale attività commerciale e se quella categoria negata l'inclusione è unicamente pericolosa.

Eccezione alla discriminazione

Ai sensi del titolo VII, i datori di lavoro non sono autorizzati a discriminare in base a sesso, razza, religione o origine nazionale. Se si può dimostrare la religione, il sesso o l'origine nazionale necessario per il lavoro, come assumere professori cattolici per insegnare teologia cattolica in una scuola cattolica, poi un BFOQeccezionepuò essere fatto. L'eccezione BFOQ non consente la discriminazione sulla base della razza.

Il datore di lavoro deve dimostrare che il BFOQ è ragionevolmente necessario per il normale funzionamento dell'azienda o se il BFOQ è per un motivo di sicurezza unico.

L'età Discrimination in Employment Act (ADEA) ha esteso questo concetto di BFOQ alla discriminazione basata sull'età.

Esempi

Un addetto alla toilette può essere assunto tenendo conto del sesso perché gli utenti della toilette hanno diritti sulla privacy. Nel 1977, la Corte Suprema confermò la politica in un carcere di massima sicurezza maschile che imponeva alle guardie di essere maschi.

Un catalogo di abbigliamento femminile poteva assumere solo modelli femminili per indossare abiti da donna e la compagnia avrebbe avuto una difesa BFOQ per la sua discriminazione sessuale. Essere donna sarebbe una qualifica professionale in buona fede del lavoro di modella o di recitazione per un ruolo specifico.

Tuttavia, assumere solo uomini come manager o solo donne come insegnanti non sarebbe un'applicazione legale di una difesa BFOQ. Essere un certo genere non è un BFOQ per la stragrande maggioranza dei lavori.

Perché questo concetto è importante?

BFOQ è importante per il femminismo e l'uguaglianza delle donne. Le femministe degli anni '60 e degli altri decenni hanno sfidato con successo idee stereotipate che limitavano le donne a determinate professioni. Ciò significava spesso riesaminare le idee sulle esigenze lavorative, creando maggiori opportunità per le donne sul posto di lavoro.

Johnson Controls

Decisione della Corte suprema: International Union, United Automobile, Aerospace & Agricultural Implement Workers of America (UAW) contro Johnson Controls, 886 F.2d 871 (7 ° Cir. 1989)

In questo caso, Johnson Controls ha negato determinati lavori alle donne ma non agli uomini, usando l'argomento della "qualifica professionale in buona fede". I lavori in questione riguardavano l'esposizione al piombo che poteva danneggiare i feti; alle donne venivano abitualmente negati quei lavori (in gravidanza o no). La corte d'appello si è pronunciata a favore dell'azienda, constatando che i querelanti non avevano offerto un'alternativa in grado di proteggere la salute di una donna o di un feto, e anche che non era dimostrato che l'esposizione di un padre al piombo costituisse un rischio per il feto.

La Corte Suprema ha ritenuto che, sulla base della Pregnancy Discrimination in Employment Act del 1978 e del Titolo VII della Civil Rights Act del 1964, la politica era discriminatoria e che garantire la sicurezza del feto era al "centro delle prestazioni lavorative del lavoratore", non essenziale per essere impiegato nel lavoro di fabbricazione di batterie. La Corte ha riscontrato che spetta all'azienda fornire linee guida sulla sicurezza e informare sui rischi, e ai lavoratori (genitori) determinare i rischi e agire. Il giudice Scalia, in un parere concorde, ha anche sollevato il problema della Pregnancy Discrimination Act, proteggendo i dipendenti dal trattamento diverso in caso di gravidanza.

Il caso è considerato un punto di riferimento per i diritti delle donne perché altrimenti così tanti posti di lavoro industriali potrebbero essere negati alle donne dove esiste un rischio per la salute del feto.