Gusci d'uovo di struzzo

I pezzi rotti di gusci d'uovo di struzzo (spesso abbreviati OES in letteratura) si trovano comunemente nei siti del Paleolitico medio e superiore in tutto il mondo: all'epoca gli struzzi erano molto più diffusi di quanto lo siano oggi, e in effetti erano una delle numerose specie megafaunali che subì estinzioni di massa alla fine del Pleistocene.

I gusci d'uovo di struzzo hanno offerto proteine, una tavolozza per le opere d'arte e un modo per trasportare acqua ai nostri antenati negli ultimi 100.000 anni e, come tali, vale la pena considerare una materia prima di interesse.

Le qualità di un uovo ininterrotto

Il guscio d'uovo ovato di uno struzzo ha una lunghezza media di 15 centimetri (6 pollici) e 13 cm (5 pollici) di larghezza; con il suo contenuto intatto un uovo pesa fino a 1,4 kg (3 libbre), con un volume medio di 1 litro (~ 1 litro). Il guscio stesso pesa circa 260 grammi (9 once). Le uova di struzzo contengono circa 1 kg (2,2 libbre) di proteine ​​dell'uovo, equivalenti a 24-28 uova di gallina. Una gallina di struzzo depone tra 1-2 uova ogni settimana durante la stagione riproduttiva (da aprile a settembre) e in natura le galline producono uova per circa 30 anni durante la loro vita.

Il guscio d'uovo di struzzo è composto da calcite cristallina al 96% e materiale organico al 4%, principalmente proteine. Lo spessore (in media 2 millimetri o 0,07 pollici) è costituito da tre diversi strati che variano in struttura e spessore. La durezza del guscio è 3 sulla scala Mohs.

Poiché è organico, l'OES può essere datato al radiocarbonio (in genere utilizzando tecniche AMS): l'unico problema è che alcune culture hanno usato gusci d'uovo fossili, quindi è necessario disporre di dati aggiuntivi per il backup delle date, sempre una buona idea comunque.

Boccette di guscio d'uovo di struzzo

Storicamente, è noto che i gusci delle uova di struzzo sono stati usati dai cacciatori-raccoglitori africani come un pallone leggero e forte o una mensa per conservare e trasportare vari fluidi, di solito acqua. Per realizzare il pallone, i cacciatori-raccoglitori praticano un foro nella parte superiore dell'uovo, perforando, perforando, macinando, tagliando o martellando o una combinazione di tecniche. È stato difficile identificarlo nei siti archeologici, che in genere includono solo pochi frammenti di gusci d'uovo. Le perforazioni intenzionali potrebbero essere considerate una delega per l'uso del guscio d'uovo come contenitore e, sulla base della perforazione, è stata avanzata una discussione sull'uso di matracci nell'Africa meridionale almeno 60.000 anni fa. È difficile: dopo tutto, devi aprire un uovo per mangiare comunque quello che c'è dentro.

Tuttavia, recentemente è stata identificata la decorazione su gusci d'uovo che supporta l'uso di boccette in contesti Howiesons Poort in Sudafrica almeno fino a 85.000 anni fa (Texier et al. 2010, 2013). I refit dei frammenti OES decorati indicano che i motivi sono stati posizionati sul guscio prima che il guscio fosse rotto e, secondo questi documenti, i frammenti decorati si trovano solo nel contesto con prove di aperture tagliate intenzionalmente.

Decorazioni Pallone

La ricerca sui frammenti decorati proviene dal Rockshelter Diepkloof dell'età della pietra del Medio e successivo in Sudafrica, da cui sono stati recuperati oltre 400 pezzi di guscio d'uovo di struzzo inciso (su un totale di 19.000 frammenti di gusci d'uovo). Questi frammenti sono stati depositati durante la fase Poies di Howiesons, in particolare tra i periodi Intermedio e Tardo HP, 52.000-85.000 anni fa. Texier e colleghi suggeriscono che questi segni dovevano indicare la proprietà o forse un indicatore di ciò che era contenuto nel pallone.

Le decorazioni identificate dagli studiosi sono modelli di linee parallele astratte, punti e segni di hash. Texier et al. identificato almeno cinque motivi, due dei quali abbracciano l'intera lunghezza del periodo HP, con i primi frammenti di gusci d'uovo decorati di 90.000-100.000 anni fa.

Perline OES

Il processo di fabbricazione delle perle è stato recentemente documentato archeologicamente nel sito di Geelbek Dunes in Sudafrica, datato tra il 550-380 a.C. (vedi Kandel e Conard). Il processo di fabbricazione delle perle di Geelbek è iniziato quando un OES si rompe, intenzionalmente o accidentalmente. Grandi frammenti sono stati trasformati in preforme o spazi vuoti o trasformati direttamente in dischi o pendenti.

La trasformazione dei pezzi grezzi in perline comporta la perforazione iniziale dei pezzi grezzi angolari seguita da arrotondamento o viceversa (sebbene Texier et al. 2013 sostengano che il processo di arrotondamento segue quasi sempre la perforazione).

Età del bronzo mediterranea

Durante l'età del bronzo nel Mediterraneo, gli struzzi divennero piuttosto di gran moda, con diverse occorrenze di gusci d'uovo riccamente decorati o effigi di gusci d'uovo. Ciò avvenne contemporaneamente alle società statali nella fertile mezzaluna e altrove iniziò a mantenere giardini lussureggianti, e alcune di esse includevano animali importati, tra cui gli struzzi. Vedi Brysbaert per una discussione interessante.

Alcuni siti di gusci d'uovo di struzzo

Africa

• Rockshelter Diepkloof (Sudafrica), decorato OES, possibili boccette, Howiesons Poort, 85-52.000 BP
• Mumba rockshelter (Tanzania), perle OES, OES inciso, età della pietra media, 49.000 a.C.,
• Border Cave (Sudafrica), perle OES, Howiesons Poort, 42.000 bp
• Jarigole Pillars (Kenya), perle OES, 4868-4825 cal. BP
• Geelbek Dune Field (Sudafrica), area di lavorazione delle perle di conchiglia, età della pietra successiva

Asia

• Ikhe-Barkhel-Tologi (Mongolia), OES, 41.700 RCYBP (Kurochkin et al)
• Angarkhai (Transbaikal), OES, 41.700 RCYBP
• Shuidonggou (Cina), perle OES, paleolitico, 30.000 BP
• Baga Gazaryn Chuluu (Mongolia), OES, 14.300 a.C.
• Chikhen Agui (Mongolia), OES, Paleolitico terminale, 13.061 cal BP

Età del bronzo mediterranea

• Nagada (Egitto), OES, predinastico
• Hierankopolis (Egitto), inciso OES, 3500 a.C.
• Ur tombe reali, 2550-2400 a.C., effigie di uova di struzzo d'oro e OES dipinto
• Palaikastro (Creta), OES, prima età del bronzo minoico IIB-III, 2550-2300 a.C.
• Knossos (Creta), OES, Medio Minoico IB e IIIA, 1900-1700 a.C.
• Tiryns (Grecia), OES, Late Horizon IIB

_fonti

• _{Aseyev IV. 2008. Immagine di cavaliere su un frammento di guscio d'uovo di struzzo. Archeologia, etnologia e antropologia dell'Eurasia 34 (2): 96-99. doi: 10.1016 / j.aeae.2008.07.009}
• _{Brysbaert A. 2013. "Il pollo o l'uovo?" Contatti interregionali visti attraverso una lente tecnologica alla tarda età del bronzo Tiryns, Grecia. Oxford Journal of Archaeology 32 (3): 233-256. doi: 10.1111 / ojoa.12013}
• _{d'Errico F, Backwell L, Villa P, Degano I, Lucejko JJ, Bamford MK, Higham TFG, Colombini MP e Beaumont PB. 2012. Prime prove della cultura materiale di San rappresentata da manufatti organici provenienti da Border Cave, Sudafrica. Atti della National Academy of Sciences 109 (33): 13.214-13.219. doi: 10.1073 / pnas.1204213109}
• _{Henshilwood C. 2012. Le tecno-tradizioni del tardo pleistocene nell'Africa meridionale: una rassegna della baia tranquilla e Howiesons Poort, c. 75-59 ka. Journal of World Prehistory 25 (3-4): 205-237. doi: 10.1007 / s10963-012-9060-3}
• _{Kandel AW e Conard NJ. 2005. Sequenze di produzione di perle di gusci di struzzo e dinamiche di insediamento nelle dune di Geelbek del Capo Occidentale, Sudafrica. Journal of Archaeological Science 32 (12): 1711-1721. doi: 10.1016 / j.jas.2005.05.010}
• _{Orton J. 2008. Produzione di perle di gusci di struzzo risalenti all'età della pietra nel nord del Capo, in Sudafrica. Journal of Archaeological Science 35 (7): 1765-1775. doi: 10.1016 / j.jas.2007.11.014}
• _{Texier PJ, Porraz G, Parkington J, Rigaud JP, Poggenpoel C, Miller C, Tribolo C, Cartwright C, Coudenneau A, Klein R et al… 2010. A Howiesons Poort tradizione di incidere contenitori di gusci di struzzo datati a 60.000 anni fa a Diepkloof Rock Shelter, Sudafrica. Atti della National Academy of Sciences 107 (14): 6180-6185. doi: 10.1073 / pnas.0913047107}
• _{Texier P-J, Porraz G, Parkington J, Rigaud J-P, Poggenpoel C e Tribolo C. 2013. Il contesto, la forma e il significato della collezione di gusci di struzzo incisi MSA incisi da Diepkloof Rock Shelter, Western Cape, Sudafrica. Journal of Archaeological Science 40 (9): 3412-3431. doi: 10.1016 / j.jas.2013.02.021}