Uno dei rompicapo più interessanti in archeologia - e uno che non è stato ancora completamente risolto - riguarda la storia della presunta invasione ariana del subcontinente indiano. La storia è così: gli Ariani erano una delle tribù di nomadi indo-europei di lingua equina che vivevano nelle aride steppe dell'Eurasia.
Intorno al 1700 a.C., gli ariani invasero le antiche civiltà urbane della valle dell'Indo e distrussero la loro cultura. Queste civiltà della valle dell'Indo (note anche come Harappa o Sarasvati) erano molto più civili di qualsiasi altro nomade a cavallo, con una lingua scritta, capacità agricole e un'esistenza davvero urbana. Circa 1.200 anni dopo la presunta invasione, i discendenti degli ariani, così si dice, scrissero la classica letteratura indiana chiamata Veda, le più antiche scritture dell'induismo.
Adolf Hitler stravolse le teorie dell'archeologo Gustaf Kossinna (1858-1931) per presentare gli ariani come una "razza suprema" di indoeuropei, che avrebbero dovuto essere di aspetto nordico e direttamente ancestrali ai tedeschi. Questi invasori nordici furono definiti direttamente opposti alle popolazioni native dell'Asia meridionale, chiamate Dravidians, che avrebbero dovuto avere la pelle più scura.
Il problema è che la maggior parte, se non tutta, di questa storia non è vera. Gli "ariani" come gruppo culturale, l'invasione dalle steppe aride, l'apparenza nordica, la civiltà dell'Indo viene distrutta e, certamente non ultimo, i tedeschi che discendono da loro - è tutta una finzione.
In un articolo del 2014 in Storia intellettuale moderna, Lo storico americano David Allen Harvey fornisce un riassunto della crescita e dello sviluppo del mito ariano. La ricerca di Harvey suggerisce che le idee dell'invasione nacquero dal lavoro del polimero francese del XVIII secolo Jean-Sylvain Bailly (1736-1793). Bailly è stato uno degli scienziati dell'illuminismo europeo che ha lottato per far fronte al crescente cumulo di prove in contrasto con il mito della creazione biblica, e Harvey vede il mito ariano come uno sviluppo di quella lotta.
Durante il diciannovesimo secolo, molti missionari e imperialisti europei viaggiarono per il mondo in cerca di conquiste e convertiti. Un paese che ha visto gran parte di questo tipo di esplorazione è stata l'India (incluso quello che oggi è il Pakistan). Alcuni missionari erano anche antiquariani per avocazione, e uno di questi era il missionario francese Abbé Dubois (1770-1848). Il suo manoscritto sulla cultura indiana rende oggi per alcune letture insolite; cercò di adattarsi a ciò che capiva di Noè e del Diluvio Universale con ciò che stava leggendo nella grande letteratura dell'India. Non era una buona scelta, ma all'epoca descrisse la civiltà indiana e fornì alcune traduzioni piuttosto cattive della letteratura. Nel suo libro del 2018 "Claiming India", la storica Jyoti Mohan sostiene anche che furono i francesi a dichiarare di essere ariani prima che i tedeschi avessero cooptato questo concetto.
L'opera di Dubois fu tradotta in inglese dalla British East India Company nel 1897 e presentava una prefazione elogiativa dell'archeologo tedesco Friedrich Max Müller. Fu questo testo a costituire la base della storia dell'invasione ariana, non gli stessi manoscritti vedici. Gli studiosi avevano da tempo notato le somiglianze tra il sanscrito, l'antica lingua in cui sono scritti i testi vedici classici, e altre lingue latine come il francese e l'italiano. E quando i primi scavi nel grande sito della valle dell'Indo di Mohenjo Daro furono completati all'inizio del XX secolo, fu riconosciuto come una civiltà veramente avanzata, una civiltà non menzionata nei manoscritti vedici. Alcuni circoli hanno considerato questa ampia evidenza che si era verificata un'invasione di persone legate ai popoli d'Europa, distruggendo la precedente civiltà e creando la seconda grande civiltà dell'India.
Ci sono seri problemi con questo argomento. Primo, non ci sono riferimenti a un'invasione nei manoscritti vedici e nella parola sanscrita aryas significa "nobile", non "un gruppo culturale superiore". In secondo luogo, recenti reperti archeologici suggeriscono che la civiltà dell'Indo è stata chiusa da siccità combinate con un'inondazione devastante e che non vi sono prove di massicci scontri violenti. I risultati mostrano anche che molti dei cosiddetti popoli della valle del "fiume Indo" vivevano nel fiume Sarasvati, che è menzionato nei manoscritti vedici come patria. Pertanto, non esiste alcuna prova biologica o archeologica di una massiccia invasione di persone di una razza diversa.
Gli studi più recenti riguardanti il mito ariano / dravidico includono studi linguistici, che hanno tentato di decifrare e scoprire le origini della scrittura Indo e dei manoscritti vedici per determinare le origini del sanscrito in cui è stata scritta.
Nata da una mentalità coloniale e corrotta da una macchina di propaganda nazista, la teoria dell'invasione ariana sta finalmente subendo una rivalutazione radicale da parte degli archeologi dell'Asia meridionale e dei loro colleghi. La storia culturale della valle dell'Indo è antica e complessa. Solo il tempo e la ricerca ci insegneranno se davvero avvenisse un'invasione indoeuropea; il contatto preistorico dei cosiddetti gruppi della Steppe Society nell'Asia centrale non è fuori discussione, ma sembra chiaro che il crollo della civiltà dell'Indo non è avvenuto di conseguenza.
È fin troppo comune che gli sforzi dell'archeologia e della storia moderne vengano usati per supportare specifiche ideologie e programmi partigiani, e di solito non importa cosa dicono gli stessi archeologi. Ogni volta che gli studi archeologici sono finanziati da agenzie statali, esiste il rischio che il lavoro stesso possa essere progettato per soddisfare scopi politici. Anche quando gli scavi non sono pagati dallo stato, le prove archeologiche possono essere utilizzate per giustificare ogni tipo di comportamento razzista. Il mito ariano ne è un esempio davvero orribile, ma non è l'unico di lunga data.