Biografia del dott. Gary Kleck, criminologo

Gary Kleck (nato il 2 marzo 1951) non era un sostenitore dei diritti delle armi o delle cause dei proprietari di armi, ma divenne uno dei loro più grandi sostenitori attraverso il suo lavoro di criminologo. Quando i sostenitori dei diritti delle armi si oppongono al controllo delle armi nei termini, nelle colonne dei giornali, nei post delle bacheche Internet e nelle e-mail ad amici e colleghi, spesso includono numeri a supporto della loro tesi che è il risultato di studi condotti dal Dr. Kleck.

Fatti veloci: Gary Kleck

• Conosciuto per: Statistico della violenza armata
• Nato: 2 marzo 1951 nell'Illinois lombardo
• genitori: William e Joyce Kleck
• Formazione scolastica: Bachelor of Arts (1973), Master (1975), Ph.D. (1979); tutti in sociologia presso l'Università dell'Illinois a Urbana
• Opere pubblicate: "Point Blank: Guns and Violence in America", "Targeting Guns: Firearms and Their Control", "The Great American Gun Debate: Essays on Firearms and Violence", e "Armed: New Perspectives on Gun Control"
• Premi e riconoscimenti:1993 Vincitore del Premio Michael J. Hindelang della American Society of Criminology

Criminologist

Kleck ha trascorso tutta la sua carriera alla School of Criminology della Florida State University, iniziando come istruttore e infine diventando professore al College of Criminology and Criminal Justice nel 1991. Nello stesso anno, ha scritto il suo primo libro, "Point Blank: Guns and La violenza in America ".

Ha vinto il premio Michael J. Hindelang dell'American Society of Criminology nel 1993 per il libro. Nel 1997, ha scritto "Targeting Guns: Firearms and Their Control". Lo stesso anno, si unì a Don B. Kates per pubblicare "The Great American Gun Debate: Essays on Firearms and Violence". Nel 2001, Kleck e Kates si sono uniti di nuovo per "Armed: New Perspectives on Gun Control".

La prima presentazione di Kleck a un giornale con revisione paritaria sull'argomento del controllo delle armi avvenne nel 1979, quando scrisse un articolo sulla pena capitale, la proprietà delle armi e l'omicidio per American Journal of Sociology. Da allora, ha scritto più di 24 articoli per varie riviste sulle armi e il controllo delle armi. Ha anche pubblicato innumerevoli articoli di giornale e position paper durante la sua carriera.

Una fonte improbabile a supporto della proprietà della pistola

Chiedi al proprietario medio delle armi quale dei principali partiti politici d'America è più probabile che sostenga il controllo delle armi e i divieti di armi, e la risposta schiacciante saranno i democratici. Pertanto, se qualcuno non ha familiarità con la ricerca di Kleck ha rivisto solo i titoli del suo lavoro e li ha confrontati con la sua ideologia politica, potrebbe aspettarsi che sostenga il controllo delle armi.

In "Targeting Guns", Kleck ha rivelato la sua appartenenza a diverse organizzazioni liberali, tra cui la American Civil Liberties Union, Amnesty International e Democrats 2000. È registrato come democratico attivo e ha contribuito finanziariamente alle campagne di candidati politici democratici. Non è membro della National Rifle Association o di qualsiasi altra organizzazione pro-gun. Tuttavia, gli studi di Kleck sulle pistole e il loro uso nell'autodifesa si sono dimostrati uno degli argomenti più dannosi contro il controllo delle armi anche quando il movimento ha raggiunto il culmine nella politica americana.

Risultati dell'indagine di Kleck

Kleck ha esaminato 2000 famiglie in tutta la nazione, quindi ha estrapolato i dati per raggiungere le sue scoperte. Nel processo, è riuscito a frantumare le precedenti affermazioni del sondaggio. Scoprì che le armi sono usate molto più spesso per autodifesa di quanto non siano usate per commettere crimini.

• Per ogni uso di una pistola per commettere un crimine, ci sono tre o quattro casi di pistole usate per autodifesa.
• I tassi di aggressione e rapina sono più bassi quando le vittime sono armate con una pistola.
• Un'arma viene utilizzata per autodifesa per proteggere il suo proprietario dal crimine 2,5 milioni di volte all'anno, in media una volta ogni 13 secondi.
• Il 15% dei difensori delle armi intervistati credeva che qualcuno sarebbe morto se non fosse stato armato. Se è vero, questa è una media di una vita salvata a causa dell'autodifesa dell'arma da fuoco ogni 1,3 minuti.
• In quasi il 75% dei casi, la vittima non conosceva i suoi aggressori.
• In quasi il 50% dei casi, le vittime hanno affrontato almeno due aggressori e in quasi il 25% c'erano tre o più aggressori.
• Il 25% degli incidenti di autodifesa è avvenuto lontano da casa.

L'eredità di Kleck

I risultati dell'indagine nazionale sull'autodifesa di Kleck hanno fornito forti argomentazioni per nascondere le leggi sul trasporto e tenere le armi in casa a scopi difensivi. Ha inoltre fornito una controargomentazione ai sondaggi secondo i quali era sconsigliabile conservare armi da fuoco per autodifesa perché rappresentavano un pericolo per i proprietari di armi e le loro famiglie. Marvin Wolfgang, un noto criminologo che ha favorito il divieto di tutte le armi da fuoco, anche per gli agenti delle forze dell'ordine, ha affermato che il sondaggio di Kleck era quasi infallibile:

“Ciò che mi preoccupa è l'articolo di Gary Kleck e Marc Gertz. Il motivo per cui sono preoccupato è che hanno fornito un caso quasi chiaro di ricerca metodologicamente valida a sostegno di qualcosa a cui teoricamente mi sono opposto per anni, vale a dire l'uso di una pistola in difesa contro un criminale ... Non mi piace il loro conclusioni che avere una pistola può essere utile, ma non posso criticare la loro metodologia ".