Prospettive conservative sulla riforma sanitaria

Molti di sinistra potrebbero non crederci, ma i conservatori credono davvero che sia necessaria una riforma dell'assistenza sanitaria. Repubblicani, democratici, liberali e conservatori possono concordare sul fatto che il sistema sanitario in America è rotto.

Cosa risolvere

Il problema, quindi, è cosa Esattamente è rotto al riguardo.

I liberali generalmente credono che l'unico modo per sistemare il sistema sia che il governo lo gestisca, così come il Canada e il Regno Unito gestiscono i loro sistemi attraverso "l'assistenza sanitaria universale".

I conservatori non sono d'accordo con questa nozione e sostengono che il governo americano non è completamente attrezzato per intraprendere un così grande sforzo, e anche se lo fosse, la burocrazia che ne risulta sarebbe terribilmente inefficiente, come la maggior parte dei programmi governativi.

I conservatori non sono solo sfigati, tuttavia. Il loro piano è più ottimista perché ritengono che l'attuale sistema possa essere risolto con misure di riforma come:

• Promuovere la concorrenza tra assicurazioni sanitarie e compagnie farmaceutiche
• Riforma del sistema di pagamento Medicare
• Stabilire chiari standard di cura
• Porre fine al sistema giudiziario della "lotteria" limitando i premi per i danni ordinati dai giudici attivisti

Argomenti democratici

I democratici di Capitol Hill desiderano un sistema di assistenza sanitaria a pagamento unico simile a quelli attualmente praticati in Canada e nel Regno Unito.

I conservatori si oppongono fermamente a questa idea per il fatto che i sistemi sanitari gestiti dal governo sono notoriamente lenti, inefficienti e costosi.

Prima di essere eletto nel 2008, il presidente Barack Obama ha promesso di salvare la "tipica famiglia americana" $ 2.500 ogni anno riformando il mercato assicurativo e creando uno "Scambio nazionale di assicurazioni sanitarie". Nei suoi comunicati stampa, Obama ha affermato che il piano Obama / Biden avrebbe "Far funzionare l'assicurazione sanitaria per le persone e le imprese, non solo le compagnie assicurative e farmaceutiche".

Il National Health Insurance Exchange è stato apparentemente modellato sul piano del Congresso per le prestazioni sanitarie. Il piano consentirebbe ai datori di lavoro di ridurre i loro premi trasferendo la maggior parte dei loro dipendenti al programma del governo (ovviamente i lavoratori non sindacalizzati non avrebbero assolutamente voce in capitolo).

Il nuovo piano di assistenza sanitaria nazionalizzato assorbirebbe quindi questi nuovi costi individuali dell'assistenza sanitaria, gonfiando ulteriormente un governo federale già sovraccarico.

sfondo

I costi relativi al settore sanitario sono gonfiati da tre elementi molto particolari, due dei quali coinvolgono il settore assicurativo.

A causa di (in molti casi) assurdi insediamenti giudiziari che creano una vera lotteria per i querelanti che chiedono danni, l'assicurazione di responsabilità civile per gli operatori sanitari è fuori controllo.

Se i medici e altri professionisti medici vogliono continuare a operare e generare un profitto, spesso non hanno altra scelta che addebitare commissioni esorbitanti per i loro servizi, che vengono poi trasferiti alla compagnia assicurativa del consumatore. Le compagnie assicurative, a loro volta, aumentano i premi per i consumatori.

I piani assicurativi per medici e consumatori costituiscono due dei colpevoli dell'elevato costo dell'assistenza sanitaria, ma entrambi sono direttamente collegati a ciò che sta accadendo nelle aule di tribunale americane.