Discorso diretto è un rapporto delle parole esatte utilizzate da un oratore o scrittore. In contrasto con discorso indiretto. Chiamato anche discorso diretto.
Il parlato diretto viene solitamente inserito tra virgolette e accompagnato da un verbo di segnalazione, una frase di segnale o una cornice di citazioni.
"Mentre discorso diretto pretende di dare una resa verbale delle parole pronunciate, il discorso indiretto è più variabile nel pretendere di rappresentare un rapporto fedele del contenuto o del contenuto e forma delle parole pronunciate. È importante notare, tuttavia, che la questione se e quanto fedele sia effettivamente un determinato discorso, è di un ordine completamente diverso. Sia la parola diretta che quella indiretta sono dispositivi stilistici per trasmettere messaggi. Il primo è usato come se le parole usate erano quelle di un altro, che sono quindi imperniate su un centro deictic diverso dalla situazione del discorso del rapporto. Il discorso indiretto, al contrario, ha il suo centro deittico nella situazione del rapporto ed è variabile rispetto alla misura in cui viene rivendicata la fedeltà alla forma linguistica di ciò che è stato detto. "(Florian Coulmas," Discorso segnalato: alcune questioni generali ". Discorso diretto e indiretto, ed. di F. Coulmas. Walter de Gruyter, 1986)
Quando viene segnalato un evento orale tramite discorso diretto forme, è possibile includere molte caratteristiche che drammatizzano il modo in cui è stata prodotta un'espressione. La cornice citativa può anche includere verbi che indicano il modo di espressione di chi parla (ad es. piangere, esclamare, sussultare), qualità della voce (ad es. borbottare, urlare, sussurrare) e il tipo di emozione (ad es. ridacchiare, ridere, singhiozzare). Può anche includere avverbi (ad es. rabbiosamente, brillantemente, con cautela, rauco, veloce, lento) e le descrizioni dello stile e del tono della voce di chi parla, come illustrato in [5].
[5a] "Ho delle buone notizie", sussurrò in modo malizioso.
[5b] "Che cos'è?" scattò immediatamente.
[5c] "Non riesci a indovinare?" lei ridacchiò.
[5d] "Oh, no! Non dirmi che sei incinta" gemette, con un suono nasale piagnucoloso nella sua voce.
Lo stile letterario degli esempi in [5] è associato a una tradizione più antica. Nei romanzi contemporanei, spesso non vi è alcuna indicazione, oltre alle linee separate, di quale personaggio stia parlando, poiché le forme del discorso diretto sono presentate come una sceneggiatura drammatica, una dopo l'altra. (George Yule, Spiegare la grammatica inglese. Oxford University Press, 1998)
Un nuovo modo interessante di segnalazione discorso diretto si è recentemente sviluppato tra i più giovani di lingua inglese e si sta diffondendo dagli Stati Uniti alla Gran Bretagna. Ciò si verifica interamente nella conversazione parlata, piuttosto che nella scrittura, ... ma qui ci sono comunque alcuni esempi. (Potrebbe essere utile immaginare un adolescente americano che parla di questi esempi.)
-... Sebbene la costruzione sia nuova [nel 1994] e non ancora standard, il suo significato è molto chiaro. Sembra essere usato più spesso per riferire pensieri piuttosto che parole reali. (James R. Hurford, Grammatica: una guida per studenti. Cambridge University Press, 1994)
Anche ai tempi della registrazione audio e video, ci possono essere differenze sorprendenti nelle citazioni dirette attribuite alla stessa fonte. Un semplice confronto dello stesso evento vocale trattato su diversi giornali può illustrare il problema. Quando il suo paese non è stato invitato a una riunione del Commonwealth delle Nazioni nel 2003, il presidente dello Zimbabwe, Robert Mugabe, ha dichiarato quanto segue in un discorso televisivo, secondo Il New York Times:
"Se la nostra sovranità è ciò che dobbiamo perdere per essere riammessi nel Commonwealth", ha detto il signor Mugabe venerdì, "diremo addio al Commonwealth. E forse è giunto il momento di dirlo. " (Vini 2003)
E quanto segue secondo una storia dell'Associated Press nel Philadelphia Inquirer.
"Se la nostra sovranità deve essere reale, allora diremo addio al Commonwealth, [sic; manca la seconda virgoletta] Mugabe ha detto nelle osservazioni trasmesse dalla televisione di stato." Forse è giunto il momento di dirlo. "(Shaw 2003)
Mugabe ha prodotto entrambe le versioni di questi commenti? Se ne ha dato solo uno, quale versione pubblicata è accurata? Le versioni hanno origini diverse? Le differenze nella formulazione esatta sono significative o no?
(Jeanne Fahnestock, Stile retorico: gli usi del linguaggio nella persuasione. Oxford University Press, 2011)