I membri del Congresso hanno mai perso la rielezione?
Share
Il tasso di rielezione per i membri del Congresso è eccezionalmente elevato considerando quanto impopolare l'istituzione sia agli occhi del pubblico. Se stai cercando un lavoro costante, potresti considerare di candidarti per l'ufficio; la sicurezza del lavoro è particolarmente forte per i membri della Camera dei rappresentanti, anche se una parte significativa dell'elettorato sostiene limiti di termini.
Con quale frequenza i membri del Congresso perdono effettivamente le elezioni? Non molto.
Quasi certo di mantenere il proprio lavoro
I membri in carica della Camera in cerca di rielezione sono quasi sicuramente rieletti. Il tasso di rielezione di tutti i 435 membri della Camera ha raggiunto il 98 percento nella storia moderna e raramente è sceso sotto il 90 percento.
Il recente editorialista politico del Washington Post, David Broder, si riferiva a questo fenomeno come "blocco storico" e incolpava i distretti congressuali gerrymander di aver eliminato qualsiasi nozione di concorrenza nelle elezioni generali.
Ma ci sono altri motivi per cui il tasso di rielezione per i membri del Congresso è così alto. "Con un ampio riconoscimento del nome, e di solito un vantaggio insormontabile nel denaro della campagna, gli operatori storici di House in genere hanno pochi problemi a trattenere i loro posti", spiega il Center for Responsive Politics, un gruppo di controllo indipendente di Washington.
Inoltre, ci sono altre protezioni integrate per gli operatori storici del Congresso: la capacità di inviare regolarmente newsletter lusinghiere ai costituenti a spese dei contribuenti con il pretesto di "sensibilizzazione costituente" e di stanziare denaro per progetti di animali da compagnia nei loro distretti. I membri del Congresso che raccolgono fondi per i loro colleghi sono anche ricompensati con grandi quantità di denaro per le loro campagne, rendendo ancora più difficile non rispondere agli operatori storici.
Quindi quanto è difficile?
Elenco dei tassi di rielezione per i membri della Camera per anno
Ecco uno sguardo ai tassi di rielezione per i membri della Camera dei Rappresentanti che risalgono alle elezioni del Congresso del 1900.
In sole quattro occasioni, oltre il 20% degli operatori storici in cerca di rielezione ha effettivamente perso la corsa. La più recente di queste elezioni risale al 1948, quando il candidato alla presidenza democratica Harry S. Truman fece una campagna contro un "Congresso del nulla". Le elezioni ondulate hanno portato a un massiccio turnover al Congresso, che ha premiato i democratici con 75 seggi in più alla Camera.
Prima di ciò, l'unica elezione che ha portato a una sostanziale estromissione degli operatori storici è stata nel 1938, tra una recessione e un aumento della disoccupazione. I repubblicani hanno ottenuto 81 seggi alle elezioni di medio termine del presidente democratico Franklin Roosevelt.
Si noti che alcuni dei tassi di rielezione più bassi si verificano nelle elezioni di medio termine. Il partito politico il cui presidente occupa la Casa Bianca spesso subisce grandi perdite alla Camera. Nel 2010, ad esempio, il tasso di rielezione per i membri della Camera è sceso all'85%; sono passati due anni da quando il democratico Barack Obama è stato eletto presidente. Nel 2010 il suo partito ha perso ben 52 seggi alla Camera.
| Tassi di rielezione per i membri della Camera | |
|---|---|
| Anno elettorale | Percentuale di operatori storici rieletti |
| 2018 | 91% |
| 2016 | 97% |
| 2014 | 95% |
| 2012 | 90% |
| 2010 | 85% |
| 2008 | 94% |
| 2006 | 94% |
| 2004 | 98% |
| 2002 | 96% |
| 2000 | 98% |
| 1998 | 98% |
| 1996 | 94% |
| 1994 | 90% |
| 1992 | 88% |
| 1990 | 96% |
| 1988 | 98% |
| 1986 | 98% |
| 1984 | 95% |
| 1982 | 91% |
| 1980 | 91% |
| 1978 | 94% |
| 1976 | 96% |
| 1974 | 88% |
| 1972 | 94% |
| 1970 | 95% |
| 1968 | 97% |
| 1966 | 88% |
| 1964 | 87% |
| 1962 | 92% |
| 1960 | 93% |
| 1958 | 90% |
| 1956 | 95% |
| 1954 | 93% |
| 1952 | 91% |
| 1950 | 91% |
| 1948 | 79% |
| 1946 | 82% |
| 1944 | 88% |
| 1942 | 83% |
| 1940 | 89% |
| 1938 | 79% |
| 1936 | 88% |
| 1934 | 84% |
| 1932 | 69% |
| 1930 | 86% |
| 1928 | 90% |
| 1926 | 93% |
| 1924 | 89% |
| 1922 | 79% |
| 1920 | 82% |
| 1918 | 85% |
| 1916 | 88% |
| 1914 | 80% |
| 1912 | 82% |
| 1910 | 79% |
| 1908 | 88% |
| 1906 | 87% |
| 1904 | 87% |
| 1902 | 87% |
| 1900 | 88% |
Risorse e ulteriori letture
"Tassi di rielezione nel corso degli anni." OpenSecrets.org, Il centro per la politica reattiva.
Huckabee, David C. “Tassi di rielezione degli operatori storici della casa: 1790-1994.” Congressional Research Service, the Library of Congress, 1995.
