Dubitatio come strategia retorica

Dubitatio è un termine retorico per indicare il dubbio o l'incertezza. Il dubbio che viene espresso può essere autentico o simulato. Aggettivo: dubitativa. Chiamato anche indecisione.

In oratorio, la dubitatio prende comunemente la forma di espressioni di incertezza sulla capacità di parlare in modo efficace.

Etimologia
Dal latino "vacillare nell'opinione"

Esempi e osservazioni

• "Essere o non essere, questa è la domanda:
  Se è più nobile nella mente soffrire
  Le imbragature e le frecce della fortuna oltraggiosa
  O per prendere le armi contro un mare di problemi
  E contrapponendoli ... "
  (Dal soliloquio di Amleto nell'atto III, scena 1, di William Shakespeare Frazione)
• Dubitatio comico
  "[E] ventualmente è diventato chiaro che l'unica cosa da fare era andare a Croyden, dove si trovano gli uffici di [British Telecom].
  "E questo, signori, è così che ho scoperto il leggendario Arsehole dell'Universo, una sorta di Shangri-La inversa in cui invecchiate centinaia di anni in un semplice pranzo. Posso parlare del mistico oculare di Telecom, il leggendario Delta Point, con la sua solenne processione di uomini barbuti piagnucolosi, impotenti, con indosso abiti Terylene marroni? Posso dire dei suoi hamburger, parcheggi, uffici della società edilizia? La mia penna è in grado di dipingere la sua atmosfera di piagnucolosa municipalità e di rapacità da formaggio? Ho la lingua per cantare il suo sistema a senso unico?
  "No."
  (Michael Bywater, "Bargepole". Punch, 24 agosto 1990)
• Dubitatio in Shakespeare's Giulio Cesare
  "Non vengo, amici, a rubare i vostri cuori:
  Non sono un oratore, come lo è Bruto;
  Ma, come mi conosci tutti, un uomo schietto,
  Che amore amico mio; e che sanno benissimo
  Ciò mi ha permesso di parlare in pubblico di lui:
  Perché non ho né arguzia, né parole, né valore,
  Azione, né espressione, né il potere della parola,
  Per mescolare il sangue degli uomini: parlo solo su ".
  (Marc Antony in William Shakespeare's Giulio Cesare, Atto III, scena 2)
• Dubitatio come espressione ironica del dubbio
  - "Un dispositivo di cui [Thomas Hobbes] fa un uso frequente è dubitatio, l'espressione ironica del dubbio o dell'ignoranza ... Alcuni retorici inglesi avevano ipotizzato che lo scopo del dispositivo fosse quello di dare voce a autentiche incertezze, in conseguenza delle quali non facevano distinzioni tra dubitatio e aporia. Ma altri hanno riconosciuto che, come osserva Thomas Wilson, la caratteristica distintiva di dubitatio deve essere la sua disingenuità. Siamo lontani dall'esprimere qualsiasi reale incertezza; semplicemente "facciamo credere agli ascoltatori che il peso della nostra materia ci induca a dubitare di ciò che è meglio parlare" ".
  (Quentin Skinner, Ragione e retorica nella filosofia di Hobbes. Cambridge University Press, 1997)
  - "Dubitatio consiste nel cercare di rafforzare la credibilità dell'oratorefides veritatis) dal suo punto di vista per mezzo di una finta impotenza oratoria, che si esprime nell'appello al pubblico, formulata sotto forma di una domanda, per un consiglio sullo sviluppo intellettuale efficace e pertinente del discorso. "
  (Heinrich Lausberg, Manuale di retorica letteraria: una fondazione per lo studio letterario, 2 ° ed ... Tradotto da Matthew T. Bliss e curato da David E. Orton e R. Dean Anderson. Brill, 1998)
• Dubitatio e Intonazione
  "Dubitatio non è sempre un dispositivo oratorio ... L'intonazione di chi parla trasmette sempre un alto o basso grado di sicurezza. Il dubbio è abbastanza naturale nel monologo interiore ".
  (Bernard Dupriez, Un dizionario di dispositivi letterari, trans. di Albert W. Halsall. Univ. di Toronto Press, 1991)
• Il lato più leggero di Dubitatio
  - "[N] othing infastidisce tanto quanto la luvvie che sale sul palco ed emette la grossa menzogna:" Non ho preparato un discorso, perché non pensavo davvero che avrei vinto. "
  "Che cosa vogliono dire, non pensavano che avrebbero vinto? Sono in una categoria di quattro nominati. E non è come se non avessero mai visto cerimonie di premiazione prima dove il risultato era inaspettato. Naturalmente hanno pensato che avrebbero potuto vincono e, naturalmente, hanno trascorso l'intera settimana prima della cerimonia, provando ripetutamente il loro discorso - sotto la doccia; sul gabinetto; salendo le scale; scendendo le scale; fissando il frigorifero; schiacciando le loro bustine di tè; idratante; facendo i loro piegamenti; eliminando il riciclaggio; cambiando una lampadina; tritare le cipolle; filo interdentale; gettare i loro calzini nel cestino della biancheria; caricare la lavastoviglie; spegnere le luci; accendere le luci; tirare le tende; annusare il latte - così avresti pensato che a quel punto l'avrebbero già eliminato. E sai cosa hanno, perché il discorso che hanno ripetutamente provato è questo:
  "'Non ho preparato un discorso, perché non pensavo davvero che avrei vinto.'
  "Bugiardi."
  (Rob Brydon, Lee Mack e David Mitchell, Ti mentirei? Faber & Faber, 2015)
  - "Sai che non sono bravo a fare discorsi, specialmente quando non ho che tu li scriva per me."
  (Dan Wanamaker, interpretato da Alan Alda, in Cosa vogliono le donne, 2000)