In linguistica, il Principio altrove è la proposta che l'applicazione di una regola o operazione specifica prevalga sull'applicazione di una regola più generale. Conosciuto anche come Principio del sottoinsieme, il Altrove Condizioni, e il Principio Paniniano.
Il linguista americano Stephen R. Anderson sottolinea che il principio altrove è "invocato da [Stephen R.] Anderson (1969), [Paul] Kiparsky (1973), [Mark] Aronoff (1976), Anderson (1986), [Arnold M .] Zwicky (1986), ecc., Con antecedenti risalenti al [grammatica sanscrita del IV secolo a.C.] Pāṇini, [linguista tedesco del XIX secolo] Hermann Paul, e probabilmente altri "(Morfologia A-Morphous, 1992).
"[T] il caso base della competizione in morfologia può essere caratterizzato dal Principio altrove: una forma più specifica è preferita rispetto a una più generale in cui entrambe sono in linea di principio grammaticali. Per definizione, i concorrenti sono quelle forme che possono essere utilizzate per esprimere gli stessi concetti. È quindi possibile che strutture concorrenti siano generate in diversi componenti, in particolare morfologia e sintassi.
"Un esempio ben noto riguarda l'apposizione comparativa inglese -er, che deve essere associato ad aggettivi corti (al massimo bisillabici) ... Questo morfema è in competizione con il modificatore sintattico Di Più, che può in linea di principio associarsi ad aggettivi sia corti che lunghi, ed è quindi la forma più generale. Nel contesto di aggettivi brevi, il Principio altrove lo impone -er blocchi Di Più... (Aggiungiamo (19e) per dimostrarlo in circostanze in cui il Principio altrove non si applica Di Più può davvero modificare brevi aggettivi.)
(19a) Più grande
(19b) * Intelligent
(19c) * Più grande
(19d) Più intelligente
(19e) Più grande significa "più grande"
Questa classica applicazione del Principio Altrove dimostra che un complesso morfologico può essere in competizione con una frase sintattica ...
"Non sembra troppo dire che uno dei fenomeni fondamentali della morfologia, e forse della grammatica in generale, è che una forma può competere con, e quindi bloccare, altre. I casi classici di tale competizione comportano morfologia flessiva come regolata dal principio altrove ... [W] abbiamo sostenuto che ci sono molti altri esempi di competizione, che differiscono dal caso classico in termini di natura dei candidati e vincoli di selezione. "
(Peter Ackema e Ad Neeleman, "Formazione delle parole nella teoria dell'ottimalità". Manuale di formazione delle parole, ed. di Pavol Štekauer e Rochelle Lieber. Springer, 2005
"Una regola di mappatura idiosincratica non deve menzionare un singolo terminale morfo-sintattico; può anche applicarsi a combinazioni di materiale (morfo-) sintattico. Ad esempio, accanto alle regole di mappatura che associano TOOTH a / dente / e PLURALE a / z / , esiste una regola di mappatura che collega [TOOTH PLURAL] a [/ teeth /]. Questa regola può essere formulata come segue, dove P (X) rappresenta la realizzazione fonologica di un'entità sintattica X:
Se PLURAL seleziona (una categoria guidata da) DENTE,
quindi P (DENTE, PLURALE) = / denti /
Poiché questa regola di mappatura è più specifica di quella che menziona solo PLURAL, il principio altrove afferma che quest'ultimo è bloccato laddove il primo può essere applicato, escludendo * [/ tooth / / z /]. Si noti che ciò non significa che il lessico contenga più morfemi morfo-sintattici che rappresentano la pluralità (esiste solo un affisso plurale). "
(Peter Ackema e Ad Neeleman, Selezione morfologica e modularità rappresentativa. " Annuario di morfologia 2001, ed. di Geert Booij e Jaap van Marle. Kluwer, 2002)
"Due elementi sono importanti in Principio altrove. Innanzitutto, disattiva le regole in casi particolari come proprietà del sistema di regole nel suo insieme. In secondo luogo, lo fa in virtù di una relazione logica tra regole: coinvolgimento tra condizioni applicative. La regola disattivata da una seconda regola che si applica allo stesso caso si applica a tutti i casi a cui si applica la seconda regola.
"Il plurale inglese si forma aggiungendo un morfema -S fino alla fine di uno stelo. Alcune parole hanno plurali speciali, come ad esempio Oca, che ha il plurale oche. L'esistenza del plurale non regolare (resto di un plurale precedente; formazione mediante spostamento vocale) esclude la forma regolare *oche.
"La regola che assegna oche ha la condizione dell'applicazione stelo = Oca, che è più specifico della condizione dell'applicazione stelo = X4 per la regolare formazione plurale. Segue il Principio altrove a cui non si applica la regola normale per la formazione plurale Oca.
"Esiste un avvertimento importante con il principio Altrove: non sempre porta alla giusta conclusione. A volte è possibile che la forma irregolare coesista con la forma regolare, e talvolta non esiste né una forma irregolare né una forma regolare. In questi casi, il Principio altrove predirebbe l'assenza di una forma regolare o la presenza di una forma regolare, rispettivamente, previsioni che non sono confermate dai fatti. Ne consegue che in questi casi è necessario cercare un'altra spiegazione. "
(Henk Zeevat, "Il blocco idiomatico e il principio altrove". Modi di dire: prospettive strutturali e psicologiche, ed. di Martin Everaert et al. Lawrence Erlbaum, 1995)