Storia del terrorismo Anarchismo e terrorismo anarchico

L'anarchismo era un'idea di fine Ottocento tra un certo numero di europei, russi e americani che tutto il governo dovrebbe essere abolito e che la cooperazione volontaria, piuttosto che la forza, dovrebbe essere il principio organizzativo della società. La parola stessa deriva da una parola greca, anarkos, che significa "senza capo". Il movimento ha avuto le sue origini nella ricerca di un modo per dare alle classi lavoratrici industriali una voce politica nelle loro società.

A cavallo del 20 ° secolo, l'anarchismo era già in declino, per essere sostituito da altri movimenti che incoraggiavano i diritti delle classi espropriate e della rivoluzione.

Propaganda dell'atto

Numerosi pensatori della fine del XIX secolo sostenevano che le azioni, anziché le parole, erano il modo migliore per diffondere idee. Il concetto è stato adottato dagli anarchici. Per alcuni si riferiva alla violenza comunitaria, mentre per altri si riferiva a omicidi e attentati perpetrati da anarchici.

"Terrorismo anarchico"

La fine del 19 ° secolo ha visto un'ondata di violenza politica ispirata da idee anarchiche che sono state successivamente etichettate come terrorismo anarchico:

• 1881: l'assassinio dello zar russo Alessandro II, da parte del gruppo Narodnaya Volya
• 1894: l'assassinio del presidente francese Marie-Francois Sadi Carnot
• 1894: bombardamento dell'Osservatorio di Greenwich a Londra
• 1901: l'assassinio del presidente americano William McKinley nel settembre 1901, da parte di un anarchico, Leon Czolgosz.

Questi omicidi hanno portato alla paura tra i governi che esistesse una vasta cospirazione internazionale di terroristi anarchici. In effetti, non ce n'è mai stato uno.

Anarchici oggi: nessun legame con il terrorismo religioso o la guerra al terrore

Gli stessi anarchici sostengono che non dovrebbero essere considerati terroristi o associati al terrorismo. Le loro affermazioni sono ragionevoli: da un lato, la maggior parte degli anarchici si oppone effettivamente all'uso della violenza per raggiungere obiettivi politici e, dall'altro, la violenza degli anarchici è stata storicamente diretta a personaggi politici, non civili, come lo è il terrorismo.

Su una nota diversa, Rick Coolsaet suggerisce che esiste un'analogia tra passato e presente.

I musulmani sono spesso considerati ora con la stessa mescolanza di paura e disprezzo degli operai nel XIX secolo. E il terrorista jihadista ha gli stessi sentimenti nei confronti dell'America del suo predecessore anarchico nei confronti della borghesia: la vede come l'epitome dell'arroganza e del potere. Osama bin Laden è un Ravachol del 21 ° secolo, un simbolo vivente di odio e resistenza per i suoi seguaci, un uomo nero per i servizi di polizia e di intelligence. I jihadisti di oggi assomigliano agli anarchici di ieri: in realtà, una miriade di piccoli gruppi; ai loro occhi, un'avanguardia che raduna le masse oppresse (5). L'Arabia Saudita ha ora assunto il ruolo di Italia, mentre l'11 settembre 2001 è la versione moderna del 24 giugno 1894, un campanello d'allarme per la comunità internazionale.
Le ragioni dell'ascesa del terrorismo ora e dell'anarchismo sono le stesse. I musulmani di tutto il mondo sono uniti da un senso di disagio e crisi. Il mondo arabo sembra essere più amaro, più cinico e meno creativo di quanto non fosse negli anni '80. Vi è un crescente senso di solidarietà con gli altri musulmani, la sensazione che l'Islam stesso sia in pericolo. Questo è un terreno fertile per una minoranza fanatica.