Come esprimere il tempo futuro in inglese

La leggenda narra che le ultime parole del grammatico francese Dominique Bouhours furono: "Je vais ou je vas mourir; l'un et l'autre se dit, ou disent". In inglese sarebbe "Sto per morire o sto per morire. Viene usata entrambe le espressioni".

Sei modi per esprimere il futuro in inglese

Accade, ci sono anche molti modi per esprimere il tempo futuro in inglese. Ecco sei dei metodi più comuni.

1. il presente semplice: Noi partire stasera per Atlanta.
2. l'attuale progressivo: Noiparti i bambini con Louise.
3. il verbo modale volontà (o deve) con la forma base di un verbo: iome ne vado dei soldi.
4. il verbo modale volontà (o deve) con il progressivo: IO'partirò un assegno.
5. una forma di essere con l'infinito: Il nostro volo è partire alle 22:00.
6. un semi-ausiliario come stare per o essere in procinto di con la forma base di un verbo: Noi stanno andando via tuo padre una nota.

Osservazioni sul tempo futuro

Ma tempo non è proprio la stessa grammaticale teso, e con questo pensiero in mente, molti linguisti contemporanei insistono sul fatto che, parlando correttamente, la lingua inglese non ha tempi futuri.

• "[M] orfologicamente l'inglese non ha una forma futura del verbo, in aggiunta, alle forme presenti e passate ... In questa grammatica, quindi, non parliamo del futuro come una categoria formale ..." (Randolph Quirk et al., Una grammatica dell'inglese contemporaneo. Longman, 1985)
• "[W] non riconosciamo un tempo futuro per l'inglese ... [T] qui non esiste una categoria grammaticale che possa essere correttamente analizzata come un tempo futuro. Più in particolare, sosteniamo che volontà (e allo stesso modo deve) è un ausiliario dell'umore, non teso. "(Rodney Huddleston e Geoffrey K. Pullum, The Cambridge Grammar of the English Language. Cambridge University Press, 2002)
• "Non esiste un futuro teso per i verbi inglesi come in altre lingue ..." (Ronald Carter e Michael McCarthy, Cambridge Grammar of English. Cambridge University Press, 2006)
• "L'inglese non ha tempi futuri, perché non ha inflessioni del tempo futuro, come fanno molte altre lingue, né qualsiasi altra forma grammaticale o combinazione di forme che possono essere chiamate esclusivamente un tempo futuro". (Bas Aarts, Oxford Modern English Grammar. Oxford University Press, 2011)

Tali smentite di un futuro possono sembrare paradossali (se non addirittura pessimistiche), ma l'argomento centrale dipende dal modo in cui contrassegniamo e definiamo teso. Lascio a David Crystal spiegare:

Quanti tempi del verbo ci sono in inglese? Se la tua reazione automatica è di dire "tre, almeno", passato, presente e futuro, stai mostrando l'influenza della tradizione grammaticale latinata ...
[I] n grammatica tradizionale, [t] ense era considerata l'espressione grammaticale del tempo e identificata da un particolare insieme di finali sul verbo. In latino c'erano finali tesi ..., finali futuri ..., finali perfetti ... e molti altri che segnano diverse forme di tempo.
L'inglese, al contrario, ha solo una forma flessiva per esprimere il tempo: il marker del tempo passato (in genere -Ed), come in camminava, saltò, e sega. Vi è quindi un contrasto teso bidirezionale in inglese: Cammino vs Camminai: tempo presente vs tempo passato ...
Tuttavia, le persone trovano estremamente difficile abbandonare il concetto di "tempo futuro" (e nozioni correlate, come il tempo imperfetto, il futuro perfetto e il tempo perfetto) dal loro vocabolario mentale, e di cercare altri modi di parlare delle realtà grammaticali del Verbo inglese.
(L'Enciclopedia Cambridge della lingua inglese. Cambridge University Press, 2003)

Quindi da questo punto di vista (e tieni presente che non tutti i linguisti concordano con tutto il cuore), l'inglese non ha un tempo futuro. Ma è qualcosa di cui gli studenti e gli istruttori devono preoccuparsi? Considera i consigli di Martin Endley per gli insegnanti EFL:

[T] qui non è un danno se continui a fare riferimento al futuro inglese teso nella tua classe. Gli studenti hanno abbastanza da pensare senza essere turbati da tali questioni e ha poco senso aggiungere inutilmente al loro onere. Tuttavia, alla base della controversia c'è una questione importante che ha un'ovvia influenza sull'aula, vale a dire la differenza tra il modo in cui i tempi presente e passato sono segnati da un lato e il modo in cui il (cosiddetto) tempo futuro è segnato sull'altro.
(Prospettive linguistiche sulla grammatica inglese: una guida per insegnanti EFL. Information Age, 2010)

Fortunatamente, inglese fa avere un futuro con molti modi per esprimere il tempo futuro.