IRAC è un acronimo di "problema, regola (o legge pertinente), applicazione (o analisi), e conclusione': un metodo utilizzato nella composizione di determinati documenti e relazioni legali.
William H. Putman descrive l'IRAC come "un approccio strutturato alla risoluzione dei problemi. Il formato IRAC, quando seguito nella preparazione di un memorandum legale, aiuta a garantire la chiara comunicazione della complessa materia dell'analisi delle questioni legali".
(Ricerca legale e scrittura di analisi. 2010)
I-rak
"L'IRAC non è una formula meccanica, ma semplicemente un approccio di buon senso all'analisi di un problema legale. Prima che uno studente possa analizzare un problema legale, ovviamente, deve sapere qual è il problema. Quindi, logicamente, passare da un punto all'altro dell'IRAC la metodologia consiste nell'identificare il problema (I). Il secondo passaggio consiste nello stabilire le pertinenti norme di legge che si applicheranno nella risoluzione del problema (R). Il terzo passaggio consiste nell'applicare tali regole ai fatti della domanda, ovvero , per "analizzare" il problema (A). Il quarto passo è offrire una conclusione sul risultato più probabile (C). "
(Andrew McClurg, 1L of a Ride: la roadmap di un professore ben viaggiato verso il successo nel primo anno di scuola di legge, 2a ed. West Academic Publishing, 2013)
"L'IRAC sta per i componenti dell'analisi legale: problema, regola, applicazione e conclusione. Qual è il rapporto tra IRAC (o le sue variazioni ...) e un'opinione del tribunale? I giudici forniscono certamente un'analisi legale nelle loro opinioni. I giudici seguono l'IRAC Sì, lo fanno, anche se spesso in formati altamente stilizzati. In quasi tutte le opinioni del tribunale, i giudici:
- identificare i problemi legali da risolvere (I di IRAC);
- interpretare statuti e altre regole (la R dell'IRAC);
- fornire i motivi per cui le regole si applicano o non si applicano ai fatti (la lettera A dell'IRAC); e
- concludere rispondendo alle questioni legali attraverso partecipazioni e una disposizione (la C di IRAC).
Ogni questione nel parere passa attraverso questo processo. Un giudice non può usare tutto il linguaggio di IRAC, può usare versioni diverse di IRAC e può discutere i componenti di IRAC in un ordine diverso. Eppure l'IRAC è il cuore dell'opinione. È ciò che fanno le opinioni: applicano regole ai fatti per risolvere questioni legali ".
(William P. Statsky, Elementi essenziali del paralegalismo, 5a ed. Delmar, 2010)
"La formula IRAC ... prevede una risposta all'esame a tempo limitato ...