È illegale fotografare edifici federali?

Non è illegale fotografare edifici federali come i tribunali. Un accordo giudiziario raggiunto nel 2010 ha affermato il diritto dei cittadini di riprendere immagini fisse e riprese video di edifici federali.

Ma tieni presente che fotografare gli edifici federali può suscitare i sospetti di coloro che ti circondano, in particolare agenti federali, nell'era post 11 settembre.

Il caso Musumeci 

Nel novembre 2009, Antonio Musumeci, un 29enne Edgewater, N.J., uomo, è stato arrestato da un ufficiale del Servizio di protezione federale mentre stava filmando in una piazza pubblica fuori dal Tribunale Federale Daniel Patrick Moynihan di New York.

Musumeci ha fatto causa al Dipartimento per la sicurezza nazionale, che ha il controllo degli agenti dei servizi di protezione che sorvegliano gli edifici federali. Nell'ottobre 2010, lui e il pubblico alla fine hanno vinto e la legalità di fotografare gli edifici federali è stata confermata.

Nel caso, un giudice ha firmato un accordo in cui il governo ha convenuto che nessuno statuto o regolamento federale impedisce al pubblico di fotografare l'esterno degli edifici federali.

L'accordo ha anche delineato un accordo in cui l'agenzia responsabile di tutti gli edifici governativi (il Servizio federale di protezione) ha dovuto emanare una direttiva a tutti i suoi membri sui diritti dei fotografi.

Le regole

I regolamenti federali sull'argomento sono lunghi ma concisamente affrontano il problema della fotografia degli edifici federali. Le linee guida recitano:

"Salvo laddove si applichino le norme di sicurezza, le regole, gli ordini o le direttive o un ordine o una norma del tribunale federale lo proibisca, le persone che entrano nella o sulla proprietà federale possono scattare fotografie di -
a) lo spazio occupato da un'agenzia locataria a fini non commerciali solo con l'autorizzazione dell'agenzia occupante interessata;
(b) lo spazio occupato da un'agenzia locataria a fini commerciali solo con l'autorizzazione scritta di un funzionario autorizzato dell'agenzia occupante interessata; e
c) costruire ingressi, hall, foyer, corridoi o auditorium a fini di informazione. "

Chiaramente, Musumeci, che stava girando riprese video in un pubblico comune fuori dal tribunale federale, aveva ragione e gli agenti federali avevano torto. 

Ragionevole sospetto

Come in ogni caso di applicazione della legge, tuttavia, le regole consentono a un ufficiale di indagare su una persona in caso di "ragionevole sospetto o probabile causa" di attività illegale. Ciò potrebbe comportare una breve detenzione o un abbattimento. E se sono giustificati ulteriori sospetti, potrebbe essere effettuato un arresto.

Il governo chiarisce

Come parte dell'accordo di Musumeci con il Dipartimento della sicurezza nazionale, il Servizio federale di protezione ha dichiarato che avrebbe ricordato ai suoi ufficiali il "diritto generale del pubblico a fotografare l'esterno dei tribunali federali da spazi accessibili al pubblico".

Ribadirebbe inoltre che "attualmente non esistono norme di sicurezza generali che vietano la fotografia esterna da parte di individui provenienti da spazi accessibili al pubblico, in assenza di una norma, un regolamento o un ordine locale scritto".

Michael Keegan, capo degli affari pubblici e legislativi del Servizio federale di protezione, ha dichiarato ai media in una dichiarazione che l'accordo tra governo e Musumeci "chiarisce che la protezione della sicurezza pubblica è pienamente compatibile con la necessità di concedere l'accesso pubblico alle strutture federali, compresa la fotografia dell'esterno degli edifici federali ".

Sebbene la necessità di una maggiore sicurezza intorno agli edifici federali sia comprensibile, dalle linee guida è chiaro che il governo non può arrestare le persone semplicemente per scattare foto su proprietà pubblica.