La moglie di Bath è un personaggio femminista?

Di tutti i narratori di "Canterbury Tales" di Geoffrey Chaucer, la moglie di Bath è la più comunemente identificata come femminista, anche se alcuni analisti concludono invece che è una rappresentazione di immagini negative delle donne giudicate dal suo tempo.

La moglie di Bath nelle "Canterbury Tales" era un personaggio femminista? In che modo, come personaggio, valuta il ruolo delle donne nella vita e nel matrimonio? Come valuta il ruolo del controllo all'interno di un matrimonio e quanto controllo dovrebbero avere o le donne sposate? In che modo la sua esperienza di matrimonio e di uomini, espressa nel prologo del libro, si riflette nel racconto stesso?

L'analisi della moglie del bagno

La moglie di Bath si ritrae nel prologo del suo racconto come vissuta sessualmente e sostiene le donne che hanno più di un partner sessuale (come si presume che gli uomini siano in grado di fare). Vede il sesso come un'esperienza positiva e dice che non vorrebbe essere vergine - uno dei modelli di femminilità ideale insegnati dalla sua cultura e dalla chiesa di quel tempo.

Afferma anche che nel matrimonio ci dovrebbe essere uguaglianza e dice che ognuno dovrebbe "obbedire a vicenda". All'interno dei suoi matrimoni, descrive come fosse anche in grado di avere un certo controllo, anche se gli uomini dovevano essere dominanti, attraverso di lei spirito.

Inoltre, assume la realtà che la violenza sulle donne era comune e considerata accettabile. Uno dei suoi mariti l'ha colpita così forte che è diventata sorda in un orecchio. Non ha accettato la violenza solo come una prerogativa di un uomo, e quindi l'ha respinto (sulla guancia). Non è anche il modello medievale ideale di una donna sposata, perché non ha figli.

Parla dei numerosi libri dell'epoca, che descrivono le donne come manipolatrici e descrivono il matrimonio come particolarmente pericoloso per gli uomini che vogliono essere studiosi. Il suo terzo marito, dice, aveva un libro che era una raccolta di tutti questi testi.

Tema in corso

Nel racconto stesso, continua alcuni di questi temi. Il racconto, ambientato al tempo della Tavola Rotonda e di Re Artù, ha come personaggio principale un uomo (un cavaliere). Il cavaliere, che si imbatte in una donna che viaggia da sola, la stupra, supponendo che sia una contadina, e poi scopre che in realtà era della nobiltà. La regina Ginevra gli dice che gli risparmierà la pena di morte se, entro un anno e dieci giorni, scopre ciò che le donne desiderano di più. E così, si avvia alla ricerca.

Trova una donna che gli dice che gli darà questo segreto se la sposa. Sebbene sia brutta e deforme, lo fa perché la sua vita è in pericolo. Quindi, lei gli dice che il desiderio delle donne è di controllare i loro mariti, così lui può fare una scelta: può diventare bella se ha il controllo e lui è sottomesso, oppure può rimanere brutta e lui può mantenere il controllo. Le dà la scelta, invece di prenderla da solo. Quindi diventa bellissima e gli restituisce il controllo su di lei. I critici discutono se questa sia una conclusione anti-femminista o femminista. Coloro che lo trovano anti-femminista notano che alla fine la donna accetta il controllo del marito. Coloro che lo trovano femminista sottolineano che la sua bellezza, e quindi il suo fascino per lui, è perché le ha dato il potere di fare la sua scelta e questo riconosce i poteri solitamente non riconosciuti delle donne.