Che funziona meglio quando intervista una fonte: prendere appunti alla vecchia maniera, con la penna e il taccuino del giornalista in mano o usando una cassetta o un registratore vocale digitale?
La risposta breve è che entrambi hanno i loro pro e contro, a seconda della situazione e del tipo di storia che stai facendo. Esaminiamo entrambi.
Professionisti
Il taccuino di un giornalista e una penna o una matita sono gli strumenti consacrati nel tempo del commercio di interviste. I notebook sono economici e facili da inserire in una tasca posteriore o in una borsa. Sono anche abbastanza discreti da non rendere generalmente nervose le fonti.
Un notebook è anche affidabile: non devi preoccuparti che le batterie si esauriscano. E per il giornalista che lavora a una scadenza serrata, i taccuini sono il modo più veloce per smontare ciò che dice una fonte e accedere alle sue citazioni quando scrivono la storia.
Contro
A meno che tu non sia un rapitore di appunti molto veloce, è difficile annotare tutto ciò che dice una fonte, specialmente se lui o lei parla velocemente. Quindi puoi perdere le citazioni chiave se fai affidamento sul prendere appunti.
Inoltre, può essere difficile ottenere virgolette totalmente accurate, parola per parola, usando solo un taccuino. Potrebbe non importare molto se stai facendo una breve intervista personale per strada. Ma potrebbe essere un problema se stai trattando un evento in cui è importante ottenere le virgolette esatte, ad esempio un discorso del presidente.
Una nota sulle penne: si congelano in condizioni climatiche subzero. Quindi, se fa freddo, porta sempre una matita per ogni evenienza.
Professionisti
Vale la pena acquistare i registratori perché ti consentono di ottenere letteralmente tutto ciò che qualcuno dice, parola per parola. Non devi preoccuparti di mancare o modificare le citazioni chiave dalla tua fonte. L'uso di un registratore può anche liberarti di annotare cose nelle tue note che altrimenti potresti aver perso, come il modo in cui agisce una fonte, le loro espressioni facciali, ecc..
Contro
Come qualsiasi dispositivo tecnico, i registratori possono non funzionare correttamente. Praticamente ogni giornalista che abbia mai usato un registratore ha una storia sulle batterie che si stanno esaurendo nel mezzo di un'intervista importante.
Inoltre, i registratori richiedono più tempo dei notebook perché un'intervista registrata deve essere riprodotta in un secondo momento e trascritta per accedere alle citazioni. In una notizia di attualità, non c'è abbastanza tempo per farlo.
Infine, i registratori possono rendere nervose alcune fonti. E alcune fonti potrebbero persino preferire che le loro interviste non vengano registrate.
Nota: sul mercato esistono registratori vocali digitali progettati per trascrivere tutto ciò che è registrato. Ma tali registratori sono utilizzabili solo per la dettatura e i risultati migliori si ottengono con la registrazione vocale di alta qualità tramite un microfono con cuffia e un discorso chiaramente enunciato, senza accento.
In altre parole, in uno scenario di interviste nel mondo reale, in cui è probabile che ci sia un sacco di rumore di fondo, probabilmente non è una grande idea fare affidamento su tali dispositivi da soli.
Non c'è un vincitore chiaro. Ma ci sono chiare preferenze:
Ma ricorda: anche se stai registrando un'intervista, prendi sempre appunti comunque. Perché? È la legge di Murphy: l'unica volta in cui fai affidamento esclusivamente su un registratore per un'intervista sarà la volta in cui il registratore non funzionerà correttamente.
Per riassumere: i taccuini funzionano meglio quando si è in una scadenza molto breve. I registratori sono utili per le storie in cui hai il tempo di trascrivere le citazioni dopo l'intervista.