Associazione nazionale contraria al suffragio femminile

Alla fine del diciannovesimo secolo, il Massachusetts era uno degli stati più popolosi e fin dall'inizio del movimento a suffragio femminile un centro di attività per l'attivismo a favore del suffragio. Negli anni ottanta dell'Ottocento, attiviste contrarie al voto delle donne organizzate e formarono l'Associazione del Massachusetts, che si oppose all'ulteriore estensione del suffragio alle donne. Questo è stato l'inizio della lotta contro il diritto di voto di una donna.

Dai gruppi statali a un'associazione nazionale

La National Association Opposed to Woman Suffrage (NAOWS) si è evoluta da molte organizzazioni statali anti-suffragio. Nel 1911, si incontrarono a una convention a New York e crearono questa organizzazione nazionale per essere attivi sia a livello statale che federale. Arthur (Josephine) Dodge è stato il primo presidente ed è spesso considerato il fondatore. (Dodge aveva precedentemente lavorato per creare centri diurni per madri che lavorano.)

L'organizzazione era fortemente finanziata da produttori di birra e distillatori (che presumevano che se le donne avessero ottenuto il voto, le leggi sulla temperanza sarebbero state approvate). L'organizzazione era sostenuta anche da politici del sud, nervosi che anche le donne afroamericane avrebbero ottenuto il voto, e da politici delle grandi città. Uomini e donne appartenevano ed erano attivi nell'associazione nazionale Opposed to Woman Suffrage.

I capitoli di stato sono cresciuti e ampliati. In Georgia, un capitolo statale fu fondato nel 1895 e in tre mesi ebbe 10 filiali e 2.000 membri. Rebecca Latimer Felton è stato tra quelli che hanno parlato contro il suffragio nella legislatura statale, risultando nella sconfitta di una risoluzione di suffragio da cinque a due. Nel 1922, due anni dopo la ratifica del suffragio femminile alla Costituzione, Rebecca Latimer Felton divenne la prima donna senatrice al Congresso degli Stati Uniti, nominata brevemente come un appuntamento di cortesia.

Dopo il diciannovesimo emendamento

Nel 1918, la National Association Opposed to Woman Suffrage si trasferì a Washington, DC, per concentrarsi sull'opposizione alla modifica del suffragio nazionale.

L'organizzazione si sciolse dopo il diciannovesimo emendamento, dato alle donne un uguale diritto di voto, passato nel 1920. Nonostante la vittoria per le donne, il giornale ufficiale NAOWS, Donna Patriota (formalmente conosciuto come Protesta della donna), proseguì negli anni 1920, assumendo posizioni contro i diritti delle donne.

Varie argomentazioni NAOWS contro la sofferenza delle donne

Gli argomenti utilizzati contro il voto per le donne includevano:

• Le donne non volevano votare.
• La sfera pubblica non era il posto giusto per le donne.
• Il voto delle donne non aggiungerebbe nulla di valore poiché raddoppierebbe semplicemente il numero di elettori ma non cambierebbe sostanzialmente il risultato delle elezioni - quindi aggiungere donne ai ruoli di voto "perderebbe tempo, energia e denaro, senza risultato".
• Le donne non hanno avuto il tempo di votare o impegnarsi in politica.
• Le donne non avevano l'attitudine mentale per formare opinioni politiche informate.
• Le donne sarebbero ancora più suscettibili alla pressione emotiva per favore.
• Il voto delle donne annullerebbe il "corretto" rapporto di potere tra uomini e donne.
• Il voto delle donne corromperà le donne a causa del loro coinvolgimento in politica.
• Gli stati in cui le donne avevano già ottenuto il voto non avevano mostrato alcun aumento della moralità in politica.
• Le donne hanno avuto un'influenza sul voto aumentando i loro figli per votare.
• Le donne che ottengono il voto nel Sud farebbero più pressione sugli Stati affinché permettano alle donne afroamericane di votare, e potrebbero portare alla demolizione di regole come test di alfabetizzazione, qualifiche di proprietà e tasse sui sondaggi che impedivano alla maggioranza degli uomini afroamericani di votare.

Opuscolo contro il suffragio femminile

Un primo opuscolo elencava questi motivi per contrastare il suffragio femminile:

• PERCHÉ Il 90% delle donne o non lo vuole o non gliene importa.
• PERCHÉ significa competizione tra donne e uomini invece che cooperazione.
• PERCHÉ L'80% delle donne che hanno diritto al voto sono sposate e possono solo raddoppiare o annullare i voti del marito.
• PERCHÉ non può essere di alcun beneficio commisurato alla spesa aggiuntiva in questione.
• PERCHE 'in alcuni Stati un numero maggiore di donne che votano rispetto agli uomini votanti sottoporrà il governo al governo delle sottovesti.
• PERCHÉ non è saggio rischiare il bene che già abbiamo per il male che può accadere.

L'opuscolo ha anche consigliato alle donne suggerimenti sulle pulizie e sui metodi di pulizia e includeva il consiglio che "non è necessario un voto per ripulire il beccuccio del lavandino" e "una buona cucina riduce il desiderio di alcolici più rapidamente di un voto".

In una risposta satirica a questi sentimenti, scrisse Alice Duer Miller Le nostre dodici ragioni anti-suffragiste (circa 1915).