Votazione della maggioranza maggiore al Congresso degli Stati Uniti

Un "voto di maggioranza" è un voto che deve superare il numero di voti che comprende una "maggioranza semplice". Ad esempio, una maggioranza semplice al Senato composto da 100 membri è di 51 voti; mentre un voto di maggioranza maggiore di 2/3 richiede 67 voti. Nella Camera dei rappresentanti di 435 membri, una maggioranza semplice è di 218 voti; mentre una maggioranza maggiore di 2/3 richiede 290 voti.

Takeaway chiave: voto di Supermajority

• Il termine "voto di maggioranza" si riferisce a qualsiasi voto di un organo legislativo che deve ottenere più voti di una maggioranza semplice dei voti per ottenere l'approvazione.
• Nel Senato degli Stati Uniti composto da 100 membri, un voto di maggioranza richiede una maggioranza di 2/3 o 67 di 100 voti.
• Nella Camera dei rappresentanti degli Stati Uniti di 435 membri, un voto di maggioranza richiede una maggioranza di 2/3 o 290 di 435 voti.
• Al Congresso degli Stati Uniti, diverse importanti azioni legislative richiedono un voto di maggioranza, in particolare per impeachmentare il presidente, dichiarare un presidente incapace di servire ai sensi del 25 ° emendamento e modificare la Costituzione.

I voti di maggioranza della maggioranza nel governo sono tutt'altro che una nuova idea. Il primo uso registrato della regola della maggioranza ebbe luogo nell'antica Roma durante il 100 a.C. Nel 1179, papa Alessandro III usò una regola di maggioranza per le elezioni papali nel Terzo Concilio Lateranense. 

Mentre un voto di maggioranza maggiore può tecnicamente essere specificato come qualsiasi frazione o percentuale maggiore della metà (50%), le maggioranze di uso comune includono tre quinti (60%), due terzi (67%) e tre quarti (75% )

Quando è richiesto un voto di Supermajority?

Di gran lunga la maggior parte delle misure considerate dal Congresso degli Stati Uniti come parte del processo legislativo richiedono solo una semplice maggioranza dei voti per l'approvazione. Tuttavia, alcune azioni, come l'impeachment dei presidenti o la modifica della Costituzione, sono considerate così importanti da richiedere un voto di maggioranza.

Misure o azioni che richiedono un voto di maggioranza:

• impeachment: In caso di impeachment di funzionari federali, la Camera dei rappresentanti deve approvare gli articoli di impeachment a maggioranza semplice dei voti. Il Senato procede quindi a un processo per esaminare gli articoli di impeachment approvati dalla Camera. La condanna effettiva di un individuo richiede un voto di maggioranza dei 2/3 dei membri presenti al Senato. (Articolo 1, sezione 3)
• Espulsione di un membro del Congresso: L'espulsione di un membro del Congresso richiede un voto di maggioranza di 2/3 in Camera o in Senato. (Articolo 1, sezione 5)
• Sostituzione di un veto: L'override di un veto presidenziale di un disegno di legge richiede un voto di maggioranza di 2/3 sia alla Camera che al Senato. (Articolo 1, sezione 7)
• Sospensione delle regole: La sospensione temporanea delle regole del dibattito e della votazione alla Camera e al Senato richiede un voto di maggioranza dei 2/3 dei membri presenti. (Regole della Camera e del Senato)
• Terminare un Filibuster: Solo al Senato, passare una mozione per invocare la "coagulazione", porre fine al dibattito allargato o un "filibuster" su un provvedimento richiede un voto di 3/5 maggioranza - 60 voti. (Regole del Senato) Le regole del dibattito alla Camera dei rappresentanti precludono la possibilità di un filibuster.

Nota: Il 21 novembre 2013, il Senato ha votato per richiedere una votazione a maggioranza semplice di 51 senatori per approvare le mozioni di cloture che terminano i filibuster su nomination presidenziali per i posti di segretaria del gabinetto e solo per le sentenze della corte federale. =

• Modifica della Costituzione: L'approvazione congressuale di una risoluzione comune che propone un emendamento alla Costituzione degli Stati Uniti richiede la maggioranza dei 2/3 dei membri presenti e votanti sia alla Camera che al Senato. (Articolo 5)
• Chiamare una convenzione costituzionale: Come secondo metodo di modifica della Costituzione, le legislature di 2/3 degli stati (33 stati) possono votare per chiedere al Congresso degli Stati Uniti di convocare una convenzione costituzionale. (Articolo 5)
• Ratificare un emendamento: La ratifica di un emendamento alla Costituzione richiede l'approvazione di 3/4 (38) delle legislature statali. (Articolo 5)
• Ratificare un trattato: La ratifica dei trattati richiede un voto di maggioranza maggiore dei 2/3 del Senato. (Articolo 2, sezione 2)
• Rinviare un trattato: Il Senato può emettere una mozione per rinviare indefinitamente la sua valutazione di un trattato con un voto di maggioranza di 2/3. (Regole del Senato)
• Ribelli rimpatriati: Escrescenza della guerra civile, il 14 ° emendamento conferisce al Congresso il potere di consentire agli ex ribelli di insediarsi nel governo degli Stati Uniti. Ciò richiede una maggioranza dei 2/3 sia della Camera che del Senato. (14 ° emendamento, sezione 3)
• Rimozione di un presidente dall'ufficio: In base al 25 ° emendamento, il Congresso può votare per rimuovere il Presidente degli Stati Uniti dall'incarico se il vicepresidente e il Gabinetto del Presidente dichiarano che il presidente non è in grado di servire e il presidente contesta la rimozione. La rimozione del presidente dalla carica in virtù del 25o emendamento richiede un voto di maggioranza dei 2/3 sia della Camera che del Senato. (25o emendamento, sezione 4) Nota: Il 25o emendamento è uno sforzo per chiarire il processo di successione presidenziale.

Voti di sovranità "al volo"

Le norme parlamentari del Senato e della Camera dei rappresentanti forniscono i mezzi per richiedere un voto di maggioranza per l'approvazione di determinate misure. Queste regole speciali che richiedono voti di maggioranza sono spesso applicate alla legislazione relativa al bilancio federale o alla fiscalità. La Camera e il Senato attingono l'autorità per richiedere i voti di maggioranza dall'Articolo 1, Sezione 5 della Costituzione, che stabilisce che "Ogni camera può determinare le Regole del proprio Procedimento".

Voti di Supermajority e padri fondatori

In generale, i Padri fondatori hanno favorito la richiesta di un voto a maggioranza semplice nel processo decisionale legislativo. La maggior parte di essi, ad esempio, si è opposta al requisito dello Statuto della Confederazione per un voto di maggioranza nel decidere questioni come la coniatura del denaro, l'appropriazione dei fondi e la determinazione delle dimensioni dell'esercito e della marina.

Tuttavia, i framer della Costituzione hanno anche riconosciuto la necessità di voti maggioritari in alcuni casi. Nel Federalista n. 58, James Madison notò che i voti di maggioranza potevano servire da "scudo per alcuni interessi particolari e un altro ostacolo in generale per misure affrettate e parziali". Anche Hamilton, nel Federalista n. 73, ha messo in luce i vantaggi di richiedere una maggioranza di ogni camera per scavalcare un veto presidenziale. "Stabilisce un controllo salutare sull'organismo legislativo", ha scritto, "calcolato per proteggere la comunità dagli effetti della fazione, della precipitazione o di qualsiasi impulso ostile al bene pubblico, che può capitare di influenzare la maggior parte di quell'organismo. "