Comprensione della dialettologia

Lo studio scientifico di dialetti, o le differenze regionali in una lingua.

Sebbene in una certa misura una disciplina autonoma, la dialettologia è considerata da alcuni linguisti un sottocampo della sociolinguistica.

Cos'è la dialettologia?

"Sociolinguisti e dialettologi condividono alcuni obiettivi e metodi. Entrambi tendiamo a essere interessati alla lingua di un determinato luogo (una comunità linguistica), alla lingua in uso, al discorso" autentico "e alla definizione di una varietà linguistica in termini di come potrebbe differire rispetto allo standard. Una differenza sostanziale è che in passato dialettologi o geografi dialettici sono stati interessati al linguaggio più divergente e tradizionale di una comunità, supponendo che altre forme risultino da un successivo movimento verso lo standard. I sociolinguisti, invece, sono interessato a tutta la gamma di forme in una comunità (e alla loro valutazione sociale) ...
Gli obiettivi della geografia dialettale e della dialettologia sono stati mostrare dove si trovano particolari funzioni vocali e scoprire i confini tra le regioni dialettali. Ma la geografia dialettale ha anche cercato di trovare il discorso più tradizionale in ogni regione, partendo dal presupposto che i dialetti regionali sono più distinti quando non sono stati influenzati dai loro vicini o dal linguaggio tradizionale ".
(Gerard Van Herk, Che cos'è la sociolinguistica? Wiley-Blackwell, 2012)

"La geografia dialettale [è] una metodologia o (più precisamente) una serie di metodi per raccogliere sistematicamente prove delle differenze dialettali ...
"È trascorso più di un secolo da quando è stato intrapreso il primo grande progetto di geografia dialettale, e in quel periodo ci sono stati centinaia di progetti, grandi e piccoli, che hanno fatto uso della metodologia ...
"La rinascita [della geografia dialettale] è iniziata negli anni '80. Abbiamo già notato alcuni dei parametri di riferimento: il rilancio del progetto degli Stati del Medio e del Sud Atlantico sotto Kretzschmar, la ripresa dell'analisi del rilevamento dei dialetti inglesi da parte di Upton e dei suoi associati e, naturalmente, le pubblicazioni degli Stati del Golfo di Pederson. Oltre a questi, sono in corso importanti progetti regionali in Spagna diretti da Manuel Alvar, in Francia sponsorizzato dal Centre national de la Recherche Scientifique e in molti altri luoghi, tra cui il Messico, Isole Canarie, Vanuatu e Riunione. Gli atlanti dialettali stanno comparendo in una relativa profusione, alcuni dei quali sono in ritardo culminanti di vecchi lavori sul campo e altri i prodotti finali di ricerche più recenti.
"Una delle ragioni della rinascita è la tecnologia. La dialettologia, il ramo di studi linguistici più orientato ai dati, si è finalmente trovata con strumenti commisurati al suo compito."
(J. K. Chambers e Peter Trudgill, Dialettologia, 2a ed. Cambridge University Press, 1998)

"La dialettologia sociale differisce dalla dialettologia tradizionale nel suo spostamento dell'attenzione dalle comunità rurali a quelle caratterizzate da immigrazione e mobilità ... Un segno che la dialettologia sociale sta maturando come disciplina è che gli studiosi sono ora in grado di confrontare i risultati di una serie di studi al fine di individuare e spiegare sviluppi paralleli ".
(David Britain e Jenny Cheshire, "Introduzione". Dialettologia sociale: in onore di Peter Trudgill. John Benjamins, 2003)

"Nel dialettologia sociale, i confini tra le varietà sono identificati sulla base delle osservazioni di linguisti esperti sulle effettive caratteristiche fonetiche e grammaticali che costituiscono differenze salienti tra le varietà. Nel dialettologia regionale, i confini sono identificati sulla base di ciò che i professionisti del campo addestrati sono in grado di ottenere dai relatori o dai rapporti dei relatori su ciò che di solito dicono. Nel dialettologia percettiva, le credenze e i pensieri che i non linguisti hanno riguardo alla lingua sono usati per distinguere le varietà. Le percezioni delle persone sul linguaggio, descrittivamente accurate o meno, sono importanti tanto per il ricercatore quanto i fatti oggettivi su come parlano gli oratori. "
(Miriam Meyerhoff, Presentazione della sociolinguistica, 2a ed. Routledge, 2011)