Nella grammatica inglese, a dividere l'infinito è una costruzione in cui una o più parole si trovano tra l'indicatore infinito per e il verbo (come in "per provare davvero il mio meglio "). Chiamato anche a spaccatura infinita.
Un infinito diviso è talvolta considerato come un tipo di tmesis.
"Penso che le prove siano abbastanza conclusive", afferma l'editore Norman Lewis: "è perfettamente corretto dividere consapevolmente un infinito ogni volta che un tale atto aumenta la forza o la chiarezza della frase "(Il potere della parola reso facile, 1991).
Esempi e osservazioni
Ecco alcuni esempi di infiniti divisi e descrizioni del termine e dei suoi usi da altri testi per aiutarti a capire meglio la loro funzione:
"Per dividere deliberatamente nonostante ciò, un insegnamento infinito e purista del contrario è l'inglese corretto e accettabile ". (Norman Lewis, Come parlare un inglese migliore. Thomas Y. Crowell, 1948
"Ero abbastanza saggio non crescere mai mentre imbrogliamo la maggior parte delle persone facendole credere ". (attribuito a Margaret Mead)
"Hamilton sin dalla fanciullezza era un esagerato, uno che lo trovava necessario più che compensare per i suoi sentimenti di inadeguatezza ". (Peter R. Henriques, Visionario realistico. University of Virginia Press, 2006)
"La sua prima lezione non è stata fino al pomeriggio. Questo le avrebbe dato tempo per andare rapidamente a casa, poi torna e prendi un boccone da mangiare in mensa. " (Kayla Perrin, Le sorelle delta. St. Martin's Press, 2004
"Sembrava che avesse catturato [il pesce] stesso, anni fa, quando era piuttosto un ragazzo; non per arte o abilità, ma per quella fortuna non spiegabile che appare aspettare sempre su un ragazzo quando suona il carro di scuola ". (Jerome K. Jerome, Tre uomini in barca, 1889
"Milton era troppo occupato molto da perdere sua moglie." (Samuel Johnson, Vite dei più eminenti poeti inglesi, 1779-1781
"Notizie del piano del governo a dimezzare in media pagare per i primi 25 dipendenti di aziende che hanno preso due salvataggi rimbalzati mercoledì a Wall Street ". (Eric Dash, "Una nuova sfida per 2 banche in difficoltà". Il New York Times, 21 ottobre 2009
"La frase 'giurare solennemente"nella migliore delle ipotesi è una spiegazione di ciò che è implicito nell'idea di imprecare, nella peggiore delle ipotesi un pleonasmo". (Peter Fenves, Lingua di arresto: da Leibniz a Benjamin. Stanford University Press, 2001
Una prescrizione del XIX secolo
"Ostilità alla pratica di spaccare gli infiniti sviluppato nel diciannovesimo secolo. Un articolo di rivista risalente al 1834 potrebbe essere la prima condanna pubblicata di esso. Sono seguiti numerosi divieti simili. Il primo a chiamarlo "diviso infinito" ha contribuito alla rivista accademia nel 1897. "(Henry Hitchings, The Language Wars. John Murray, 2011)
Una falsa analogia con il latino
"L'unica logica per condannare il [dividere l'infinito] costruzione si basa su una falsa analogia con il latino. Il pensiero è che poiché l'infinito latino è una sola parola, la costruzione inglese equivalente dovrebbe essere trattata come se fosse una singola unità. Ma l'inglese non è latino e illustri scrittori hanno diviso gli infiniti senza pensarci. Divieti di spicco includono John Donne, Daniel Defoe, George Eliot, Benjamin Franklin, Abraham Lincoln, William Wordsworth e Willa Cather. Tuttavia, coloro che non amano la costruzione di solito possono evitarlo senza difficoltà. "(Il dizionario American Heritage della lingua inglese, 4a edizione, 2000)
"Il split-infinito la regola può rappresentare la massima altezza del prescrittivismo insensato. Era straniero. (Era quasi certamente basato sull'incapacità di dividere gli infiniti in latino e greco, poiché consistono in una sola parola.) Era stato regolarmente violato dai grandi scrittori in inglese; uno studio del 1931 trovò infiniti divisi nella letteratura inglese di ogni secolo, a cominciare dal poema epico del XIV secolo Sir Gawain e il cavaliere verde... "(Robert Lane Greene, Sei quello che parli. Delacorte, 2011)
Chiarezza e stile
"In effetti, un infinito non diviso può essere meno chiaro di uno diviso, come in" Ha deciso di andare coraggiosamente a confrontarsi con il suo aguzzino ", dove non è chiaro se arditamente è allegato a partire o confront o forse entrambi. "(Jean Aitchison, Il Web delle lingue: il potere e il problema delle parole. Cambridge University Press, 1997)
"La condanna del dividere l'infinito sembra così privo di adeguata giustificazione che, personalmente, sono abituato a considerarlo come semplicemente idiosincratico. L'uso del linguaggio può essere difeso per vari motivi, non ultimo dei quali è la necessità di concedere al linguaggio quella libertà da restrizioni puramente artificiali che afferma continuamente e con successo ...
"Gli avverbi di una o due sillabe aderiscono prontamente al verbo come prefissi, e quindi nascondono le loro reprobate individualità. Ma si presume generalmente che non ci sia colla abbastanza forte da rendere tali parole processuali come circostanzialmente, straordinariamente, sproporzionatamente, e simili, restano nell'infinito diviso, e quindi devono essere seguiti da verbi come carrate di mattoni. La maggior parte degli avverbi di uso comune, tuttavia, non raggiunge tali dimensioni ingombranti e può anche essere ammesso all'interno dell'infinito diviso, specialmente se in tal modo viene promossa la chiarezza dell'apprensione. E sicuramente il linguaggio non deve essere messo alla gogna se serve a rendere la frase più armoniosa, come, ad esempio, in "Ha deciso di marciare rapidamente sulla città", dove "marciare rapidamente" è certamente meno piacevole per l'orecchio. Da considerazioni come queste desumo quindi che l'infinito diviso non meriti la censura che i critici spesso concedono su di esso. "(J. Dormer," Infinito diviso ". Note e domande, 21 gennaio 1905)
Il lato più leggero di Split Infinitives
"Trasmetteresti i miei complimenti al purista che legge le tue prove e gli dici che scrivo in una specie di patois che è qualcosa di simile al modo in cui parla un cameriere svizzero, e che quando io dividere un infinito, Dio dannazione, l'ho diviso in modo che rimanga diviso. " (Raymond Chandler, lettera a Edward Weeks, 18 gennaio 1947. Citato da F. MacShane in Vita di Raymond Chandler, 1976)