US v. Wong Kim Ark Supreme Court Case, Argomenti, Impatto

Stati Uniti contro Wong Kim Ark, deciso dalla Corte suprema degli Stati Uniti il ​​28 marzo 1898, ha confermato che, ai sensi della clausola sulla cittadinanza del quattordicesimo emendamento, il governo degli Stati Uniti non può negare la piena cittadinanza degli Stati Uniti a qualsiasi persona nata negli Stati Uniti. La decisione di riferimento ha stabilito la dottrina della "cittadinanza di diritto di nascita", una questione chiave nel dibattito sull'immigrazione clandestina negli Stati Uniti. 

Fatti veloci: Stati Uniti contro Wong Kim Ark

• Caso discusso: 5 marzo 1897
• Decisione emessa: 28 marzo 1898
• richiedente: Governo degli Stati Uniti
• Resistente: Wong Kim Ark
• Domanda chiave: Può il governo degli Stati Uniti negare la cittadinanza degli Stati Uniti a una persona nata negli Stati Uniti da genitori immigrati o non cittadini?
• Decisione della maggioranza: Associate Justice Grey, insieme a Justices Brewer, Brown, Shiras, White e Peckham.
• dissenzienti: Chief Justice Fuller, raggiunto da Justice Harlan (il giudice Joseph McKenna non ha partecipato)
• Dominante: La clausola sulla cittadinanza del quattordicesimo emendamento concede la cittadinanza americana a tutti i bambini nati da genitori stranieri mentre si trovano sul suolo americano, con una serie limitata di eccezioni.

Fatti del caso

Wong Kim Ark nacque nel 1873 a San Francisco, in California, da genitori immigrati cinesi che rimasero soggetti cinesi mentre risiedevano negli Stati Uniti. Sotto il quattordicesimo emendamento della Costituzione degli Stati Uniti ratificato nel 1868, divenne cittadino degli Stati Uniti al momento della sua nascita.

Nel 1882, il Congresso degli Stati Uniti approvò il Chinese Exclusion Act, che negava la cittadinanza degli Stati Uniti agli immigrati cinesi esistenti e vietava l'ulteriore immigrazione dei lavoratori cinesi negli Stati Uniti. Nel 1890, Wong Kim Ark viaggiò all'estero per visitare i suoi genitori che erano tornati definitivamente in Cina all'inizio dello stesso anno. Quando tornò a San Francisco, i funzionari doganali statunitensi permisero il suo rientro come "cittadino nativo". Nel 1894, l'ormai ventunenne Wong Kim Ark tornò in Cina per visitare i suoi genitori. Tuttavia, quando tornò nel 1895, i funzionari doganali statunitensi gli negarono l'ingresso perché in quanto lavoratore cinese non era un cittadino americano. 

Wong Kim Ark fece appello per la sua negazione dell'ingresso alla Corte distrettuale degli Stati Uniti per il Distretto settentrionale della California, che decretò il 3 gennaio 1896, che in virtù della sua nascita negli Stati Uniti, era legalmente cittadino degli Stati Uniti. La corte ha basato la sua decisione sul quattordicesimo emendamento e sul suo principio giuridico inerente alla cittadinanza "jus soli" basata sul luogo di nascita. Il governo degli Stati Uniti ha fatto appello alla sentenza del tribunale distrettuale alla Corte suprema degli Stati Uniti. 

Questioni costituzionali

La prima clausola del Quattordicesimo emendamento alla Costituzione degli Stati Uniti, la cosiddetta "clausola di cittadinanza", garantisce la piena cittadinanza, insieme a tutti i diritti, i privilegi e le immunità della cittadinanza, su tutte le persone nate negli Stati Uniti, indipendentemente dalla cittadinanza stato dei loro genitori. La clausola afferma: "Tutte le persone nate o naturalizzate negli Stati Uniti e soggette alla loro giurisdizione sono cittadini degli Stati Uniti e dello Stato in cui risiedono". 

Nel caso degli Stati Uniti contro Wong Kim Ark, alla Corte suprema è stato chiesto di determinare se il governo federale, contrariamente al Quattordicesimo emendamento, avesse il diritto di negare la cittadinanza americana a una persona nata negli Stati Uniti a immigrati o meno genitori non cittadini.

Nelle parole della Corte Suprema, ha considerato la "singola domanda" di "se un bambino nato negli Stati Uniti, di genitore / i di origine cinese, che, al momento della sua nascita, sono soggetti dell'Imperatore di La Cina, ma ha un domicilio e una residenza permanenti negli Stati Uniti e svolge attività commerciali e non è impiegata a titolo diplomatico o ufficiale sotto l'Imperatore della Cina, al momento della sua nascita diventa un cittadino degli Stati Uniti “.

Gli argomenti 

La Corte Suprema ascoltò le discussioni orali il 5 marzo 1897. Gli avvocati di Wong Kim Ark ribadirono le loro argomentazioni che erano state confermate dal tribunale distrettuale - secondo la clausola sulla cittadinanza del quattordicesimo emendamento e il principio di jus soli-Wong Kim Ark era un Cittadino americano in virtù della sua nascita negli Stati Uniti. 

Presentando il caso del governo federale, il procuratore generale Holmes Conrad ha sostenuto che, poiché i genitori di Wong Kim Ark erano soggetti della Cina al momento della sua nascita, era anche soggetto della Cina e non, secondo il quattordicesimo emendamento, "soggetto alla giurisdizione" degli Stati Uniti e quindi non un cittadino americano. Il governo ha inoltre sostenuto che, poiché la legge cinese sulla cittadinanza si basava sul principio dello "jus sanguinis" - che i bambini ereditano la cittadinanza dei loro genitori - ha violato la legge sulla cittadinanza statunitense, incluso il quattordicesimo emendamento. 

Parere della maggioranza

Il 28 marzo 1898, la Corte Suprema decretò 6-2 che Wong Kim Ark era stato un cittadino americano sin dalla nascita e che "la cittadinanza americana che Wong Kim Ark acquisì dalla nascita negli Stati Uniti non è stata persa o portata via da nulla sta succedendo dalla sua nascita. " 

Nel redigere il parere della maggioranza della corte, il giudice associato Horace Gray ha ritenuto che la clausola sulla cittadinanza del quattordicesimo emendamento debba essere interpretata secondo il concetto di jus soli come stabilito dal diritto comune inglese, che consentiva solo tre eccezioni alla cittadinanza legittima: 

• figli di diplomatici stranieri,
• bambini nati a bordo di navi pubbliche straniere in mare, oppure;
• bambini nati da cittadini di una nazione nemica che è attivamente impegnata nell'occupazione ostile del territorio del paese. 

Scoprendo che nessuna delle tre eccezioni alla cittadinanza di diritto di nascita si applicava a Wong Kim Ark, la maggioranza concluse che "durante tutto il tempo della loro residenza negli Stati Uniti, in quanto residenti domiciliati, la madre e il padre di detto Wong Kim Ark erano impegnato nella persecuzione di affari e non fu mai impegnato in alcuna qualifica diplomatica o ufficiale sotto l'imperatore della Cina. " 

Nell'opinione della maggioranza, il giudice associato Gray era composto dai giudici associati David J. Brewer, Henry B. Brown, George Shiras Jr., Edward Douglass White e Rufus W. Peckham.