Quali sono i requisiti per diventare un giudice della Corte suprema?

Non ci sono requisiti espliciti nella Costituzione degli Stati Uniti affinché una persona sia nominata per diventare una giustizia della Corte Suprema. Non esistono regole di età, istruzione, esperienza lavorativa o cittadinanza. In effetti, secondo la Costituzione, una giustizia della Corte Suprema non ha nemmeno bisogno di avere una laurea in legge.

Cosa dice la Costituzione?

La Corte Suprema fu istituita come un organo nell'Articolo Tre della Costituzione, firmato in convenzione nel 1787. La Sezione I descrive i ruoli della Corte Suprema e delle Corti inferiori; le altre due sezioni riguardano il tipo di casi che dovrebbero essere esaminati dalla Corte suprema (sezione 2, modificata dall'undicesimo emendamento); e una definizione di tradimento. 

"Il potere giudiziario degli Stati Uniti sarà investito in una Corte suprema e in tutte le Corti inferiori che il Congresso può di volta in volta ordinare e stabilire. I Giudici, sia delle Corti supreme che inferiori, terranno i loro uffici durante buon comportamento e, nei tempi indicati, riceverà per i propri Servizi un indennizzo, che non dovrà essere diminuito durante la sua permanenza in carica. " Articolo 3, Costituzione degli Stati Uniti

Tuttavia, poiché il Senato conferma i giudici, l'esperienza e il background sono diventati fattori importanti nelle conferme, e le convenzioni sono state sviluppate e ampiamente seguite dalla prima selezione del tribunale durante il mandato del primo presidente.

Requisiti di George Washington

Il primo presidente degli Stati Uniti George Washington (1789-1797) aveva, ovviamente, il maggior numero di nominati alla Corte Suprema-14, sebbene solo 11 arrivarono alla corte. Washington ha anche nominato 28 posizioni di tribunale inferiore e aveva diversi criteri personali che ha usato per scegliere un giudice:

1. Supporto e patrocinio della Costituzione degli Stati Uniti
2. Distinto servizio nella rivoluzione americana
3. Partecipazione attiva alla vita politica di un determinato stato o della nazione nel suo insieme
4. Precedente esperienza giudiziaria in tribunali inferiori
5. O una "reputazione favorevole con i suoi simili" o conosciuta personalmente dallo stesso Washington
6. Idoneità geografica: la Corte Suprema originale era composta da ciclisti
7. Amore per il paese

Gli studiosi affermano che il suo primo criterio è stato il più importante per Washington, secondo cui l'individuo doveva avere una voce forte nel proteggere la Costituzione. Il massimo che qualsiasi altro presidente è stato in grado di nominare è nove, durante i quattro mandati di Franklin Delano Roosevelt (1932-1945), seguito da sei nominati da William Howard Taft nel suo mandato dal 1909 al 1913.

Qualità che rendono un "buon giudice"

Diversi scienziati politici e altri hanno tentato di mettere insieme un elenco di criteri che rendono un buon giudice federale, più come un esercizio per guardare alla storia passata della corte. L'elenco di otto criteri dello studioso americano Sheldon Goldman comprende:

1. Neutralità delle parti in causa 
2. Fair-mentale 
3. Essere esperti nella legge
4. La capacità di pensare e scrivere in modo logico e lucido 
5. Integrità personale
6. Buona salute fisica e mentale 
7. Temperamento giudiziario 
8. In grado di gestire il potere giudiziario in modo ragionevole

Criteri di selezione

Sulla base della storia di oltre 200 anni dei criteri di selezione effettivamente utilizzati dai presidenti degli Stati Uniti, ce ne sono quattro che la maggior parte dei presidenti utilizza in varie combinazioni:

• Merito oggettivo
• Amicizia personale
• Bilanciare "rappresentanza" o "rappresentatività" in campo (per regione, razza, genere, religione)
• Compatibilità politica e ideologica 

fonti

• Abraham, Henry Julian. "Giudici, presidenti e senatori: una storia delle nomine della Corte Suprema degli Stati Uniti da Washington a Clinton." Lanham, Maryland: Roman & Littlefield Publishers, Inc., 1999. Stampa.
• Goldman, Sheldon. "Selezione giudiziaria e le qualità che rendono un giudice" buono "." Gli annali dell'American Academy of Political and Social Science 462,1 (1982): 112-24. Stampa.
• Hulbary, William E. e Thomas G. Walker. "Il processo di selezione della Corte suprema: motivazioni presidenziali e prestazioni giudiziarie". Il trimestrale politico occidentale 33.2 (1980): 185-96. Stampa.