Qual è l'errore di Straw Man?

Il uomo di paglia è un errore in cui l'argomento di un avversario è sopravvalutato o travisato per essere più facilmente attaccato o confutato. La tecnica spesso prende le virgolette fuori dal contesto o, più spesso, parafrasa o riassume in modo errato la posizione di un avversario. Quindi, dopo aver "sconfitto" la posizione, l'attaccante afferma di aver battuto la cosa reale.

Sebbene il termine uomo di paglia sia un conio recente, il concetto è antico. Negli "Argomenti", Aristotele riconosce "che in teoria sarebbe inappropriato interpretare come posizione di qualcuno un'opinione che non ha espresso o a cui non si impegna, in virtù di ciò che ha detto", secondo Douglas Walton in "Metodi di Argomentazione." Il nome dell'errore rappresenta l'idea che sebbene un uomo di paglia possa sembrare un essere umano, non opporrà alcuna resistenza in una lotta.

L'errore di paglia si chiama anche Zia Sally, in particolare in Gran Bretagna.

Straw Man in spot pubblicitari

Gli annunci pubblicitari fanno uso degli errori di paglia. Nel famoso "Dov'è il manzo?" La campagna pubblicitaria dei ristoranti di Wendy, gli spot esagerano la minuscola quantità di carne che altre catene usano nei loro hamburger per mostrare quanto siano più grandi e migliori i suoi hamburger.

L'uomo di paglia in politica

"L'uomo di paglia è sempre stato il commerciante di inserzionisti e campagne di diffamazione politica", illustra gli autori Nancy Cavender e Howard Kahane nel loro libro "Logica e retorica contemporanea". "Un gruppo chiamato Common Sense Issues ha fatto un milione di telefonate automatizzate agli elettori nelle primarie della Carolina del Sud del 2008 sostenendo che John McCain" ha votato per usare i bambini non ancora nati nella ricerca medica ". Questa è stata una grave distorsione della sua posizione a supporto della ricerca sulle cellule staminali raccolte dagli embrioni ".

Durante la campagna presidenziale del 2016, Donald Trump ha affermato che Hillary Clinton era per confini aperti. Ha preso un commento fuori contesto da un discorso che ha tenuto a una banca brasiliana riguardo al commercio e all'energia per trasformarlo in una dichiarazione che ha depredato i timori di alcune persone di una crescente immigrazione priva di documenti. Ha affermato che voleva che le persone fossero in grado di entrare nel confine senza attraversare alcun tipo di processo, che secondo lei non era vero. La sua distorsione del morso del suono probabilmente ha avuto un effetto sugli elettori, poiché l'immigrazione è stata un grosso problema nella campagna e la sua ripetizione della richiesta è stata più facile da ricordare rispetto alle sue posizioni sulle sfumature della complessa questione.

"A volte le persone trasformano l'uomo di paglia in un avvertimento su un pendio scivoloso dove consentire a una parte di vincere metterebbe l'umanità in rotta di distruzione. Ogni volta che qualcuno inizia un attacco con" Quindi stai dicendo che dovremmo solo ... "o" Tutti sanno ... "puoi scommettere che sta arrivando un uomo di paglia", ha scritto l'autore David McRaney nel libro "You Are Not So Smart". "Gli uomini di paglia possono anche nascere dall'ignoranza. Se qualcuno dice:" Gli scienziati ci dicono che veniamo tutti dalle scimmie, ed è per questo che vado a scuola, "questa persona usa un uomo di paglia, perché la scienza non dice che veniamo tutti scimmie ".

Contrastare l'Uomo di Paglia

Per confutare un attacco di paglia durante un dibattito, sottolinea l'errore e come non è corretto. Se lo ignori e l'attaccante continua ad arpionarci, il vero problema potrebbe essere seppellito nella cannuccia. Se provi a difendere ciò che l'avversario ha detto sia la tua posizione, diventa sempre più difficile mostrare come l'avversario abbia distorto le tue opinioni.

fonti

Cavender, Nancy e Howard Kahane. Logica e retorica contemporanea. 12^esimo ed., Wadsworth, 2014.

McRaney, David. Non sei così intelligente. Gotham Books, 2011.

Walton, Douglas. Metodi di argomentazione. Cambridge University Press, 2013.