Il potere di nominare giudici della Corte Suprema appartiene esclusivamente al Presidente degli Stati Uniti, secondo la Costituzione degli Stati Uniti. I candidati alla Corte Suprema, dopo essere stati scelti dal presidente, devono essere approvati con una maggioranza semplice (51 voti) del Senato.
Ai sensi dell'articolo II della Costituzione, il solo Presidente degli Stati Uniti è autorizzato a nominare giudici della Corte suprema e il Senato degli Stati Uniti è tenuto a confermare tali nomination. Come afferma la Costituzione, "egli [il presidente] nominerà, e con e con il Consiglio e il consenso del Senato, nominerà ... Giudici della Corte suprema ..."
L'obbligo per il Senato di confermare i nominati del presidente per i giudici della Corte suprema e altre posizioni di alto livello rafforza il concetto di controlli ed equilibri di potere tra i tre rami del governo previsti dai Padri fondatori.
Diverse fasi sono coinvolte nel processo di nomina e conferma dei giudici della Corte Suprema.
Lavorando con il suo staff, i nuovi presidenti preparano elenchi di possibili candidati alla Corte Suprema. Poiché la Costituzione non stabilisce alcuna qualifica per il servizio come giudice, il presidente può nominare qualsiasi persona che faccia parte del tribunale.
Dopo essere stati nominati dal presidente, i candidati sono sottoposti a una serie di audizioni spesso politicamente partigiane davanti al comitato giudiziario del Senato composto da legislatori di entrambe le parti. Il comitato può anche chiamare altri testimoni per testimoniare sull'idoneità e le qualifiche del candidato a prestare servizio presso la Corte Suprema.
La pratica del comitato giudiziario di condurre interviste personali ai candidati della Corte suprema non ebbe inizio fino al 1925 quando alcuni senatori erano preoccupati per i legami di un candidato con Wall Street. In risposta, lo stesso candidato ha intrapreso l'azione senza precedenti di chiedere di comparire davanti al Comitato per rispondere, sotto giuramento, alle domande dei senatori.
Una volta ampiamente ignorato dal grande pubblico, il processo di conferma del candidato della Corte Suprema del Senato ora attira una considerevole attenzione da parte del pubblico, nonché di influenti gruppi di interesse speciale, che spesso fanno pressione sui senatori per confermare o rifiutare un candidato
Secondo i dati compilati dal comitato giudiziario del Senato, sono necessari in media 2-1 / 2 mesi affinché un candidato raggiunga un voto completo in Senato.
Prima del 1981, il Senato in genere agiva rapidamente. Dalle amministrazioni dei presidenti Harry Truman a Richard Nixon, i giudici venivano generalmente approvati entro un mese. Tuttavia, dall'amministrazione Ronald Reagan ad oggi, il processo è cresciuto molto più a lungo.
Dal 1975, il numero medio di giorni dalla nomina alla votazione finale del Senato è stato di 2,2 mesi, secondo il servizio di ricerca congressuale indipendente. Molti esperti legali attribuiscono questo a ciò che il Congresso percepisce come il ruolo sempre più politico della Corte Suprema. Questa "politicizzazione" della corte e il processo di conferma del Senato hanno suscitato critiche. Ad esempio, il editorialista George F. Will ha definito "ingiusto" il rifiuto del Senato del 1987 della nomina di Robert Bork e ha sostenuto che il processo di nomina "non approfondisce profondamente il pensiero giurisprudenziale del candidato".
Oggi, le candidature della Corte Suprema stimolano la speculazione dei media sulle tendenze conservatrici o liberali di potenziali giudici. Un'indicazione della politicizzazione del processo di conferma è quanto tempo spende ogni candidato a essere interrogato. Prima del 1925, i candidati erano raramente se mai messi in discussione. Dal 1955, tuttavia, a ogni candidato è stato richiesto di testimoniare davanti al comitato giudiziario del Senato. Inoltre, il numero di ore che gli intestatari impiegano per essere interrogati è aumentato da singole cifre prima del 1980 a doppie cifre oggi. Nel 2018, ad esempio, il comitato giudiziario ha trascorso 32 ore estenuanti interrogando Brett Kavanaugh prima di confermarlo, votando secondo criteri politici e ideologici.
Da quando la Corte Suprema è stata istituita nel 1789, i presidenti hanno presentato 161 nomination per la Corte, comprese quelle per la giustizia suprema. Di questo totale, 124 sono stati confermati, tra cui 7 candidati che rifiutano di servire.
I presidenti possono e hanno anche posto i giudici alla Corte suprema usando il processo spesso controverso di nomina dell'incasso.
Ogni volta che il Senato è in una fase di recesso, il presidente è autorizzato a fissare appuntamenti temporanei in qualsiasi ufficio che richiede l'approvazione del Senato, compresi i posti vacanti presso la Corte Suprema, senza l'approvazione del Senato.
Le persone nominate presso la Corte Suprema come nomina ad incasso possono mantenere le loro posizioni solo fino alla fine della prossima sessione del Congresso - o per un massimo di due anni. Per continuare a servire in seguito, il candidato deve essere formalmente nominato dal presidente e confermato dal Senato.