Perché non votano più americani?

Perché non votano più persone? Chiediamolo a loro. La California Voter Foundation (CVF) ha pubblicato i risultati di un sondaggio a livello statale sugli atteggiamenti di elettori e cittadini rari idonei a votare ma non registrati. Il primo sondaggio del suo genere fa luce sugli incentivi e sugli ostacoli al voto, insieme alle fonti di informazione che influenzano le persone quando votano.

L'affluenza alle urne è la percentuale di elettori ammissibili che hanno votato alle elezioni.

Dagli anni '80 l'affluenza alle urne è in costante calo negli Stati Uniti, così come nella maggior parte degli altri paesi democratici di tutto il mondo. Gli scienziati politici generalmente attribuiscono il calo dell'affluenza degli elettori a una combinazione di disillusione, indifferenza o senso di futilità - la sensazione che il voto di un individuo non farà la differenza. 

"Per i funzionari elettorali e altri che lavorano per massimizzare la partecipazione degli elettori, questi risultati del sondaggio forniscono una chiara direzione sui messaggi che hanno maggiori probabilità di far partecipare gli elettori alle elezioni imminenti e sui messaggi che motiveranno più non votanti a registrarsi", ha affermato il CVF , rilevando che ci sono 6,4 milioni di californiani che sono eleggibili ma non registrati per votare.

Ci vuole solo troppo tempo

"Troppo lungo" è negli occhi del cameriere. Alcune persone rimarranno in fila per due giorni per acquistare gli ultimi, i migliori telefoni cellulari o biglietti per i concerti. Ma molte delle stesse persone non aspetteranno 10 minuti per esercitare il loro diritto di scegliere i loro leader di governo. Inoltre, un rapporto GAO del 2014 suggerisce che non ci vuole davvero “troppo tempo” per votare.

Troppo occupato

Il sondaggio ha rilevato che il 28% degli elettori poco frequenti e il 23% di quelli non registrati hanno dichiarato di non votare o di non registrarsi per votare perché sono troppo impegnati.

"Questo ci dice che molti californiani potrebbero beneficiare di maggiori informazioni sui vantaggi in termini di risparmio di tempo derivanti dal voto anticipato e dal voto a scrutinio assente", ha affermato CVF. I moduli di registrazione degli elettori sono disponibili negli uffici postali, nelle biblioteche e negli uffici del Dipartimento degli autoveicoli nella maggior parte degli Stati.

Il CVF ha affermato che i risultati del sondaggio potrebbero essere utili anche a quelle campagne che cercano di raggiungere nuovi elettori poco frequenti prima delle elezioni. La percezione che i politici siano controllati da interessi speciali è ampiamente condivisa tra i due terzi degli intervistati e rappresenta un ostacolo significativo alla partecipazione degli elettori. La sensazione che i candidati non parlino davvero a loro è stata citata come la seconda ragione principale per cui votanti e non votanti poco votati non votano.

Anche i non votanti affermano che il voto è importante

Tuttavia, il 93% degli elettori poco frequenti ha convenuto che il voto è una parte importante dell'essere un buon cittadino e l'81% dei non votanti è d'accordo sul fatto che sia un modo importante per esprimere le proprie opinioni su questioni che riguardano le loro famiglie e comunità.

"Il dovere civile e l'espressione personale forniscono forti incentivi per attirare potenziali elettori ai sondaggi, nonostante il cinico pervasivo sull'influenza di interessi speciali", ha affermato l'organizzazione.

Famiglia e amici incoraggiano gli altri a votare

Il sondaggio ha rilevato che familiari e amici influenzano il modo in cui gli elettori poco frequenti decidono di votare tanto quanto i quotidiani e le notizie TV. Tra gli elettori poco frequenti, il 65% ha affermato che le conversazioni con le loro famiglie e i giornali locali sono state fonti di informazioni influenti quando si tratta di prendere decisioni di voto. Le notizie di Network TV sono state valutate come influenti tra il 64%, seguite da TV via cavo al 60% e conversazioni con gli amici al 59%. Per più della metà degli elettori intervistati, le telefonate e il contatto porta a porta delle campagne politiche non sono fonti di informazione influenti quando decidono come votare.

Il sondaggio ha anche scoperto che l'educazione familiare svolge un ruolo importante nel determinare le abitudini di voto da adulti. Il 51% dei non votanti intervistati ha dichiarato di essere cresciuto in famiglie che non discutevano spesso di questioni politiche e candidati.

Chi sono i non elettori?

L'indagine ha rilevato che i non votanti sono sproporzionatamente giovani, single, meno istruiti e hanno maggiori probabilità di appartenere a una minoranza etnica rispetto agli elettori frequenti e poco frequenti. Il 40% dei non votanti ha meno di 30 anni, rispetto al 29% degli elettori poco frequenti e al 14% degli elettori frequenti. Gli elettori poco frequenti hanno molte più probabilità di essere sposati rispetto ai non votanti, con il 50% degli elettori non sposati rispetto al solo 34% dei non votanti. Il 76% dei non votanti ha meno di un diploma universitario, rispetto al 61% degli elettori poco frequenti e al 50% degli elettori frequenti. Tra i non votanti, il 54% è bianco o caucasico rispetto al 60% degli elettori poco frequenti e al 70% degli elettori frequenti.

Il voto degli elettori nel 2018 è salito alle stelle

Sul versante positivo, l'affluenza degli elettori a novembre 2018 ha raggiunto il livello più alto di qualsiasi elezione di medio termine in oltre un secolo. Secondo il progetto elettorale statunitense non partigiano e senza scopo di lucro, il 49,3% di tutti gli elettori ammissibili ha lanciato oltre 116 milioni di schede a livello nazionale. Fu la migliore affluenza dal 1914 quando il 50,4% votò e superò la precedente alta affluenza al 48,7% nel 1966. 

Meglio ancora, il 2018 ha invertito un preoccupante trend di affluenza al ribasso. Il turnover nei midterms del 2010 è stato del 41,8% prima di scendere a un misero 36,7% nel 2014, il più basso dal 1942. 

Naturalmente, l'affluenza alle urne alle elezioni di medio termine sarà sempre molto indietro rispetto a quella degli anni delle elezioni presidenziali. Ad esempio, nel 2012, quando il presidente Obama è stato eletto al suo secondo mandato, l'affluenza alle urne è stata del 58,6%. Il fatturato è poi salito al 60,1% nel 2016, quando il repubblicano Donald Trump ha sfidato i sondaggi per essere eletto presidente del democratico Hillary Clinton dopo una campagna particolarmente controversa.