Perché il New Hampshire Primary è così importante

Poco dopo che Hillary Clinton ha annunciato al mondo "Sto correndo per la presidenza" nelle elezioni del 2016, la sua campagna ha chiarito quali sarebbero stati i suoi prossimi passi: avrebbe viaggiato nel New Hampshire, dove ha vinto nel 2008, ben prima del primarie lì per presentare il suo caso direttamente agli elettori.

Quindi qual è il grosso problema del New Hampshire, uno stato che offre solo quattro voti elettorali alle elezioni presidenziali? Perché tutti - i candidati, i media, il pubblico americano - prestano così tanta attenzione a The Granite State?

Ecco quattro motivi per cui le primarie del New Hampshire sono così importanti.

Le primarie del New Hampshire sono le prime

New Hampshire tiene le sue primarie prima di chiunque altro. Lo stato protegge il suo status di "primo nella nazione" mantenendo una legge che consente ai principali funzionari elettorali del New Hampshire di spostare la data prima se un altro stato tenta di anticipare il suo primario. Anche le parti possono punire gli stati che cercano di spostare le loro primarie prima del New Hampshire.

Quindi lo stato è un banco di prova per le campagne. I vincitori catturano un momento importante e importante nella gara per la nomina presidenziale del loro partito. Diventano leader immediati, in altre parole. I perdenti sono costretti a rivalutare le loro campagne.

New Hampshire può fare o rompere un candidato

I candidati che non ottengono buoni risultati nel New Hampshire sono costretti a dare un'occhiata alle loro campagne. Come il famoso presidente John F. Kennedy disse, "Se non ti ameranno a marzo, aprile e maggio, non ti ameranno a novembre". 

Alcuni candidati si ritirarono dopo le primarie nel New Hampshire, come fece il presidente Lyndon Johnson nel 1968 dopo aver vinto solo una vittoria ristretta contro il senatore degli Stati Uniti Eugene McCarthy del Minnesota. Il presidente in carica è arrivato a soli 230 voti per aver perso le primarie del New Hampshire - un fallimento senza precedenti - in quello che Walter Cronkite ha definito un "grande contrattempo".

Per altri, una vittoria nelle primarie del New Hampshire consolida il percorso verso la Casa Bianca. Nel 1952, il generale Dwight D. Eisenhower vinse dopo che i suoi amici lo fecero votare. Quell'anno Eisenhower vinse la Casa Bianca contro il democratico Estes Kefauver.

The World Watches New Hampshire

La politica presidenziale è diventata uno sport da spettatore negli Stati Uniti. Gli americani adorano una corsa di cavalli, ed è quello che servono i media: sondaggi infiniti di opinione pubblica e interviste con gli elettori nel periodo che precede il giorno delle elezioni. Il primario del New Hampshire è per i drogati politici quello che il giorno di apertura è per gli appassionati di baseball della Major League.

Vale a dire: è davvero un grosso problema. 

The Media Watch New Hampshire

Il primo primario della stagione elettorale presidenziale utilizzato per consentire alle reti televisive di eseguire un processo per riportare i risultati. Le reti competono per essere le prime a "chiamare" la gara.

Nel libro di Martin Plissner "La sala di controllo: come la televisione chiama i colpi nelle elezioni presidenziali " la prima del New Hampshire del febbraio 1964 fu descritta come un circo mediatico e, quindi, il centro dell'attenzione del mondo politico. 

"Oltre un migliaio di corrispondenti, produttori, tecnici e persone di supporto di ogni tipo sono scesi nel New Hampshire, i suoi elettori e i suoi commercianti per conferire il franchise speciale di cui si sono sempre goduti ... Negli anni '60 e '70, il New Hampshire è stato il primo test in ogni ciclo della velocità delle reti nel dichiarare i vincitori delle elezioni ".

Mentre le reti continuano a competere l'una contro l'altra per essere le prime a chiamare la gara, vengono oscurate dai media digitali nel riportare i risultati per primi. L'emergere di siti di notizie online è servito solo per aggiungere l'atmosfera simile al carnevale della copertura di notizie nello stato.