Teoria della deprivazione e della deprivazione relativa

La privazione relativa è formalmente definita come una mancanza effettiva o percepita di risorse necessarie per mantenere la qualità della dieta, delle attività e dei beni materiali a cui i vari gruppi socio-economici o individui all'interno di tali gruppi si sono abituati o sono considerati accettati norma all'interno del gruppo.

Key Takeaways

• La privazione relativa è la mancanza di risorse (denaro, diritti o uguaglianza sociale) necessarie per mantenere la qualità della vita considerata tipica all'interno di un determinato gruppo socioeconomico.
• La privazione relativa spesso contribuisce all'aumento dei movimenti di cambiamento sociale, come il movimento per i diritti civili degli Stati Uniti.
• La privazione assoluta o la povertà assoluta è una situazione potenzialmente pericolosa per la vita che si verifica quando il reddito scende al di sotto di un livello adeguato per mantenere cibo e alloggio.

In termini più semplici, la privazione relativa è la sensazione che generalmente si sta "peggio" rispetto alle persone con cui si associano e si confrontano. Ad esempio, quando puoi permetterti solo un'auto compatta economica, ma il tuo collega, pur ottenendo lo stesso stipendio di te, guida una lussuosa berlina di lusso, potresti sentirti relativamente privato.

Teoria della privazione relativa: definizione, esempi e storia

Come definito da teorici sociali e scienziati politici, la Teoria della deprivazione relativa suggerisce che le persone che sentono di essere private di quasi tutto ciò che è considerato essenziale nella loro società - denaro, diritti, voce politica o status - organizzeranno o uniranno i movimenti sociali dedicati all'ottenimento del cose di cui si sentono privati. Ad esempio, la privazione relativa è stata citata come una delle cause del movimento per i diritti civili degli Stati Uniti negli anni '60, la lotta dei neri per ottenere l'uguaglianza sociale e legale con i bianchi. Allo stesso modo, molte persone omosessuali si uniscono al movimento matrimoniale dello stesso sesso al fine di acquisire lo stesso riconoscimento legale dei loro matrimoni di cui godono le persone eterosessuali.

In alcuni casi, la privazione relativa è stata citata come un fattore che guida incidenti di disordini sociali come rivolte, saccheggi, terrorismo e guerre civili. In questa natura, i movimenti sociali e i loro atti disordinati associati possono spesso essere attribuiti alle lamentele delle persone che sentono di essere state negate le risorse a cui hanno diritto.

Lo sviluppo del concetto di deprivazione relativa è spesso attribuito al sociologo americano Robert K. Merton, il cui studio sui soldati americani durante la seconda guerra mondiale rivelò che i soldati della polizia militare erano molto meno soddisfatti delle loro opportunità di promozione rispetto alle normali IG.

Nel proporre una delle prime definizioni formali della relativa deprivazione, lo statista e sociologo britannico Walter Runciman ha elencato le quattro condizioni richieste dell'effetto:

• Una persona non ha qualcosa.
• Quella persona conosce altre persone che hanno la cosa.
• Quella persona vuole avere la cosa.
• Quella persona crede di avere una ragionevole possibilità di ottenere la cosa. 

Runciman fece anche una distinzione tra deprivazione relativa "egoistica" e "fraternalistica". Secondo Runciman, la privazione relativa egoistica è guidata dai sentimenti di un individuo di essere trattati ingiustamente rispetto agli altri nel gruppo. Ad esempio, un dipendente che ritiene di aver dovuto ottenere una promozione che è andato a un altro dipendente può sentirsi relativamente privato. La privazione relativa fraternalistica è più spesso associata a massicci movimenti sociali di gruppo come il Movimento per i diritti civili.

Privazione relativa vs. privazione assoluta

La privazione relativa e assoluta sono misure di povertà in un determinato paese. La privazione assoluta descrive una condizione in cui il reddito familiare scende al di sotto di un livello necessario per mantenere le necessità di base della vita come il cibo e il riparo. La privazione relativa descrive un livello di povertà in cui il reddito familiare scende a una certa percentuale al di sotto del reddito medio del paese. Ad esempio, il livello di povertà relativa di un paese potrebbe essere fissato al 50 percento del suo reddito medio. Mentre la povertà assoluta può minacciare la sopravvivenza stessa, è più probabile che la povertà relativa limiti la capacità di partecipare pienamente alla loro società.

Nel 2015, il Gruppo Banca Mondiale ha fissato il livello di povertà assoluta mondiale a $ 1,90 al giorno per persona sulla base dei tassi di parità del potere d'acquisto (PPP).

critiche

I critici della teoria della deprivazione relativa hanno sostenuto che non riesce a spiegare perché alcune persone che, sebbene private di diritti o risorse, non riescano a prendere parte ai movimenti sociali intendano raggiungere tali cose. Durante il movimento per i diritti civili, ad esempio, i neri che si rifiutavano di partecipare al movimento venivano definiti derisoriamente "Zio Tom" da altri neri in riferimento allo schiavo eccessivamente obbediente raffigurato nel romanzo del 1852 di Harriet Beecher Stowe "Cabina dello zio Tom". Tuttavia, i sostenitori della teoria della deprivazione relativa sostengono che molte di queste persone vogliono semplicemente evitare i conflitti e le difficoltà di vita che potrebbero incontrare unendosi al movimento senza alcuna garanzia di una vita migliore di conseguenza. 

La teoria della deprivazione relativa non tiene conto delle persone che prendono parte a movimenti che non sembrano avvantaggiarli materialmente, come il movimento per i diritti degli animali. In molti di questi casi, ad esempio, si ritiene che le persone eterosessuali che marciano al fianco di attivisti per i diritti delle lesbiche e dei gay, o le persone facoltose che manifestano contro le politiche che perpetuano la povertà o la disuguaglianza di reddito, credono di fare questo più per senso di empatia o simpatia che per sentimenti di relativa privazione.

fonti

• Curran, Jeanne e Takata, Susan R. "Robert K. Merton." California State University, Dominguez Hills. (Febbraio 2003).
• Duclos, Jean-Yves. "Privazione assoluta e relativa e misurazione della povertà". Università Laval, Canada (2001).
• Runciman, Walter Garrison. "Privazione relativa e giustizia sociale: uno studio degli atteggiamenti nei confronti della disuguaglianza sociale nell'Inghilterra del XX secolo." Routledge & Kegan Paul (1966). ISBN-10: 9780710039231.