Definizione ed esempi di determinismo biologico

Il determinismo biologico è l'idea che le caratteristiche e il comportamento di un individuo siano dettati da alcuni aspetti della biologia, come i geni. I deterministi biologici ritengono che i fattori ambientali non abbiano alcuna influenza su una persona. Secondo i deterministi biologici, categorie sociali come genere, razza, sessualità e disabilità si basano sulla biologia e ciò giustifica l'oppressione e il controllo di specifici gruppi di persone.

Questa prospettiva implica che il percorso di un individuo nella vita è determinato dalla nascita e, quindi, che ci manca il libero arbitrio.

Key Takeaways: determinismo biologico

• Il determinismo biologico è l'idea che gli attributi biologici, come i geni di un individuo, dettano il proprio destino e che i fattori ambientali, sociali e culturali non svolgono alcun ruolo nel modellare un individuo.
• Il determinismo biologico è stato usato per sostenere la supremazia bianca e giustificare la discriminazione razziale, di genere e sessuale, nonché altri pregiudizi nei confronti di vari gruppi di persone.
• Sebbene la teoria sia stata screditata scientificamente, l'idea che le differenze tra le persone siano basate sulla biologia persiste ancora in varie forme.

Definizione di determinismo biologico

Il determinismo biologico (noto anche come biologismo, biodeterminismo o determinismo genetico) è la teoria secondo cui le caratteristiche e il comportamento di un individuo sono determinati esclusivamente da fattori biologici. Inoltre, secondo la teoria, i fattori ambientali, sociali e culturali non svolgono un ruolo nel modellare un individuo.

Il determinismo biologico implica che le circostanze divergenti di vari gruppi nella società, compresi quelli di razze, classi, generi e orientamenti sessuali diversi, sono innate e predeterminate dalla biologia. Di conseguenza, il determinismo biologico è stato usato per giustificare la supremazia bianca, la discriminazione di genere e altri pregiudizi nei confronti di gruppi di persone.

Oggi la teoria è stata screditata scientificamente. Nel suo libro del 1981 confuta il determinismo biologico, Il malumore dell'uomo, il biologo evoluzionista Stephen Jay Gould ha affermato che i ricercatori che hanno trovato prove del determinismo biologico erano molto probabilmente influenzati dai loro stessi pregiudizi.

Tuttavia, il determinismo biologico alza ancora la testa negli attuali dibattiti su questioni relative ai pulsanti caldi come la categorizzazione razziale, l'orientamento sessuale, l'uguaglianza di genere e l'immigrazione. E molti studiosi continuano a sostenere il determinismo biologico per avanzare idee sull'intelligenza, l'aggressività umana e le differenze razziali, etniche e di genere.

Storia

Le radici del determinismo biologico risalgono ai tempi antichi. Nel Politica, Il filosofo greco Aristotele (384-322 a.C.) affermò che la distinzione tra sovrani e sovrani era evidente alla nascita. Non è stato fino al diciottesimo secolo, tuttavia, che il determinismo biologico è diventato più importante, specialmente tra coloro che desideravano giustificare una disparità di trattamento tra i diversi gruppi razziali. Il primo a dividere e classificare la razza umana fu lo scienziato svedese Carolus Linnaeus nel 1735, e molti altri seguirono presto la tendenza.

A quel tempo, le affermazioni del determinismo biologico erano principalmente basate su idee sull'ereditarietà. Tuttavia, gli strumenti necessari per studiare direttamente l'ereditarietà non erano ancora disponibili, quindi le caratteristiche fisiche, come l'angolo facciale e il rapporto cranio, erano invece associate a vari tratti interni. Ad esempio, nello studio del 1839 Crania Americana, Samuel Morton ha studiato oltre 800 teschi nel tentativo di dimostrare la "superiorità naturale" dei caucasici rispetto ad altre razze. Questa ricerca, che ha cercato di stabilire la gerarchia razziale nel diciannovesimo e all'inizio del ventesimo secolo, da allora è stata sfatata.

Tuttavia, alcuni risultati scientifici hanno continuato a essere manipolati per sostenere affermazioni sulle differenze razziali, come le idee di Charles Darwin sulla selezione naturale. Mentre ad un certo punto Darwin faceva riferimento a razze “civili” e “selvagge” Sull'origine delle specie, non era una parte importante della sua tesi che la selezione naturale portasse alla differenziazione degli umani dagli altri animali. Tuttavia, le sue idee furono usate come base per il darwinismo sociale, che sosteneva che la selezione naturale stava avvenendo tra le diverse razze umane e che la "sopravvivenza del più adatto" giustificava la segregazione razziale e la superiorità bianca. Tale pensiero era usato per sostenere le politiche razziste, che erano viste come una semplice estensione della legge naturale.

All'inizio del ventesimo secolo, il determinismo biologico ridusse ogni tratto indesiderabile a geni difettosi. Questi includevano sia condizioni fisiche, come palatoschisi e piede torto, sia comportamenti socialmente inaccettabili e problemi psicologici, come criminalità, disabilità intellettiva e disturbo bipolare.

Eugenetica

Nessuna panoramica del determinismo biologico sarebbe completa senza discutere di uno dei suoi movimenti più noti: l'eugenetica. Francis Galton, un naturalista britannico, originò il termine nel 1883. Come i darwinisti sociali, le sue idee furono influenzate dalla teoria della selezione naturale. Tuttavia, mentre i darwinisti sociali erano disposti ad aspettare la sopravvivenza del più adatto a fare il suo lavoro, gli eugenetici volevano portare avanti il ​​processo. Ad esempio, Galton ha sostenuto l'allevamento pianificato tra le razze "desiderabili" e la prevenzione dell'allevamento tra le razze "meno desiderabili".

Gli eugenologi credevano che la diffusione di "difetti" genetici, in particolare le disabilità intellettive, fosse responsabile di tutti i mali sociali. Negli anni 1920 e 1930, il movimento usò i test del QI per classificare le persone in categorie intellettuali, con quelli che segnano anche leggermente al di sotto della media essendo etichettati geneticamente disabili.

L'eugenetica ebbe un tale successo che, negli anni '20, gli stati americani iniziarono ad adottare leggi di sterilizzazione. Alla fine, più della metà degli stati aveva una legge di sterilizzazione sui libri. Queste leggi imponevano che le persone dichiarate "geneticamente inadatte" nelle istituzioni dovevano essere soggette alla sterilizzazione obbligatoria. Negli anni '70, migliaia di cittadini americani erano stati involontariamente sterilizzati. Quelli in altri paesi sono stati sottoposti a un trattamento simile.

Ereditabilità del QI

Mentre l'eugenetica è ora criticata per motivi morali ed etici, persiste l'interesse a creare un legame tra intelligenza e determinismo biologico. Ad esempio, nel 2013, i genomi di individui altamente intelligenti venivano studiati in Cina come mezzo per determinare le basi genetiche dell'intelligenza. L'idea alla base dello studio era che l'intelligenza deve essere ereditata e, quindi, stabilita alla nascita.