Definizione, caratteristiche, vantaggi e svantaggi dell'economia di comando

In un'economia di comando (nota anche come economia pianificata a livello centrale), il governo centrale controlla tutti i principali aspetti dell'economia e della produzione di una nazione. Il governo, piuttosto che le tradizionali leggi sull'economia di libero mercato della domanda e dell'offerta, impone quali beni e servizi saranno prodotti e come saranno distribuiti e venduti.

La teoria di un'economia di comando fu definita da Karl Marx nel Manifesto comunista come "proprietà comune dei mezzi di produzione", e divenne una caratteristica tipica dei governi comunisti.

Key Takeaways: Command Economy

• Un'economia di comando - o un'economia pianificata centralmente - è un sistema in cui il governo controlla tutti gli aspetti dell'economia nazionale. Tutte le imprese e gli alloggi sono di proprietà e controllati dal governo.
• In un'economia di comando, il governo determina quali beni e servizi saranno prodotti e come saranno venduti secondo un piano macroeconomico centrale pluriennale.
• Nelle nazioni con economie di comando, l'assistenza sanitaria, l'edilizia abitativa e l'istruzione sono generalmente gratuite, ma i redditi delle persone sono controllati dal governo e gli investimenti privati ​​sono raramente consentiti.
• Nel Manifesto comunista, Karl Marx definì l'economia di comando come "proprietà comune dei mezzi di produzione".
• Mentre le economie di comando sono tipiche sia del comunismo che del socialismo, le due ideologie politiche le applicano in modo diverso.

Mentre le economie di comando sono in grado di apportare rapidamente cambiamenti radicali nell'economia e nella società di un paese, i loro rischi intrinseci, come la sovrapproduzione e il soffocamento dell'innovazione, hanno spinto molte economie di comando di lunga data come la Russia e la Cina a incorporare pratiche di libero mercato al fine di migliorare competere nel mercato globale.

Caratteristiche di economia di comando

In un'economia di comando, il governo ha un piano macroeconomico centrale pluriennale che stabilisce obiettivi come i tassi di occupazione a livello nazionale e ciò che le industrie di proprietà del governo produrranno.

Il governo emana leggi e regolamenti per attuare e far rispettare il suo piano economico. Ad esempio, il piano centrale impone come devono essere allocate tutte le risorse del paese - finanziarie, umane e naturali. Con l'obiettivo di eliminare la disoccupazione, il piano centrale promette di utilizzare il capitale umano della nazione per il suo massimo potenziale. Tuttavia, le industrie devono aderire agli obiettivi generali di assunzione del piano.

Potenziali industrie monopolistiche come servizi pubblici, banche e trasporti sono di proprietà del governo e non è consentita la concorrenza in tali settori. In questo modo, le misure di prevenzione del monopolio come le leggi antitrust non sono necessarie. 

Il governo possiede la maggior parte, se non tutte le industrie del paese che producono beni o servizi. Può anche fissare prezzi di mercato e fornire ai consumatori alcune necessità, tra cui assistenza sanitaria, alloggio e istruzione. 

Nelle economie di comando più strettamente controllate, il governo impone limiti al reddito individuale.

Esempi di economia di comando

La globalizzazione e la pressione finanziaria hanno portato molte ex economie di comando a cambiare le loro pratiche e il modello economico, ma alcuni paesi rimangono fedeli ai principi dell'economia di comando, come Cuba e la Corea del Nord.

Cuba

Sotto Raul Castro, fratello di Fidel Castro, la maggior parte delle industrie cubane rimangono di proprietà e gestite dal governo comunista. Mentre la disoccupazione è praticamente inesistente, lo stipendio mensile medio è inferiore a $ 20 USD. Gli alloggi e l'assistenza sanitaria sono gratuiti, ma tutte le case e gli ospedali sono di proprietà del governo. Da quando l'ex Unione Sovietica ha smesso di sovvenzionare l'economia di Cuba nel 1990, il governo di Castro ha gradualmente incorporato alcune politiche di libero mercato nel tentativo di stimolare la crescita.

Valuta nordcoreana, con Kim Il-Sung, primo leader di DPKR. johan10 / Getty Images

Corea del nord

La filosofia economica di comando di questa nazione comunista segreta si concentra sul soddisfare i bisogni della sua gente. Ad esempio, possedendo tutte le case e fissando i loro prezzi di conseguenza, il governo mantiene bassi i costi delle abitazioni. Allo stesso modo, l'assistenza sanitaria e l'istruzione negli ospedali e nelle scuole gestiti dal governo sono gratuiti. Tuttavia, con la mancanza di concorrenza che lascia loro poche ragioni per migliorare o innovare, le industrie di proprietà del governo operano in modo inefficiente. Le strutture di trasporto sovraffollate e le lunghe attese per l'assistenza sanitaria sono tipiche. Infine, con i loro redditi rigorosamente controllati dal governo, la gente non ha possibilità di costruire ricchezza.

Pro e contro

Alcuni vantaggi di un'economia di comando includono:

• Possono muoversi rapidamente. Sotto il controllo dello stesso governo, le industrie possono portare a termine progetti enormi senza ritardi e paure politicamente motivati ​​per azioni legali private.
• Poiché il lavoro e le assunzioni sono regolati dal governo, la disoccupazione è costantemente minima e la disoccupazione di massa è rara.
• La proprietà statale delle industrie può prevenire i monopoli e le loro intrinseche pratiche abusive di mercato, come la riduzione dei prezzi e la pubblicità ingannevole.
• Possono rispondere rapidamente per soddisfare le esigenze sociali fondamentali come l'assistenza sanitaria, l'edilizia abitativa e l'istruzione, che in genere sono rese disponibili gratuitamente o gratuitamente.

Gli svantaggi di un'economia di comando includono:

• Le economie di comando generano governi che limitano i diritti delle persone a perseguire i propri obiettivi finanziari personali.
• A causa della loro mancanza di concorrenza nel libero mercato, le economie di comando scoraggiano l'innovazione. I leader del settore vengono premiati per aver seguito le direttive del governo piuttosto che per la creazione di nuovi prodotti e soluzioni.
• Poiché i loro piani economici non sono in grado di rispondere in modo tempestivo alle mutevoli esigenze dei consumatori, le economie di comando spesso soffrono di sovrapproduzione e di sottoprodotti con conseguenti carenze e eccedenze.
• Incoraggiano i "mercati neri" che producono e vendono illegalmente prodotti non prodotti dall'economia di comando.

Economia di comando comunista contro economia di comando socialista

Mentre le economie di comando sono tipiche sia del comunismo che del socialismo, le due ideologie politiche le applicano in modo diverso.

Entrambe le forme di governo possiedono e controllano la maggior parte delle industrie e della produzione, ma le economie di comando socialista non tentano di controllare il lavoro della popolazione. Invece, le persone sono libere di lavorare come desiderano in base alle loro qualifiche. Allo stesso modo, le imprese sono libere di assumere i lavoratori più qualificati, piuttosto che affidare loro i lavoratori sulla base del piano economico centrale.

In questo modo, le economie di comando socialista incoraggiano un livello più elevato di partecipazione e innovazione dei lavoratori. Oggi la Svezia è un esempio di nazione che usa un'economia di comando socialista.

Fonti e ulteriori riferimenti

• “Command Economy.” Investopedia (marzo 2018)
• Bon, Kristoffer G .; Gabnay, redattori di Roberto M.. "Economia: concetti e principi". 2007. Rex Book Store. ISBN 9712346927, 9789712346927
• Grossman, Gregory (1987): "Command economy". The New Palgrave: A Dictionary of Economics. Palgrave Macmillan
• Ellman, Michael (2014). “”Pianificazione socialista Cambridge University Press; 3a edizione. ISBN 1107427320