I metodi idiografici e nomotetici rappresentano due diversi approcci per comprendere la vita sociale.
Un metodo idiografico si concentra su singoli casi o eventi. Gli etnografi, ad esempio, osservano i minimi dettagli della vita di tutti i giorni per costruire un ritratto generale di uno specifico gruppo di persone o comunità.
UN metodo nomotetico, d'altra parte, cerca di produrre dichiarazioni generali che spiegano modelli sociali più ampi, che formano il contesto di singoli eventi, comportamenti individuali ed esperienza.
I sociologi che praticano la ricerca nomotetica probabilmente lavoreranno con grandi serie di dati di indagine o altre forme di dati statistici e condurranno analisi statistiche quantitative come metodo di studio.
Il filosofo tedesco del diciannovesimo secolo Wilhelm Windelband, un neo-kantiano, introdusse questi termini e ne definì le distinzioni.
Windelband ha usato nomotetico per descrivere un approccio alla produzione di conoscenza che cerca di fare generalizzazioni su larga scala. Questo approccio è comune nelle scienze naturali ed è considerato da molti il vero paradigma e obiettivo dell'approccio scientifico.
Con un approccio nomotetico, si conduce un'attenta e sistematica osservazione e sperimentazione per ottenere risultati che possono essere applicati in modo più ampio al di fuori del regno dello studio.
Potremmo pensarli come leggi scientifiche o verità generali che sono venute dalla ricerca nelle scienze sociali. In effetti, possiamo vedere questo approccio presente nel lavoro del primo sociologo tedesco Max Weber, che ha scritto sui processi di creazione di tipi e concetti ideali destinati a servire come regole generali.
D'altro canto, un approccio idiografico è specificamente focalizzato su un caso, un luogo o un fenomeno particolari. Questo approccio è progettato per derivare significati specifici per l'obiettivo di ricerca e non è necessariamente progettato per estrapolare generalizzazioni.
La sociologia è una disciplina che collega e combina questi due approcci, che è simile all'importante micro / macro distinzione della disciplina.
I sociologi studiano le relazioni tra le persone e la società, sia presso il micro e macro livello. Le persone e le loro interazioni ed esperienze quotidiane compongono il micro. La macro è costituita da modelli, tendenze e strutture sociali più grandi che compongono la società.
In questo senso, l'approccio idiografico si concentra spesso sul micro, mentre l'approccio nomotetico viene utilizzato per comprendere la macro.
Dal punto di vista metodologico, ciò significa che questi due diversi approcci alla conduzione della ricerca in scienze sociali spesso ricadono anche nel divario qualitativo / quantitativo.
In genere si utilizzano metodi qualitativi come ricerca etnografica, osservazione dei partecipanti, interviste e focus group per condurre ricerche idiografiche. Metodi quantitativi come indagini su larga scala e analisi statistiche di dati demografici o storici sarebbero usati per condurre ricerche nomotetiche.
Tuttavia, molti sociologi ritengono che la migliore ricerca combinerà approcci sia nomotetici che idiografici, nonché metodi di ricerca sia quantitativi che qualitativi. Farlo è efficace perché consente una profonda comprensione di come forze sociali, tendenze e problemi su larga scala influenzano la vita quotidiana delle persone individuali.