L'ectoplasma è reale o falso?

Se hai visto abbastanza film spaventosi di Halloween, hai sentito il termine "ectoplasma". Slimer lasciò la melma di ectoplasma verde appiccicoso sulla sua scia acchiappa fantasmi. Nel La caccia nel Connecticut, Giona emette un ectoplasma durante una seduta. Questi film sono opere di finzione, quindi potresti chiederti se l'ectoplasma sia reale.

Ectoplasma reale

L'ectoplasma è un termine definito nella scienza. È usato per descrivere il citoplasma dell'organismo monocellulare, l'ameba, che si muove espellendo porzioni di se stesso e scorrendo nello spazio. L'ectoplasma è la porzione esterna del citoplasma di un'ameba, mentre l'endoplasma è la porzione interna del citoplasma. L'ectoplasma è un gel trasparente che aiuta il "piede" o lo pseudopodio di un'ameba a cambiare direzione. L'ectoplasma cambia in base all'acidità o alcalinità del fluido. L'endoplasma è più acquoso e contiene la maggior parte delle strutture cellulari.

Quindi sì, l'ectoplasma è una cosa reale.

Ectoplasma da un medium o spirito

Quindi, c'è il tipo soprannaturale di ectoplasma. Il termine fu coniato da Charles Richet, il fisiologo francese che nel 1913 vinse il premio Nobel per la fisiologia o la medicina per il suo lavoro sull'anafilassi. La parola deriva dalle parole greche ektos, che significa "esterno" e plasma, che significa "modellato o formato", in riferimento alla sostanza che si dice sia manifestata da un mezzo fisico in trance. Lo psicoplasma e il teleplasma si riferiscono allo stesso fenomeno, sebbene il teleplasma sia un ectoplasma che agisce a distanza dal mezzo. L'ideoplasma è l'ectoplasma che si modella a somiglianza di una persona.

Richet, come molti scienziati del suo tempo, era interessato alla natura del materiale che si dice sia escreto da un mezzo, che potrebbe consentire a uno spirito di interagire con un regno fisico. Scienziati e medici noti per aver studiato l'ectoplasma comprendono il medico e psichiatra tedesco Albert Freiherr von Schrenck-Notzing, l'embriologo tedesco Hans Driesch, il fisico Edmund Edward Fournier d'Albe e lo scienziato inglese Michael Faraday. A differenza dell'ectoplasma di Slimer, i resoconti dell'inizio del XX secolo descrivono l'ectoplasma come un materiale sfarzoso. Alcuni hanno detto che è iniziato traslucido e poi si è materializzato per diventare visibile. Altri hanno detto che l'ectoplasma si illuminava debolmente. Alcune persone hanno riportato un forte odore associato al materiale. Altri resoconti affermano che l'ectoplasma si è disintegrato in seguito all'esposizione alla luce. La maggior parte dei rapporti descrive l'ectoplasma come freddo, umido e talvolta vizioso. Sir Arthur Conan Doyle, lavorando con un medium identificato come Eva C., affermò che l'ectoplasma sembrava un materiale vivente, che si muoveva e rispondeva al suo tocco.

Per la maggior parte, i mezzi del giorno erano truffe e il loro ectoplasma si rivelò essere una bufala. Mentre diversi noti scienziati hanno condotto esperimenti sull'ectoplasma per determinarne l'origine, la composizione e le proprietà, è difficile stabilire se stessero analizzando il vero affare o un esempio di spettacolo teatrale. Schrenck-Notzing ha ottenuto un campione di ectoplasma, che ha descritto come filmoso e organizzato come un campione di tessuto biologico, che si è degradato in cellule epiteliali con nuclei, globuli e muco. Mentre i ricercatori hanno pesato il mezzo e l'ectoplasma risultante, esposto i campioni alla luce e li hanno colorati, non sembra esserci stato alcun tentativo riuscito di identificare le sostanze chimiche nella materia. Ma la comprensione scientifica di elementi e molecole era limitata al momento. Onestamente, la maggior parte delle indagini si è concentrata sulla determinazione del fatto che il mezzo e l'ectoplasma fossero o meno fraudolenti

Ectoplasma moderno

Essere un mezzo era un'attività praticabile alla fine del 19 ° secolo e all'inizio del 20 ° secolo. Nell'era moderna, meno persone affermano di essere medium. Di questi, solo una manciata sono medium che emettono ectoplasma. Mentre i video dell'ectoplasma abbondano su Internet, ci sono poche informazioni su campioni e risultati dei test. Campioni più recenti sono stati identificati come tessuti umani o frammenti di tessuto. Fondamentalmente, la scienza tradizionale vede l'ectoplasma con scetticismo o incredulità.

Crea un ectoplasma fatto in casa

L'ectoplasma "falso" più comune era semplicemente un lenzuolo di mussola fine (un tessuto trasparente). Se vuoi ottenere l'effetto medio dei primi del 20 ° secolo, puoi usare qualsiasi tipo di materiale a foglio o ragnatela. La versione viscida può essere replicata usando albumi (con o senza pezzetti di filo o tessuto) o melma.

Ricetta Ectoplasma luminescente

Ecco una bella ricetta di ectoplasma incandescente che è facile da realizzare utilizzando materiali facilmente disponibili:

• 1 tazza di acqua calda
• 4 once di colla trasparente non tossica (anche il bianco funziona, ma non produrrà un ectoplasma chiaro)
• 1/2 tazza di amido liquido
• 2-3 cucchiai di bagliore nella vernice scura o 1-2 cucchiaini di bagliore in polvere

1. Mescolare insieme la colla e l'acqua fino a quando la soluzione è uniforme.
2. Incorporare la vernice o la polvere bagliore.
3. Usa un cucchiaio o le mani per mescolare l'amido liquido per formare la melma di ectoplasma.
4. Brilla una luce brillante sull'ectoplasma in modo che si illumini nel buio.
5. Conserva il tuo ectoplasma in un contenitore sigillato per evitare che si secchi.

C'è anche una ricetta di ectoplasma commestibile, nel caso in cui sia necessario gocciolare l'ectoplasma dal naso o dalla bocca.

Riferimenti

Crawford, W. J. Le strutture psichiche nel circolo dei Goligher. Londra, 1921.