Neolitico pre-ceramico - Agricoltura e banchetti prima delle ceramiche
Share
Il Neolitico pre-ceramico (abbreviato in PPN e spesso scritto come Neolitico pre-ceramico) è il nome dato alle persone che hanno addomesticato le prime piante e vissuto in comunità agricole nel Levante e nel Vicino Oriente. La cultura PPN conteneva la maggior parte degli attributi che pensiamo del Neolitico - tranne la ceramica, che non fu usata nel Levante fino a ca. 5500 a.C..
Le designazioni PPNA e PPNB (per Pre-Pottery Neolitico A e così via) sono state sviluppate per la prima volta da Kathleen Kenyon per essere utilizzate nei complessi scavi di Gerico, che è probabilmente il sito PPN più noto. Il PPNC, riferito al terminale neolitico primitivo, fu identificato per la prima volta all'Ain Ghazal da Gary O. Rollefson.
Cronologia neolitica pre-ceramica
- PPNA (da 10.500 a 9.500 a.C.) Gerico, Netiv Hagdud, Nahul Oren, Gesher, Dhar ', Jerf al Ahmar, Abu Hureyra, Göbekli Tepe, Chogha Golan, Beidha
- PPNB (da 9.500 a 8200 a.C.) Abu Hureyra, Ain Ghazal, Çatalhöyük, Cayönü Tepesi, Jericho, Shillourokambos, Chogha Golan, Gobekli Tepe
- PPNC (circa 8200-7500 BP) Hagoshrim, Ain Ghazal
Rituali PPN
Il comportamento rituale durante il Neolitico pre-ceramico è piuttosto notevole, indicato dalla presenza di grandi figurine umane in siti come 'Ain Ghazal, e teschi intonacati ad' Ain Ghazal, Gerico, Beisomoun e Kfar HaHoresh. Un cranio intonacato è stato realizzato modellando una replica in gesso di pelle e lineamenti su un cranio umano. In alcuni casi, i gusci di cowry venivano usati per gli occhi, e talvolta venivano dipinti con cinabro o altri elementi ricchi di ferro.
L'architettura monumentale - grandi edifici costruiti dalla comunità per essere utilizzati come spazi di raccolta per quelle comunità e persone alleate - ebbe i suoi primi inizi nel PPN, in siti come Nevali ori e Hallan ìemi; i cacciatori-raccoglitori del PPN costruirono anche il sito significativo di Göbekli Tepe, una struttura apparentemente non residenziale costruita per scopi di raccolta rituale.
Coltivazioni del pre-ceramiche neolitiche
Le colture addomesticate durante la PPN comprendono le colture del fondatore: i cereali (grano e orzo e farro e farro), i legumi (lenticchie, piselli, veccia amara e ceci) e un raccolto di fibre (lino). Forme domestiche di queste colture sono state scavate in siti come Abu Hureyra, Cafer Hüyük, Cayönü e Nevali Çori.
Inoltre, i siti di Gilgal e Netiv Hagdud hanno prodotto alcune prove a sostegno dell'addomesticamento dei fichi durante il PPNA. Gli animali domestici durante il PPNB includono pecore, capre e possibilmente bovini.
L'addomesticamento come processo collaborativo?
Un recente studio presso il sito di Chogha Golan in Iran (Riehl, Zeidi e Conard 2013) ha fornito informazioni sulla natura apparentemente diffusa e forse collaborativa del processo di domesticazione. Sulla base della conservazione eccezionale dei resti botanici, i ricercatori sono stati in grado di confrontare l'assemblaggio di Chogha Golan con altri siti PPN di tutta la Mezzaluna fertile e si estendono in Turchia, Israele e Cipro, e hanno concluso che potrebbe benissimo esserci stato -informazione regionale e flusso delle colture, che potrebbero spiegare l'invenzione quasi simultanea dell'agricoltura nella regione.
In particolare, notano che l'addomesticamento delle colture di piante da seme (come farro, grano e orzo e orzo) sembra essere sorto contemporaneamente in tutta la regione, portando il progetto di ricerca sull'età della pietra di Tubinga-Iraniana (TISARP) a concludere che deve essersi verificato un flusso di informazioni regionali.
fonti
Questa guida alla preistoria fa parte della guida About.com al neolitico e della guida alla preistoria europea.
- Garrard AN e Byrd BF. 2013. Oltre la mezzaluna fertile: tardo paleolitico e comunità neolitiche della steppa giordana. Il progetto del bacino di Azraq. Oxford: Oxbow Press.
- Goren Y, Goring-Morris AN e Segal I. 2001. La tecnologia della modellistica del cranio nel Neolitico pre-terracotta B (PPNB): variabilità regionale, relazione tra tecnologia e iconografia e le loro implicazioni archeologiche. Journal of Archaeological Science 28 (7): 671-690.
- Haber A e Dayan T. 2004. Analizzare il processo di addomesticamento: Hagoshrim come caso di studio. Journal of Archaeological Science 31 (11): 1587-1601.
- Hardy-Smith T ed Edwards PC. 2004. The Garbage Crisis in prehistory: modelli di scarti di manufatti nel sito dei primi Natufian di Wadi Hammeh 27 e origini delle strategie di smaltimento dei rifiuti domestici. Journal of Anthropological Archaeology 23 (3): 253-289.
- Kuijt I. 2000. Persone e spazio nei primi villaggi agricoli: esplorare vite quotidiane, dimensioni della comunità e architettura nel neolitico tardo pre-ceramico. Journal of Anthropological Archaeology 19 (1): 75-102.
- Lev-Yadun S, Abbo S e Doebley J. 2002. Grano, segale e orzo sulla pannocchia? Nature Biotechnology 20 (4): 337-338.
- Pinhasi R e Pluciennik M. 2004. Un approccio biologico regionale alla diffusione dell'agricoltura in Europa: Anatolia, Levante, Europa sud-orientale e Mediterraneo. Antropologia attuale 45 (S4): S59-S82.
- Riehl S, Pustovoytov K, Weippert H, Klett S e Hole F. 2014. Variabilità dello stress da siccità negli antichi sistemi agricoli del Vicino Oriente evidenziata dal d13C nel grano d'orzo. Atti della National Academy of Sciences 111 (34): 12.348-12.353.
- Riehl S, Zeidi M e Conard NJ. 2013. Emersione dell'agricoltura ai piedi delle montagne Zagros dell'Iran. Scienza 341: 65-67.
