Sima de los Huesos, la fossa delle ossa

La Sima de los Huesos ("Fossa delle ossa" in spagnolo e tipicamente abbreviata in SH) è un sito paleolitico inferiore, una delle numerose sezioni importanti del sistema di caverne Cueva Mayor-Cueva del Silo della Sierra de Atapuerca nella Spagna centro-settentrionale . Con un totale di almeno 28 singoli fossili di ominidi ora saldamente datati a 430.000 anni fa, SH è la più grande e antica raccolta di resti umani ancora scoperti.

Contesto del sito

La fossa ossea a Sima de los Huesos si trova nella parte inferiore della grotta, sotto un brusco albero verticale che misura tra 2-4 metri (6.5-13 piedi) di diametro e si trova a circa 0,5 chilometri (~ 1/3 di un miglio ) dall'ingresso del sindaco di Cueva. Quell'albero si estende verso il basso di circa 13 m (42,5 piedi), terminando appena sopra la Rampa ("Rampa"), una camera lineare lunga 9 m (30 piedi) inclinata di circa 32 gradi.

Ai piedi di quella rampa si trova un deposito chiamato Sima de los Huesos, una camera uniformemente oblunga che misura 8x4 m (26x13 piedi) con altezze del soffitto irregolari tra 1-2 m (3-6,5 piedi). Sul tetto del lato orientale della camera SH c'è un altro pozzo verticale, che si estende verso l'alto di circa 5 m (16 piedi) fino a quando è bloccato dal crollo della caverna.

Ossa umane e animali

I depositi archeologici del sito includono una breccia ossea, mescolata con molti grandi blocchi caduti di calcare e depositi di fango. Le ossa sono principalmente composte da almeno 166 orsi delle caverne del pleistocene medio (Ursus deningeri) e almeno 28 singoli esseri umani, rappresentati da oltre 6.500 frammenti di ossa, inclusi solo oltre 500 denti. Altri animali identificati nella fossa includono forme estinte di Panthera leo (Leone), Felis Silvestris (Gatto selvatico), Canis lupus (lupo grigio), Vulpes vulpes (volpe rossa) e Lynx pardina splaea (Lince di Pardel). Relativamente poche delle ossa animali e umane sono articolate; alcune delle ossa hanno segni di denti da dove i carnivori le hanno masticate.

L'attuale interpretazione di come è arrivato il sito è che tutti gli animali e gli esseri umani sono caduti nella fossa da una camera superiore e sono rimasti intrappolati e incapaci di uscire. La stratigrafia e la disposizione del deposito osseo suggeriscono che gli umani furono in qualche modo depositati nella grotta prima degli orsi e di altri carnivori. È anche possibile, data la grande quantità di fango nella fossa, che tutte le ossa sono arrivate in questo luogo basso della caverna attraverso una serie di flussi di fango. Una terza ipotesi piuttosto controversa è che l'accumulo di resti umani potrebbe essere il risultato di pratiche mortuarie (vedi la discussione di Carbonell e Mosquera di seguito).

Gli umani

Una domanda centrale per il sito SH è stata e continua ad essere chi erano? Erano Neanderthal, Denisovan, Early Modern Human, un miscuglio che non abbiamo ancora riconosciuto? Con i resti fossili di 28 individui che vissero e morirono tutti circa 430.000 anni fa, il sito di SH ha il potenziale per insegnarci molto sull'evoluzione umana e su come queste tre popolazioni si intersecassero nel passato.

I confronti di nove teschi umani e numerosi frammenti cranici che rappresentano almeno 13 individui sono stati segnalati per la prima volta nel 1997 (Arsuaga et a.). Una grande varietà di capacità cranica e altre caratteristiche sono state descritte in dettaglio nelle pubblicazioni, ma nel 1997 si pensava che il sito avesse circa 300.000 anni e questi studiosi conclusero che la popolazione di Sima de los Huesos era correlata evolutivamente ai Neanderthal come gruppo gemello e potrebbe adattarsi al meglio alle specie allora raffinate di Homo Heidelbergensis.

Tale teoria è stata supportata dai risultati di un metodo alquanto controverso che ha ridimensionato il sito a 530.000 anni fa (Bischoff e colleghi, vedere i dettagli di seguito). Ma nel 2012, il paleontologo Chris Stringer ha sostenuto che le date di 530.000 anni erano troppo vecchie e, sulla base di attributi morfologici, i fossili di SH rappresentavano una forma arcaica di Neanderthal, piuttosto che H. heidelbergensis. Gli ultimi dati (Arsuago et al 2014) rispondono ad alcune esitazioni di Stringer.

DNA mitocondriale a SH

La ricerca sulle ossa dell'orso delle caverne riferite da Dabney e colleghi ha rivelato che, sorprendentemente, il DNA mitocondriale era stato conservato nel sito, molto più antico di qualsiasi altro trovato finora. Ulteriori indagini sui resti umani di SH riportate da Meyer e colleghi hanno ridimensionato il sito a circa 400.000 anni fa. Questi studi forniscono anche la sorprendente idea che la popolazione di SH condivide un po 'di DNA con i Denisovani, piuttosto che con i Neanderthal che sembrano (e, naturalmente, non sappiamo ancora come sia un Denisovan).

Arsuaga e colleghi hanno riportato uno studio su 17 teschi completi di SH, concordando con Stringer che, a causa delle numerose caratteristiche simili a neanderthal della crania e delle mandibole, la popolazione non si adattava al H. heidelbergensis classificazione. Ma la popolazione è, secondo gli autori, significativamente diversa da altri gruppi come quelli delle grotte di Ceprano e Arago, e di altri Neanderthal, e Arsuaga e colleghi ora sostengono che un fossile separato dovrebbe essere considerato per i fossili SH.

La Sima de los Huesos è ora datata a 430.000 anni fa, e questo lo colloca vicino all'età prevista quando si verificò la scissione in specie ominide che crearono i lignaggi di Neanderthal e Denisovan. I fossili di SH sono quindi centrali nelle indagini su come ciò potrebbe essere accaduto e quale potrebbe essere la nostra storia evolutiva.

Sima de los Huesos, una sepoltura intenzionale

I profili di mortalità (Bermudez de Castro e colleghi) della popolazione SH mostrano un'alta rappresentanza di adolescenti e adulti in tenera età e una bassa percentuale di adulti tra 20 e 40 anni. Solo un individuo aveva meno di 10 anni al momento della morte, e nessuno aveva più di 40-45 anni. È un po 'confuso perché, sebbene il 50% delle ossa fosse marcito, erano in discrete condizioni: statisticamente, dicono gli studiosi, dovrebbero esserci più bambini.

Carbonell e Mosquera (2006) hanno sostenuto che Sima de los Huesos rappresenta una sepoltura mirata, basata in parte sul recupero di un singolo handaxe acheuleano in quarzite (Modalità 2) e sulla totale mancanza di rifiuti litici o altri rifiuti abitativi. Se sono corretti, e sono attualmente in minoranza, Sima de los Huesos sarebbe il primo esempio di sepolture umane intenzionali conosciute fino ad oggi, di circa 200.000 anni circa.

Nel 2015 sono state riportate prove del fatto che almeno una delle persone nella fossa sia morta a causa della violenza interpersonale (Sala et al. 2015). Cranium 17 ha fratture multiple che si sono verificate vicino al momento della morte e gli studiosi ritengono che questo individuo fosse morto nel momento in cui è stato lasciato cadere nel pozzo. Sala et al. sostengono che posizionare i cadaveri nella fossa fosse davvero una pratica sociale della comunità.